Отзывы на произведение: Слепец в Газе

Здравствуй, читатель. Лично мне данная книга пришлась очень по вкусу и я рекомендую ее вам к прочтению.

К плюсам данной книги я отнесу:
1. Слог Олдоса Хаксли, подробные описания. Чтение доставляет большое эстетическое удовольствие (но стоит учесть, что этот самый свойственный Хаксли слог может вам и совершенно не понравится);
2. Философские рассуждения (весьма большое количество, особенно интересные я отмечал закладками);
3. Объем книги (я люблю произведения на 400-500 страниц, они не очень затягивающиеся - достаточно динамичные, но и позволяют автору уделять должное внимание подробностям);

Некоторые персонажи показались мне несколько типичными и не слишком правдоподобными

"Тонкий" психологический роман в основе сюжета которого жизнь главного героя Энтони Бивиса, "раздираемого" внутренними противоречиями: с одной стороны он считает себя порядочным, воспитанным, доброжелательным, а с другой стороны - он эгоист, циник, самовлюблённый молодой человек с завышенной самооценкой, где грань настолько "тонкая", что не сразу поймёшь каков он на самом деле.
Бивис влюбляется в девушку своего друга Чака, и всеми уловками "отбивает" ее у своего друга, при этом нагло врёт ему, что между Бивисом и девушкой нет никаких отношений.
Бивис и Чак знакомы с детства, жили и учились долгое время в одном интернате, были хорошими друзьями, поддерживали друг друга.
Чак в детстве был очень застенчивым, заикался.
"Взрослый" Чак стал уверенным, намного меньше заикается, получил высшее образование (биолог, ботаник), добился успехов в профессии, но остался в душе по-прежнему ранимым.
Предательство привело к гибели Чака.

Жизненный, психологический, философский роман.

Отсутствуют.

Решила ознакомиться с другими работами автора, потому что "О дивный новый мир", среди других классических антиутопий, для меня всегда был на последнем месте.
Как же я не прогадала. Масштабный, тяжелый (в хорошем смысле) роман. Быстро прочесть его вряд ли получится. Очень много размышлений о европейской культуре, морали, жизни в первой половине ХХ века.
Не могу сказать, что книга вызвала невероятный восторг, но очень рада что познакомилась с работой. Для меня открылся другой Хаксли (и наконец появилась в моей жизни его книга, которая мне действительно принесла удовольствие).

Начиная с названия, Хаксли ставит читателя перед вопросом, ответом на который становится эпиграф Мильтона. В романе мы видим главного героя - Энтони Бивиса, человека циничного, холодного, но с таящимися внутри размышлениями о себе и людях, окружающих его. А кто его окружает? Типажи очень разные - кому-то он завидует, кого-то откровенно презирает, но прекрасно играет на публику, отчего сам не рад. По сути, это своеобразный дневник, в котором перемежаются разрозненные воспоминания, но несмотря на такую особенность повествования, образы героев складываются даже более точно, более многогранно. Прекрасная книга!

Привлекла аннотация. "Главный роман"? Вы серьёзно? Хотелось оспорить, но для этого нужно было читать. Что можно сказать: наверное, всё-таки это рекламный трюк. Уж слишком велика перегруженность текста. Но с другой стороны - разве главный роман и не должен быть таким: масштабным, глубоким, сложным, многослойным? Так или иначе, но моё абсолютное убеждение, - никогда нельзя останавливаться только на одной книге автора. Все мы знаем, какая была Первой. Пусть эта станет Второй.

Моя любовь к этой серии книг безгранична.

Большинство людей заканчивают знакомство с творчеством Хаксли после прочтения «О дивный новый мир»,но у него есть и другие хорошие произведения. Этот роман как раз очень неплохо подходит. Правда,если вы не любитель сложной литературы с большим количеством философских размышлений, он может вам не понравиться. Но я считаю,что произведение того стоит - текст богатый,и если читать внимательно,можно подметить для себя много нового и полезного.

Море философии, размышлений и догадок в одном тексте, который читать очень сложно. Обычный читатель не потянет данный текст. Слишком много смысла заложил Хаксли в свой лучший роман, на ровне с «Контрапункт». При не вдумчивом чтении бывало терял нить повествования, за которой сложно уследить. Читается долго, но советую!

Много смысла, тонна философии, интеллектуальные персонажи

Запутанная нить повествования, сложно читается

В Слепце в Газе Хаксли размышляет о прекрасной и одновременной ужасной силе нашей памяти. Мы силимся забыть ошибки юности и закрыть за собой двери в прошлое, но наша память крепко цепляется за эти события, мучит нас и грозится превратить нас в рабов прошлого. И тем не менее, именно благодаря ей мы способны в полной мере осмыслить и изменить наше настоящее. Временами теряется нить повествования, но общий смысл не искажается.

очень полюбила творчество данного автора. после прочтения «о дивный новый мир» захотелось все больше и больше знакомиться с творчеством хаксли. эта книга такая же интересная как и все что я пока читала у него. мне очень нравится что в книгах этого автора всегда есть о чем поразмышлять и над чем задуматься. его нужно читать вдумчиво и иногда давать себе время чтоб осмыслить происходящее.

решила ознакомиться с творчеством хаксли глубже после прочтения «о дивный новый мир». в слепце мы не наблюдаем никакой антиутопии, здесь в книге протекает жизнь травмированного мальчика, который просит себя под маской философских бесед. книга потрескавшийся показывает, как люди страдают от утраты и компенсируют ее разными способами. всем рекомендую к прочтению(вдумчивому, с карандашом и стилетами).