Отзывы на произведение: Скотный Двор. Да здравствует фикус!

Джордж Оруэлл

·47 отзывов
Скотный Двор. Да здравствует фикус!
309 ₽
371 ₽ -17%

Мягкий переплёт

Что говорят читатели

Оценки покупателям «Скотного двора» и сборника произведений Дж. Оруэлла преимущественно высокие, однако мнения о содержании и издании расходятся. Книга воспринимается как мощная антиутопия с глубокой символикой, отражающей политические процессы и человеческие слабости. Однако стиль изложения вызывает споры: одни отмечают лёгкость чтения и увлекательность сюжета, другие считают повествование тяжёлым и медленным. Обложка и дизайн издания получают позитивные отзывы, хотя некоторые покупатели критикуют тонкость страниц и среднее качество бумаги. Несмотря на разногласия, большинство соглашается, что произведение важно для понимания современной культуры и политики.

Сначала новые
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Два серьёзных и важных для формирования мировоззрения произведения.
Скотный двор - сатирическая, актуальная во все времена и для всех народов антиутопия- притча, которая как нельзя лучше открывает глаза на власть, мнимые равноправие и демократию.
Второй роман совершенно другой по сюжету и наполненности, написан простым языком с использованием добротного количества иронии и снобизма.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
У этого издания мне очень нравится обложка. Она такая завораживающая какая-то , не понимаю, но нравится. Я читала только «Скотный двор». Такая мерзкая, грязная история. Но для ознакомления было интересно. Читалась долго, не знаю то ли из-за слога то ли из-за того , что происходит в самой книге. Неужели мне это напомнило что-то из реального мира? Да нет, это уже бред какой-то. Советую
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Кого-то они мне напоминают, а вам?
На самом деле довольно мерзкая книга. Животные показаны в ней очень противными, злыми и жестокими. Читается сложновато, написано как-то тежеловато. Из-за этого я лично читала очень долго для такого небольшого объема, просто не могла запихнуть в себя это. Но книга познавательная, поучительная, каждому в жизни стоит ее прочесть и ознакомиться
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
эту книгу мне посоветовала подруга, я долго думала брать её или нет, думала что мне не понравится, но оказалось наоборот.Животные на ферме восстают против жестокого хозяина, потому что хотят построить общество, где все будут свободными и равными. Сначала им кажется, что революция принесла справедливость, но постепенно власть захватывают свиньи.
однозначно рекомендую её, это одна из моих любимых книг
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Для ознакомления с мировой классикой вещи интересные. Оруэлл в своих повестях-притчах рассуждает на тему общества и форм политических режимов в нём в характерной для него манере «антиутопии». Понятное дело, что звери — символы людей. Но, на мой вкус, весьма прямолинейно. Свинья по кличке «Наполеон» — властитель. Как-то даже пошло смотрится. Безусловно, что эта сатира до сих пор очень злободневна, и в этом вечность творчества автора. Оруэлл смог выразить важные черты общества и перенести их на свою манеру и героев. Познакомиться с произведением безусловно необходимо. И оформление книги отличное, это хороший бонус.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
по тихоньку знакомлюсь со всеми произведениями Оруэлла, и, конечно, не могла не прочитать Скотный двор. думаю, что каждый должен прочитать это произведение, которое заставляет задуматься о современном обществе, неосознанно проводить параллели с реальными событиями
второй рассказ в сборнике тоже чудесный, очень понравился!!!
Плюсы
очень нравится слог автора
Минусы
их нет
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Новое издание английской классики (если можно так сказать). Только приобрела и могу сказать только за «Скотный двор», «Да здравствует фикус» еще не прочитан. «Скотный двор» давно стал главной аллегорией на русскую революцию. Оруэлл наблюдал со стороны (как мы, через призму времени) и смог отразить то, что было незаметно тогда: все плюсы и минусы зарождающейся советской системы. Это безусловно стоит прочитать каждому!
Плюсы
Компактное издание, интересная обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
пока что прочитала только «Скотный двор», но уже точно могу рекомендовать данный сборник, повесть меня очень поразила своим глубоким смыслом и подачей, антиутопия в мире животных - это что-то невероятное. читала на одном дыхании. слог автора также помогал увеличивать скорость вникания в текст.
издание также порадовало своим оформлением и приятной ценой, единственное, что хочу отметить - это тонкие страницы
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Джордж Оруэлл мастер по написанию антиутопий, и эти не стали исключениями. Скотный двор написан легко, с нотками сатиры, которая помогает высмеивать героев. На примере животных и скотного двора очень красивыми метафорами показано, каким может быть политический строй и его изменения. Его животные очень хорошо демонстрируют разные качества людей и их поведение в разных ситуациях
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Понравился Скотный двор, со второй историей не знакомились. Очень понравилось как реальные события и опыт автор отражает в истории о животных. Каждый сюжетный поворот до боли знаком: все было в истории.
Хорошее издание, которое радует ценой и красивым изображением на фоне. Средние по плотности страницы, на ощупь не самые приятные, текст на них пропечатан качественно
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Произведения, конечно, уже давно стали классикой.
Скотный двор читается буквально играючи, много метафор и аллюзий на человеческий мир. Думаю, будет полезно даже перечитывать периодически.
Да здравствует фикус! - произведение более размеренное и спокойное, но тоже дает пищу для размышлений.
Оба рекомендую к прочтению.
Минусы
Оформление и качество издания средненькие, но снижать оценку за это не стала. Брала осознанно для отпуска.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Классика на все времена
Плюсы
Скотный двор - самая что ни на есть классическая повесть-притча, в которой Оруэлл сатирически описывает животных, а видит в них людей. Яркие характеры, богатый язык, компактная и понятная история, абсолютно обязательная к прочтению. Рекомендую всем, кто еще начинает свой читательский путь и кто уже считает себя опытным чтецом (им тоже будет, что почерпнуть)
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Если " Скотный двор " у всех на слуху, то второе произведение мне было абсолютно не знакомо. Это история о человеке, который решил объявить войну деньгам и " хорошей " работе, которая эти деньги приносит. Но дело в том, что на протяжении всей книги он постоянно говорит и думает о деньгах, тем самым становится их рабом. Примерно в середине произведения происходит событие, которое полностью меняет отношение к главному герою, мне он стал противен. Это психологическое произведение с глубоким социальным подтекстом.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
После того, как знакомишься с самой известной книгой Оруэлла хочется читать его книги не отрываясь, потому что ты находишься под большим впечатлением. Но эта книга для меня показалась не так хороша, как «1984»
Плюсы
Очень хорошее издание, красивая обложка, сама книга небольшая, поэтому можно прочитать за один вечер, она легкая, удобно брать с собой
Минусы
Хотелось бы не так коротко
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Взяла книгу только из-за рассказа "Скотный двор", другой рассказ пока не планирую читать. По поводу скотного двора могу сказать одно, что книга хоть и берет для сюжет как основное событие русскую революцию, я не увидела как такого мнения автора на это счет. При этом все герои вышли уникальными и разносторонними. Книга читалась очень легко ми быстро. К ознакомлению рекомендую.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Короткая книга, которую нужно прочитать всем
Плюсы
Сам скотный двор замечательное произведение. Читается очень легко. Тема интересная, глубокая, заставляет о многом подумать. Очень понятно показывает, как власть меняет тех, кто ее получает.
Минусы
Самый главный минус в этой книге - это да здравствует фикус. Скучная, затянутая. Раздражает главный герой своими тупыми поступками
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
первое впечатление о данной книги непонятное, или может быть не мой жанр или формат данного рассказа. очень рассмешила концовка, но спойлерить скорее всего никогда нельзя. очень хорошая подборка животных к соотношению человеческому роду. возможно если бы животные умели разговаривать то так все и было бы
Плюсы
хорошая сказка, с сатирическим концом, все как в жизни, жалко только коня.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Надо читать всем
Плюсы
В книге два отличных рассказа Оруэлла. О «Скотном дворе» знают многие, а вот о «Фикусе» - значительно меньше.
Не смотря на затянутость сюжета, «Да здравствует фикус» имеет прекрасный подтекст, прописанных героев (гг довольно бесючий, но все люди разные, а истинную свою сущность показывают именно в сложных ситуациях:) ). Жанр произведения в основном не свойственен для автора, здесь чёткий реализм. Рекомендую!
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Скотный двор Джорджа Оруэлла -
это суперское произведение,
отражающее реалии своего времени
и продолжающее быть актуальным даже
сегодня. Книга является крутым
предупреждением об опасности
тоталитаризма влиянии власти на общество. Книга с имбовым смыслом
Плюсы
Мне очень понравилось, суперская книга❤️‍🩹 еще что то куплю у Джорджа Оруэлла обязательно!
Минусы
Тяжеловато читалось, но не важно
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
«Скотный двор»-это книга, которая выглядит как детская сказка про животных, а на деле — самая страшная правда о власти, которую я читал. Свиньи постепенно превращаются в тех, против кого восставали, а фраза «все животные равны, но некоторые равнее» работает безотказно. Оруэлл умудрился упаковать в сто страниц всё: от идеализма до тотальной диктатуры. Читается за пару часов, но забыть сложно. А вот с «фикусом» у меня не сложилось,начала читать и бросила на первой же главе,хотя обычно никогда так не делаю, но надеюсь,что еще вернусь к этому произведению.