Отзывы на произведение: Сестра четырех

Очень люблю, как в книгах Евгения Водолазкина философский подход сочетается с юмором, а серьезный взгляд на человеческую жизнь с шутками. Это пьеса, я их вообще не очень люблю, но тут сделала исключение, потому что автопокупаемый автор и совсем не пожалела! Книга небольшая, легко можно прочитать за вечер, но потом есть над чем подумать. Однозначно хочу позже перечитать её ещё раз!

Знакомый автор пробует себя в жанре пьесы и комедии. Захватывающий поворот писательской карьеры.

Твёрдая обложка, заманчивая картинка на ней. Книжка оформлена стильно, белые цвета присутствуют. Страничная бумага на высшем уровне, листы книжки приятно хрустят и пахнут типографской краской. Объём и содержание текста стандартное. Стоимость соответствующая.

Эксперимент конечно) Но жанр пьесы не навязчив и не раздражает - читается легко. Что-то из области на злобу дня. Местами колко, местами едко, а иногда не в бровь, а в глаз. С "тяжелой артиллерией" - прозой автора конечно не сравнить, но для разнообразия почему бы и нет. Особенно повеселил "ковидный" сюжет - эээххх, как будто вчера все по домам да в масках сидели - а уже шесть лет назад... подумать только

Было волшебно читать пьесу от автора, который до этого, писал только прозу. Немного напоминает Чехова: всё кратко и по делу. Читается быстро и увлекательно.

Толстая, большая, объёмная книга. Твёрдая обложка и стандартные странички, цена "кусачая", но будет интересно. Почти всегда приходит в заводской плёнке, суперобложка отсутствует. Текст стандартный по объёму, не грузит.

Это пьесса, а не роман. В принципе не люблю пьессы читать, но здесь исключение- это мой любимый автор. Сначала мне не очень понравилось, но потом я хохотала в голос, давно так не смеялась над книгой. Там конечно есть и так называемый "чёрный" юмор. Но столько в нем правды современной жизни, что диву даёшься, как точно Водолазкин все это описал. Действие происходит в ковидной больнице. Думаю многим будет интересно вспомнить))

Если романы Водолазкина в принципе может читать каждый, хоть и не каждый поймёт всё, что заложил автор, то вот пьесы трудноваты для восприятия. Я пока читала, думала: "Бред какой-то, зачем я это читаю?" Но ради интереса прочитала до конца и заполировала критикой. После этого более-менее стало понятно и даже занимательно, но не знаю, стоило ли оно того. Получилось, что читала через силу (ну и формат пьесы тоже не совсем моё), после прочтения критики пьесы приобрели какую-то смысловую нагрузку и читательскую ценность, но не настолько большую, как я ожидала от Водолазкина. Единственное, ради чего, на мой взгляд, стоит читать - для тренировки литературного мышления, пытаться самостоятельно понять, какая идея произведения. Возможно, на сцене театра пьесы бы и заиграли красками, вот посмотреть мне было бы интересно.