Шаровая молния отзывы на книгу Лю Цысинь: мнения и оценки в Читай-городе

Отзывы на произведение: Шаровая молния

Лю Цысинь

· 37 отзывов
Шаровая молния
929 ₽
1 096 ₽ -15%

Мягкий переплёт

Все изданияВсе изданияВсе издания

Все издания

Мягкий переплёт

Мягкий переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Сначала новые
Странная книга, оставляющая ещё более странное послевкусие. Она начинается с вкусно написанного пролога, с заявки на довольно сильную проблематику одержимости чем-либо. А дальше по нисходящей. Герой плывёт по волнам своей заинтересованности будто бы просто потому что должен, и от первой заметной неудачи впадает в депрессию. Имеет место быть в реальном мире, но... выходит он из неё слишком легко. Но он ещё ничего. Потому что главный женский персонаж и их взаимодействия...тот самый двойной фейспалм, потому что одного явно мало.
Ну, и стоит иметь в виду обилие физических описаний - испытание как для технарей, так и для гуманитариев. Тут всё будет зависеть, скорее, от вовлечённости в текст.
Плюсы
+ Заявка на проблематику
+ Лёгкий слог
+ Отличный, эмоциональный пролог
+ Качественное издание
Минусы
- Персонажи не особо привлекают
- Главный сюжетный поворот читается слишком легко
Первое знакомство с автором. История про исследование учёными и военными свойств шаровой молнии и связанных физических явлений. Первая половина истории более-менее правдоподобна, интересно читается, прям твёрдая НФ, плюс небольшой элемент детективного расследования. Но потом начинаются жёсткие фантастические допущения, масса рассуждений философского характера, квантовая запутанность... Нельзя сказать, что концовка разочаровала, даже наоборот - она некий след в душе, потому что автор притянул мораль и психологию, стараясь показать в учёных не просто номенклатурных единиц, а вдохнуть в них жизнь. Но всё же выглядело это скомканно и смазанно. Вроде бы и роман некороткий, хватило бы места. Надеюсь, что предыстория цикла только задаёт настроение и "Задача трёх тел" будет поинтереснее.
Не плохая книга, хорошо написано, легко читается, интригующий сюжет, но эта книга мне понравилась чуть меньше чем "Задача трех тел" в "Шаровой молнии" сюжет более вялый и есть занудные предсказуемые моменты. Данная книга считает приквелом "Воспоминания о прошлом земли" это не совсем так. В целом "Шаровая молния" это отдельная законченная история. Было интересно, но данная книга на один раз.
Плюсы
Сюжет, оформление, крупный шрифт.
Шаровая молния
Первое моë знакомство с автором оказалось весьма удачным. Давно не читала такую качественную научную фантастику, в которой сложно отличить научные факты от фантазий автора - так вам логично и связано! несмотря на высокую наукообразность читается легко и с удовольствием, трудно оторваться, поскольку не терпится узнать, чем же всё закончится. Качественное издание, плотная бумага, всё супер.
Это мое первое знакомство с творчеством Лю Цысинь и автор определённо произвел впечатление. В процессе чтения книги я прошёл весь путь: от позолоты на книжках и гигантских платиновых стержней, когда непонятно - это бред или такой юмор, до макросинтеза и призраков прошлого. И, на мой взгляд, автор продемонстрировал, что посвящать всю свою жизнь одной идее, какой бы великой она не была, это плохая идея. Такая вот тавтология).
отлично
У книги не самый высокий рейтинг среди других произведений автора. Но это я считаю несправедливым! Книга очень и очень достойная! А какая теория насчёт происхождения и свойств шаровой молнии! Это же просто блестяще! Я даже не удивлюсь, если она окажется верной. Единственный минус, на мой взгляд, это то, что автор слишком рано раскрыл основную тайну. Дальше события приобретают оттенок рутинности. Концовка тоже не вау. Основная крутость книги в ее идее.
Вообще не понравилось.После прошлых работ автора ожидала нечто большее.Идея из раза в раз всё та же,что научный прогресс опасен для выживания человека,как вид. И дело даже не только в том,что автор как заезженная пластинка,а в том,что сюжет у него получился тягомотным. Главный герой не вывозит,просто таки не интересен ни мне,ни,такое ощущение,самому автору.
Плюсы
Оформление у книг Лю Цысиня всегда на высоте.
Книга с параллельным смыслом.
Книга довольно сильно наполнена различными научными терминами, гипотезами и теориями. Для полного её восприятия нужно быть физиком или обладать базовыми научными познаниями. Или, в порядке исключения, хотя бы для общего саморазвития, по ходу чтения заглядывать в интернет. Если же не затрагивать сугубо научный подход, а читать книгу только лишь как повествование, в сюжете просматриваются явные аллюзии и прозрачные намёки на нашу злосчастную цивилизацию и наш несчастливый мир. С простым однозначный выводом: "научный прогресс - это тупик". И этот тупик, исходя из книги "Шаровая молния", случится уже вот-вот. В ближайшее время (XXI - XXII век). Печально, но это так.
Плюсы
Очень интересная книга, максимально возможное приближение к современной жизни.
Минусы
Изложение фундаментальных научных теорий очень затормаживает сюжет.
Шаровая молния
Очень захватывающая история, в которой автор рассказывает про учёного, посвятившего свою жизнь изучению шаровой молнии.
Поражает художественный язык, используемые автором эпитеты.
Всё, что рассказывает автор об этом поистине необычным и порой пугающим природным явлением жутко интересно, интригует.
Чтобы понять некоторые вещи, мне пришлось немного покопаться в интернете, но, несмотря на это, автор объясняет вводимые научные термины. Первое время мне было сложно ориентироваться в китайских именах и фамилиях, но спустя пару десятков страниц, начала привыкать, хотя порой путалась.
Плюсы
+ интересно, необычно
+ фантастика в её научном понимании
Минусы
- сложность с восприятием китайских имен
Суховато
История парня с глубокой травмой детства, которая наложила желание постичь непостижимое.
Книга очень даже хороша, но как же сухо она написана. После неё боюсь возвращаться к автору, если и другие книги написаны так же сухо - это будет отказ от автора, а я к этому не готова, т.к. идея очень интересная, да и повороты ого-го.
Вообще научную фантастику начала читать только с прошлого года, всё как-то пугал этот жанр, наверно, нужно было читать эту книгу с более богатым литературным багажом в этом жанре.
Плюсы
Есть
Минусы
Не могу сказать однозначно