Отзывы на произведение: Самоучитель английского от школы "Инглекс". Начальный уровень А1-А2

У учебника указано три автора, несколько редакторов, но работу никто из них решил свою не делать.
Тест из этого же учебника показал, что мой уровень английского — intermediate (средний), книгу я брала, чтоб заново пройти всю базовую грамматику. Это к тому, что некоторые знания у меня есть.
Я прошла на данный момент три урока из книги. В каждом блоке здесь есть словарь, слова из которого имеют большое значение, но сами же авторы не могу определиться с точным определением.
Например, 2-й урок, упр. 10, 17 п. Нам нужно перевести предложение «Ты грустишь? Нет, я радуюсь». Согласно словарю есть несколько подходящих слов: excited (радостный) и happy (счастливый). Вы думаете какое слово здесь больше подходит? Согласно ответам мы должны были перевести это как: «Are you sad? No, I am happy». Да, это два близких по значению слова, но либо пишите оба варианта тогда в ответах, либо выбирайте наиболее подходящее по вашему словарю.
Ещё пример. 3-й урок, упр. 8. Составьте вопросы, ответьте на них.
Обучили ли нас конструкции вопросов с “do/does”? Нет. Объяснили ли, что здесь слово «have» будет использоваться только в базовой форме? Нет. Дали задание без объяснения, а если руководствоваться их конструкцией, то ответы получились бы вообще неверные.

—

Помимо этого в самих ответах (!) ошибки в написании и перепутанные слова.
Упр.8, третий урок. Есть вопрос «Does your uncle have a wife?», а в ответах у нашего дядюшки вдруг появляется уже подросток («Does your uncle have a teenager?»). А вопрос «Does she have a cousin», пробел в котором мы должны заполнить и потом проверить ответ, слился в кашу и получилось «Does shave a cousin?»
Такие ошибки критические для учебника и как их могло не заметить такое количество людей, работавших над книгой — загадка.

Отвратительная книга, никакой это не самоучитель по Английскому языку. Это просто набор предложений частично связанных с английским языком. Просто переписанные чьи то рассуждения. Как будто взяли лектора и его слова переписали.

Нет

Качество печати отвратительное, листы настолько тонкие что рвутся от любого касания. И само содержание самоучителя оставляет желать лучшего

Ваши зря потраченные деньги

Если вам нравится чья то болтовня в печатном виде, возможно вам понравится.

Абсолютное отсутствие системы, мы просто кидаемся из темы в тему не изучая базы. Автор перепутал подкаст с обучением, буквально по пол страницы рассказы про биографии людей и аффирмации на тайм менеджмент, а на 60 странице так и не увидела куда ставить артикли. Автор использует разговорные слова, ощущение будто учебник не проходил редактуру вообще. Используем слова, которые никто не использует, не используем полную форму, а сразу сокращения. Упражнения могут быть только на один сегмент урока из десяти, и не на использование схем составлений предложений, а на переведите и составьте слово из букв. В рамке важное отмечено вообще не важное, а просто какой то рандомный факт, личные комментарии в скобочках по типу «я злюсь по утрам.(я кстати тоже злюсь по утрам)» полный не профессионализм.
Я купила учебник чтобы вспомнить школьные знания, подтянуть грамматику, но я сижу и поправляю автора карандашом на полях в упражнениях и темах, сверяясь с ии переводчиками и словарями.
Автор использует слова, которые не дает в словаре,мы видимо заплатили за самостоятельные переводы. тема с временем,где целая страница суммарно - треп про прокрастинацию,тайм менеджмент а в конце qrкод чтобы послушать инфу по теме урока