Отзывы на произведение: Русское Средневековье
348 ₽
695 ₽ -50%
Мягкий переплёт
Сначала новые
Сейчас идет хорошая тенденция - ведущие отечественные историки выпускают книги по своему профилю в весьма популярном формате,что очень хорошо - засилие дилетантов (а иногда и откровенных фальсификаторов вроде Резуна и "новой хронологии") раздражает.
Стиль Горского достаточно экспрессивен,но это и хорошо (все же не диссертация), экскурс по истории русского средневековья получился содержательный и интересный.
Читатель может хорошо уяснить, что есть племена "Повести временных лет",когда появились знаменитые прозвища князей и как менялась форма зависимости от Орды русских княжеств(и когда фактически эта зависимость закончилась), да и история появления термина "иго" здесь разложена (как и причина, почему оно "исчезло" из учебников) .
Автор,касаясь спорного вопроса, указывает на сторонников разных позиций (при желании можно ознакомиться) ,что тоже хорошо.
Стиль Горского достаточно экспрессивен,но это и хорошо (все же не диссертация), экскурс по истории русского средневековья получился содержательный и интересный.
Читатель может хорошо уяснить, что есть племена "Повести временных лет",когда появились знаменитые прозвища князей и как менялась форма зависимости от Орды русских княжеств(и когда фактически эта зависимость закончилась), да и история появления термина "иго" здесь разложена (как и причина, почему оно "исчезло" из учебников) .
Автор,касаясь спорного вопроса, указывает на сторонников разных позиций (при желании можно ознакомиться) ,что тоже хорошо.
Готовлюсь к олимпиаде по истории. Помимо структурированной, четко выраженной позиции, которая поможет без труда вспомнить основные тезисы автора для историографии в ист. эссе, Горский развеивает некоторые устоявшиеся в общественном сознании мифы. Лично мне, например, никак не давался конфликт между Юрием Московским и Михаилом Тверским, но тут я читала с большим интересом
Отзыв на книгу.
Книгу можно отнести к научно-популярным и она интересна своей конкретностью. Автор высказывает свой взгляд на существующие спорные вопросы нашей истории. При этом он не делает многочисленных ссылок на источники, взгляды других ученых и их доводы. Какие то из его выводов выглядят убедительно, а где то он стоит на преобладающей сейчас в науке точке зрения и новых доказательств не приводит. Книга издана довольно просто, но это соответсвует цене.
Книга небольшого формата. Написана ученым-историком для... Скорее всего для студентов, начинающих изучать историю. Для непрофессионалов язык книги слишком тяжёл, множество фактов, дат, событий в которых непрофессионал просто потеряется, а профессионал, наоборот, всё эти факты, события и даты и так знает. Его, если что и интересует, так это интерпретация данных событий. Но что касается интерпретаций, то тут автор приводит обычно несколько прямо противоположных мнений известных ученых-историков и заявляет, что он сам лично склоняется к одной из них. Книга написано так сумбурно, что для того, чтобы можно было хоть что-то понять, сам автор вынужден в конце каждой главы в последнем абзаце давать краткое содержание сказанного и вывод. Взгляды Горского от официально признаных ничем не отличаются , никакую историческую справедливость он не восстанавливает, и никакие мифы альтернативной истории не развенчивает ( хотя в аннотации сказано другое) . Жалко потраченых денег.