Это была первая книга этого автора, и я надеюсь, что последняя. Розария Мунда – журналист-политолог, как я поняла, да с большим опытом. Но писать художественно она не очень умеет. Автор больше использует журналистский стиль, где все говорится, словно факт, а не знакомит постепенно, рассказывается, а не показывается. Вводя нового персонажа, она делает вид, что мы уже должны его знать. Будто эта книга – 2 часть, а не 1 (это не так). Речи героем вона пересказывает, а не дает им говорить, в результате все звучит сухо и мертво, как сводка новостей. Персонажи сами по себе – ходячие предсказуемые клише. Идею мира автор, по ее словам, позаимствовала в Диалогах Платона (надеюсь, я тут случайно не ошибусь). Но вообще не раскрыла ее, не продвинула. Для полит. журналиста она не очень хорошо раскрыла эту составляющую мира. Весь сюжет быстро угадывается и довольно прост. Главная трудность в нем то, что надо разгадывать, что автор держала в голове, но забыла написать, считая, что мы и так должны это знать. (все еще, это не 2 часть). Может, как журналист, Розария Мунда и неплоха. Я не могу ничего сказать. Я не видела ее статьи. А некоторые фразы в книге, которые относятся ТОЛЬКО к политике (например, там был «я сейчас звучу для них как очередной чиновник». Он был неплох, но занимал 2 строки) даже неплохи. Тут сложно сказать без ее работ. Но первая ее именно художественная книга явно не удалась. В книге много смысловых ошибок, ошибок речи и так далее. Например, с цитаты «У которого не было отца, который никого не напоминал, который был для меня важнее всех в мире, где у нас не было близких, потому что он был добр ко мне» я вообще умерла. Извините, а других близких (по смыслу) не было, потому что он их жестокого убивал? Xd
Редакторов в конце книги указано много, но они будто решили не стараться. И даже не пытались править такие ошибки. Если честно, даже с их стороны выглядит как небольшая халтура. Можно было бы сказать, что часть претензий - это трудности перевода, но именно на стадии редактуры это должно правиться. Подводя итог, может за 92 рубля и «сойдет», но, во-первых, это не ее полная стоимость. А, во-вторых, ну мне все равно обидно! Идею можно было развить, можно было бы круто раскрыть, а получили мы… что получили. Это грустно.