Отзывы на произведение: Родная речь. Уроки изящной словесности
Только в магазинах
Твёрдый переплёт
Что говорят читатели
Книга Вайля и Гениса — это познавательное издание о русской литературе, написанное лёгким и доступным языком. Читатели отмечают нестандартную подачу материала и увлекательные рассказы о классиках. Однако некоторые считают, что книга поверхностна и не всегда достаточно глубока в анализе.
Сначала новые
Твердая обложкаТвердая обложкаПознавательный нон-фикш, написанный легким, а не заумным языком
Плюсы
Если бы у меня эта книга была в школе, то я бы читала все классические произведения по программе. Авторы рассказывают о произведениях через призму исторического и биографического контекста. Благодаря этому смотришь на классику другими глазами. Очень рекомендую книгу всем возрастам: и школьникам, и взрослым.
Само издание качественное, странички достаточно плотные.
Само издание качественное, странички достаточно плотные.
Минусы
Недостатков нет.
Твердая обложкаТвердая обложкаЧехов в письме к брату писал: "Краткость — сестра таланта" — и творческий тандем Вайля и Гениса этим сборником подтверждают этот афоризм. Главы небольшие, но интересно разбирают отдельно выбранного писателя-классика: от Карамзина через Пушкина, Гоголя и проч. к Чехову. Рекомендую.
Плюсы
Эта книга помогла мне при подготовке к экзамену по литературе и постепенно стала настольной.
Твердая обложкаТвердая обложкаКогда-то эту книгу успело порекомендовать школьникам целое советское министерство. Затем она переиздавалась множество раз. Как и все последующие книги этого замечательного тандема, это лёгкий, непринуждённый, но очень глубокий и профессиональный рассказ о русской словесности. Такой, который заинтересовывает.
Те, кто отзываются о книге критически, как будто не увидели, что авторы и не ставили задачи написать о русских литераторах академично - этого официоза и так хватает везде и всюду. Но если будет только официоз по шаблону, то для многих школьников разные авторы так и останутся нудными усато-бородатыми дядьками из учебников, замусоленные хрестоматийные цитаты из которых усиленно вкладываются в ученические головы учителями (потому что так велит программа и руководство). И естественно человека просто ничего не зацепит. А зацепить есть чему.
Те, кто отзываются о книге критически, как будто не увидели, что авторы и не ставили задачи написать о русских литераторах академично - этого официоза и так хватает везде и всюду. Но если будет только официоз по шаблону, то для многих школьников разные авторы так и останутся нудными усато-бородатыми дядьками из учебников, замусоленные хрестоматийные цитаты из которых усиленно вкладываются в ученические головы учителями (потому что так велит программа и руководство). И естественно человека просто ничего не зацепит. А зацепить есть чему.
Плюсы
Нестандартная манера подачи материала - собственно, это и была главная задача авторов. Сделать альтернативное введение в отечественную филологию.
Минусы
У книг Гениса (и Вайля) минусов нет!
Твердая обложкаТвердая обложкаПо самой книге сказать особо нечего. Рассказывается о нескольких русских писателей, немного их биографии, но больше про какой-то определённый аспект. Интереснее всего было про Карамзина и Чехова.
Про Карамзина запомнилось, что он преподал историю России не как что-то максимально академическое, как было раньше, а простым и понятным увлекательным языком.
Про Чехова было интересно послушать о его стремлении написать роман, большую прозу. Даже в Лекциях Набокова я об этом не припомню. Только вот при разговоре о «Вишнёвом саде» около 10 ассоциаций и метафор, которые заключены лишь в саде, для меня немного перебор.
Как будто и правда книга больше рассчитана на то, что школьники перед уроками литературы будут читать об авторе немного отсюда. Вроде что-то интересное зацепили, но будто по поверхности прошлись.
Про Карамзина запомнилось, что он преподал историю России не как что-то максимально академическое, как было раньше, а простым и понятным увлекательным языком.
Про Чехова было интересно послушать о его стремлении написать роман, большую прозу. Даже в Лекциях Набокова я об этом не припомню. Только вот при разговоре о «Вишнёвом саде» около 10 ассоциаций и метафор, которые заключены лишь в саде, для меня немного перебор.
Как будто и правда книга больше рассчитана на то, что школьники перед уроками литературы будут читать об авторе немного отсюда. Вроде что-то интересное зацепили, но будто по поверхности прошлись.
Плюсы
Чехов, Карамзин, интересный взгляд
Минусы
Прошлись по вершкам
Твердая обложкаТвердая обложкаНе могу сказать, что книга не понравилась совсем: о некоторых вещах я и правда не знала, но то каким языком они подаются. . Это не увлекательное остроумное чтение, на которое я рассчитывала,а что-то скорее похожее на странный учебник. Пару мест в книге выделила для себя, но не более.
Плюсы
Очень приятная софт-тач обложка. Удобный размер книги.
Минусы
Подкачало качество страниц: желтоватые, шероховатые.
Твердая обложкаТвердая обложкаХорошая книга для любителей литературы
Интересное качественное издание. покупала в подарок учителю. Обложка немного тактильная, иллюстрации писателей внутри черно белые качественные, шрифт крупный, написано лаконично и понятно. Книга подойдёт для тех, кто уже всё знает о литературе по школьной программе и хотел бы для себя что то новое открыть
Плюсы
Обложка, шрифт, иллюстрации, оглавление
Минусы
Минусов в этой книге не нашла
Твердая обложкаТвердая обложкаНу почему учебники так не пишут
Родная речь Уроки изящной словесности.Почему то когда я в институте изучала русскую литературу, про этот учебник нам никто не сказал. А Питер Вайль и Александр Генис изящно и остроумно рассказывают все то, что мне бы пригодилось, да и что надо знать из этого курса. И для саморазвития тоже. Прочитала на одном дыхании, и захотелось окунуться в классическую прозу.