Твердая обложкаСложно читать исторический роман, зная наперед реальные перипетии судьбы знаменитого персонажа. Но здесь автор дал волю некоторой фантазии и себе и своим читателям, сделав главным героем не короля Ричарда, а его вымышленного оруженосца Руфуса. Главы, где он предоставлен самому себе, читаются как остросюжетный приключенческий роман, но вот когда в сюжете появляется Ричард, пышущий благородством и полностью лишенный хоть какой-то политической сметки, задаешься вопросом - не лучше ли для Англии было б ему пасть в Палестине, чем разорять страну собственным выкупом и междуусобными войнами? И роман я рассматриваю удачным не в возвеличивании легендарного вояки, а в простой, но богатой на события судьбе его преданного оруженосца.
Плюсы
В последнем романе трилогии нет событий, которые знакомы нам из учебника истории. Это история не славного Крестоносца, а плененного Льва и обманутого Короля. Мелкие подробности феодальных склок и осады замков не добавляют эпичности повествованию, но богатый и свободный литературный язык автора увлекает сильнее, чем историческая канва сюжета. Здесь у Кейна проявился подлинный талант рассказчика, а не просто беллетриста. Ничуть не хуже, чем у Бернарда Корнуэлла.
Минусы
Меня несколько расстроило, что некоторые важные персонажи вроде Уильяма Маршалла, которых автор вроде бы начал раскручивать в предыдущих романах, здесь отошли на третий план и уступили место вполне предсказуемым субъектам из простонародья. Один Рис хорошо вплетался в сюжет, так зачем плодить сущности такими же слугами, но помельче и попроще?