Отзывы на произведение: Разведка и Кремль. Воспоминания опасного свидетеля

Отличная книга, книга для тех кто любит истории, романы про советскую разведкуи про эпоху Милана.
Книга интересная, читается легко и быстро, читается так, словно это книга детектив, будто какой то шпионский триллер детектив, но при этом даёт подумать над некоторыми моментами.
Автор очень пишет, всё очень детально и понятно написано.
Однозначно рекомендую к прочтению.

Интересная

нету

Мемуары Разведчика и Шпиона. Довольно откровенно.

Открыты довольно черные страницы истории: таинственное исчезновение Валленберга, переговоры руководства Антигитлеровской коалиции (что не вошло в документы), шпионаж за атомными секретами и многое другое.
Крымские платаны и улицы Нью-Йорка...
Практически, как триллер посмотрел!

В ряде моментов выдержка автору явно дает слабину и он дает волю чувствам.

Книга советского диверсанта и контрразведчика. В твердом переплете, бумага не тонкая, слегка бежевая. Шрифт средний, при долгом чтении слегка напрягает.
Описываются события в разведке и политике Советского Союза 30-х - 50-х годов 20 века глазами очевидца и непосредственного участника. Естественно, субъективный подход автора.
Для людей, интересующейся нашей историей, очень интересно.

Содержание, очень интересно

Шрифт книжки мелковкт, для человека с возрастом выше среднего слегка напряжно.

Книги о разведке, это не бульварная литература. Это такое погружение в глубины мира тайн, риска, интеллекта, что не всегда получается выплыть на поверхность, а если получилось, то не надолго, требуется короткая передышка и снова в глубины.
Ценность книги в авторе, сыгравшем важную роль в судьбе Родины и государства. Рекомендую всем, кто интересуется историей, политикой и психологией.

Хорошая книга

Разведка и Кремль. Воспоминания опасного свидетеля отличная книга. Покупала мужу на подарок, потому что ему очень нравится подобного рода литература. Приобщаю его к чтению физических книг. Он читает ее каждый вечер и очень доволен. Сама пока не читала, но по отзывам и горящим глазам мужа можно сказать, что и меня зацепит книга и тематика. Мужчинам должно понравиться.

Нет

мне все понравилась

эта книга просто находка, она отличается от многих тем что это живая правдивая история генерал лейтенанта КГБ Павла Судоплатова, в этой книги чтитатель откроет тайны советской разведки, убийство Троцкого Рамоном меркадером. лаборатория х. чистки тюрьмы... я считаю это должен знать каждый человек, что есть в этой книге описываетсяреальныев вещи она меняни вдохновила

минусов нету

Потрясающая книга!Прочитала за два дня!Павел Судоплатов - легенда! Повествование очень увлекательное, сама книга оформлена качественно, твердый переплет, страницы не вылетают после того, как вт прочитал больше половины!Отличная книга в коллекцию!

Сюжет увлекательный, повествование логичное, история П.Судоплатова позволила заглянуть в мир разведчиков и различных государственных структур.

минусов нет, иногда бывают опечатки

Хорошо написанная книга. Читаешь и словно погружаешься в документальное путешествие по страницам истории страны.
Всегда интересно читать книги, написанные людьми, имевшими непосредственное отношение к описанным ими событиям, прямыми свидетелями которых, по сути, они являлись. Такие люди писали историю своей жизни, рассказывая о событиях государственного масштаба. Очень интересно читать.

Приведено много интересных фактов, ранее мне не известных.

Бумага, на которой напечатан текст книги, оставляет желать лучшего. Оценку не снижаю, поскольку книга очень содержательна.

Рассказывает про ликвидацию Троцкого, про разведку перед войной, про атомный проект. Местами волосы дыбом встают.

Книга написана по памяти автора. Очень интересно про заброску диверсантов в немецкий тыл, про работу с агентурой. Про атомную бомбу вообще отдельная история)

Книга написана тяжеловато. Судоплатов явно не литератор, местами перескакивает с темы на тему. Много политической пропаганды — он все еще советский человек, оправдывает Сталина и Берию, хотя сам от них пострадал. Некоторые вещи явно приукрашивает, а про провалы разведки говорит мало. Хронология скачет, путаешься в датах.

После прочтения книги, можно сказать не опасный свидетель, а весьма интересный! Очень большое количество фактов и деталей в воспоминаниях человека, лично принимавшего участие во многих знаковых мероприятиях, повлиявших на развитие событий и в целом ходе истории 20 века! Несомненно, в произведении много субъективного, но это ничуть не снижает его ценности, для понимания духа того времени, масштабов происходящего! Очень ярко представлены различные исторические личности, принимавшие участие в судьбе страны!
Рекомендую к прочтению!

Для меня это была тяжелая книга в плане того, что пока её читаешь, то нельзя отвлекаться, иначе суть потеряется моментально. Книга читалась мной медленно, но взамен этого я живо всё представляла. Данные представлены не скучно в виде таблиц и диаграмм, но именно в виде художественного текста с редкими вкраплениями информации, написанной канцеляритным языком. Книга в хорошем плане меня поразила, открыв некоторые секреты прошлого, о которых я и не смела догадываться. По итогу книга понравилась, пусть знакомство с ней и было для меня долгим.

+ Книга богата на информацию
+ Информацию можно проверить в сети, поэтому плюс книги в т ом, что она честно предоставляет информацию

Таковых в книге нет.

П. Судоплатов известен, конечно, всем, кто интересуется историей. "Опасный свидетель" и участник игры контрразведок, повлиявший на многие перипетии и зигзаги внешней политики нашей страны, сохранил ясный ум и хорошую память, чтобы поделиться воспоминаниями. Немного суховатое изложение (но иначе и быть не может- "игра" ведется десятилетиями), зато сколько мелких деталей, которые знает только тот, кто был "внутри". Очень впечатляюще. И очень актуально даже сегодня. Хорошее издание для любителей читать про шпионов.

Впечатлила книга. Очень обширная, информации много, читается довольно легко, но требует сосредоточенности. Оформление довольно хорошее, текст немного мелковат, но и информации много. Довольно хорошо описываются эпоха, участники и события участником которых является автор. Конечно представлена субъективная точка зрения автора и поэтому если сравнивать с другими авторами, описывающими эти же события, возникают вопросы. Но от этого только выигрывает книга.