Отзывы на произведение: Размышления о гильотине

Я не совсем ожидала, что эта книга окажется настолько тяжелой именно в плане размышлений. Казалось бы, Камю просто говорит о смертной казни, но постепенно начинаешь задумываться уже не только о самой гильотине, а вообще о том, имеет ли человек право лишать другого человека жизни. Мне понравилось, что автор не пытается просто вызвать жалость или шокировать, а достаточно спокойно разбирает эту тему с разных сторон. Конечно, читать местами было неприятно, но, наверное, именно это и должно происходить с такой книгой.

Альбер Камю «Размышления о гильотине»
Эссе о нэффективности смертной казни, когда она еще применялась во Франции. Камю называет её пережитком прошлого, он говорит, что сейчас мы совершаем казнь только потому, что наши предки верили в бога, и считали, что таким образом передают преступника на суд божий. Сейчас же это просто убийство, сделанное даже не ради запугивания, да и как оно может запугать, если воспроизводится на заднем дворе тюрьмы с рассветом? Камю призывает либо вовсе отменить казнь, либо уж делать «по совести»: собирать толпу на площади днём, делать телесъёмку для тех, кто не попал. Он конечно развивает эту идею до абсурда, стараясь показать, насколько смертная казнь глупое решение.
К тому же, как суд вообще может выносить людям какой-то приговор? Как они решают, кто будет убит, а кто помилован? Кто дал им это право? Камю пишет, что суд присяжных «может верно оценить свой приговор только после его исполнения», что отсылает нас к произведению Л.Н.Толстого «Воскресение», где из-за глупой ошибки присяжных главная героиня отправляется, хотя и не на казнь, но на каторгу.

Хотела купить «миф о сизифе», но обостоятельства сложились так, что купила эти эссе. Первое меня не зацепило, хотя я поняла, что Камю обращается там к фашистам не как к нации, а как к тем, кто не имеет жалости. Второе мне понравилось, больше всего заметок у меня именно в эссе о гильотине. Там очень много библейских отсылок, разных рассуждений о ценности человеческой жизни, с которыми я согласна

Изначально увидел эту книгу в подборке - "книги на один вечер", и решил поэкспериментировать с таким форматом, хотя больше люблю минимум от пятисот страниц книги. Размышление о данном виде смертельной казни - невероятны, как бы странно это не звучало) Идея такого постановления суда рассматривается со всех сторон, со стороны социальных норм, со стороны церкви, со стороны как это может влиять и влияет на общество.

Эссе в самом деле очень хорошее. Настолько, что твоя душа пропитывается этим текстом и ты после прочтения сидишь с грустной улыбкой и просто не отрываешь глаз от последней строчки. Эссе разделено на несколько частей. «Письма к немецкому другу»; виновник торжества – «размышления о гильотине»; «речь от 10 декабря 1957г»; и наконец «доклад сделанный 14 декабря 1957г». «Письма…» и «речь…» больше всего тронули меня и заинтересовали. Каждая часть – это просто клад информации, в которой поднимались такие темы как: смертная казнь, ангажинированность литературы, роль писателя в мире, цель искусства и призвание творца служить обществу, не поддаваясь лжи, грубой силе и ещё многое другое.
Я не буду в этом отзыве раскрывать важность или ненадобность смертной казни, искусства гилльотинирования или экзекуции, вместо меня это сделал Камю, вам просто надо открыть этот чудный томик. Читая эту работу я сделала столько заметок, которые просто впивались в меня и не отпускали, пока я по несколько раз не перечитаю их. Для меня это эссе большое открытие. И думаю оно сместит «падение» с лучших книг, которые я читала у любимого Камю.

Много интересной информации, сносок и тд

Нет

Албер Камю - писатель, философ, эссеист, драматург - безусловная величина в мировой культуре и с его работами должно познакомиться человеку, который пытается думать. Камю гуманист, именно гуманизмом пропитаны его произведения. В данной книге его зочный спор с немцем, который Камю писал в годы Второй мировой Войны. И эссе "Размышление о гильотине", где мыслитель рассуждает о целесообразности смертной казни как таковой. Читать сложно

Классика, но очень сложная.
Серийное оформление

По-прежнему трудно, но удивительно увлекательно. Мне нравится, насколько глубокие вопросы затрагиваются в, казалось бы, небольших по объёму книгах автора. Камю определённо в числе лучших мыслителей, с работами которых я встретилась, а данное произведение будет храниться в самом тёмном и укромном уголке моего сердца. Там, где сосредоточено много печали, волнений и чувства абсолютного бездушия минувшего. Это ранит.

Мне понравилась данная книга. Можно прочувствовать, как боль и страх войны, когда люди были «братьями» и резко все перешло, что их заставили не наводить друг друга, так и подумать о жизни. Поступки имеют последствия и иногда их невозможно исправить. Читается вся книга на одном дыхание и слог автора очень понятный и приятный. Рекомендую к прочтению для знакомства с автором

Я читала и меня трясло от этой книги.Камю пишет о смертной казни и о том как государство убивает людей во имя закона.Он не просто рассуждает он кричит о несправедливости.Мне было страшно от того как хладнокровно описывается казнь.Особенно когда он говорит о том что палач и жертва равны перед лицом смерти.Я плакала и злилась потому что это происходит до сих пор.Камю показал что гильотина это не наказание а месть.После книги я долго думала о ценности жизни.

Думала, будет скучная философия, но не тут то и было. Безумно интересно было услышать мнение Альбера Камю и его размышления на тему смертной казни. Он был против нее, и разобрал тему так, что до мурашек. Особенно момент, когда он пишет, что судьи сами брезгуют смотреть на казнь и прячут её за стенами. Текст короткий, но такой злой и честный. Просто выворачивает наизнанку!!

Брал данное произведение как попытку приобщиться к французской классике , описана достаточно интересная история человека сумевшего в один момент испортить себе всю жизнь . Сильно трогает любовная линия персонажей . Могу отметить также интересные мысли автора на счет смертной казни путем отсечения головы и его критику данного метода правосудия . Вообще спорное произведение

В данной книге Альберт Камю рассматривает причины по которым сметная казнь должна быть отменена. Очень глубокие размышления в рамках гуманизма. Причины, которые не лежат на поверхности, но при этом они неоспоримы. Вторая часть книги посвящена размышлениям о том, какое место в обществе и общественном мнении занимает автор. Как автор современности влияет на наше общество.

Автор размышляет о допустимости смертной казни. Сторонники смертельной казни утверждают, что она должна останавливать потенциальных преступников, но Камю указывает на противоречие, если это мера устрашения, то почему процесс скрывают. Судебная система не застрахована от ошибок. Если человека ошибочно приговорили к заключению, приговор можно пересмотреть и выпустить человека на свободу. В случае исполнения смертного приговора исправить ошибку невозможно. Государство в таком случае само совершает убийство невиновного. Автор подробно описывает состояние заключенного в ожидании казни. Книга заставляет задуматься о ценности человеческой жизни

Знакомство с Камю началось с книги «Посторонний». Доходчивый и понятный слог, приятный глазу.
В целом тема смертной казни давно интересовала меня, а «размышления о гильотине» внесли ясность мысли, можно сказать сделали шаг на пути к формированию моего мнения.
Касательно формата написания, это эссе, и книга небольшая сама по себе. Но учитывая мою занятость и необходимость задуматься над прочитанным (некоторые страницы перечитывались по 2-3 раза), она далась мне за два месяца.
В общем рукомендую!!

Книга довольно интересная, но для меня читать ее было очень сложно, она написана таким языком, что не все поймут. Если уж читать, то только осознанно и с пониманием, иначе ничего не поймёте. В начале было очень трудно понять смысл, так как разные культуры и манеры письма, но со временем привыкаешь к этому, и чтение идет намного легче. Если вы интересуетесь философией, то вам определённо нужно прочесть эту книгу, многое станет понятно, вы можете изменить даже свои взгляды на жизнь.

Сложно читается.

Книга своеобразная, порелаксировать под нее после работы в электричке не получится) Нужно хорошо понимать исторический контекст, он же и приводится в начале книги. Я заядлый любитель книг, но подобная литература всегда давалась мне тяжело, конкретно эта книга была мною осилена только со второго раза. Если вам интересно познакомиться с волнениями и настроением европейского общества, отравленного влиянием фашизма - берите, но читается непросто.

Камю рассуждает о смертной казни через живые человеческие эмоции, рассказывает о том, почему лишать человека жизни - это огромная ошибка

книга написана очень эмоционально, но в то-же время простым и понятным языком. доступная цена

мрачная и давящая тема произведения, оставляющая осадок в душе может кого-то "пугать". на счёт самого издания книги - страницы довольно быстро темнеют, сам материал не очень хороший

Если говорить честно, то эссе «Размышление о гильотине» вправду заставило меня поменять мое мнение о смертной казни, хотя я не думала что когда либо поменяю свое мнение после прочтения всего навсего 100 страниц с копейками. Хотя и в некоторых местах аргументы Камю мне казались лицемерными и противоречивыми, факт того что мое мнение о необходимости смертной казни встало под большим вопросом неоспорим.
Я точно рекомендую эту книгу к прочтению, особенно после прочтения «Счастливой смерти» и «Постороннего»

Некоторые аргументы в эссе лицемерные и противоречивые

Это не художественная книга, а публицистическое эссе, где Камю резко выступает против смертной казни. Он пишет с позиции человека, который сам вырос в бедности и видел несправедливость, но при этом сохраняет холодную логику. Автор разбирает аргументы сторонников казни — возмездие, устрашение — и показывает их слабость. Главная мысль: государство, убивая преступника, уподобляется ему, но делает это хладнокровно и законно, что ещё страшнее. Камю говорит о психологии палача и жертвы, о том, как гильотина уродует не только тело, но и душу общества. Читать это местами тяжело, потому что много статистики и юридических деталей, но стиль Камю ясный и убедительный. Эссе оставляет горькое послевкусие, но заставляет пересмотреть своё отношение к правосудию. Советую всем, кто интересуется этикой и правами человека.

Чёткая и страстная позиция, подкреплённая фактами. Глубокий этический анализ, не только эмоции.

Нет альтернативных предложений, только критика. Работа не для тех, кто любит философские тексты, может показаться затянутым.

Книгу покупала, потому что название очень заинтересовало, хотелось узнать про что же это история. Слог у автора лёгкий и простой, такой я давно не встречала, читается быстро и с удовольствием. Брала у любимого издательства, качество всегда на высоте. Бумага белая, плотная, не просвечивает, шрифт удобный, обложка красивая. Книга очень понравилась, читала и отдыхала. Давно не получала такого удовольствия от чтения, всем советую