Отзывы на произведение: Радость, словно нож у сердца

В целом мне конечно понравилось. Интересно, в основном даже научно. Но что-то не дает назвать книгу великолепной. То ли то что автор фантаст сделал главного героя писателем фантастом, типа ну писатели фантасты то лучше знают что делать человечеству. То ли оптимистичная наивность повествования слишком засахарила восприятие… короче книга на любителя. Но вот что меня крайне удивило, дак это то что автор антрополог! Серьезно! Ощущение что автор на столько устал от антропологии, что решил не учитывать в книге реальный мир, эволюцию, биологию, да просто написать милоту! Решайте сами, но в описании указаны научные корни автора, и я ожидал что-то от Лю Ци Синя.

Те, кто ожидает от автора Малазана приключенческой фантастики, будут разочарованы, как и я. Космической эту книгу можно считать лишь условно - подобные вопросы о природе человеческой цивилизации мог бы задавать и вполне земной суперкомпьютер, а не гость из космоса. Чисто философские проблемы, как остановить человечество от скатывания в пропасть, ставили еще фантасты 60-х, а то что Земля становится ареной противостояния двух инопланетных рас настолько избитый сюжет, что его можно оправдать лишь поистине впечатляющими батальными сценами, которых в романе нет. Автор довольно примитивно излагает геополитические отношения в нашем мире и отводит людям роль этаких космических терпил, которые добровольно соглашаются на проведение над ними социальных экспериментов старшими братьями по разуму. Унылое чтение.

Меня приятно удивило введение в качестве персонажа НФ-романа реального человека, канадского писателя-фантаста Роберта Сойера. Лишний повод напомнить читателям, что в Канаде тоже пишут хорошую фантастику.

Из книги может получиться хороший бюджетный телесериал на один сезон. И можно много сэкономить на отсутствии спецэффектов в сюжете.

Тем , кому приходится по душе НФ , вопреки повседневным заботам, неукоснительно для прочтения!

Невероятный переплёт , авторский словарный запас и стиль.

Отсутствуют

Автор отлично показал, какие проблемы могут возникнуть при попытке общения человека с совершенно другой цивилизацией. Отлично показаны отличия как в культурном плане, так и в нормах морали и этики. Рекомендую ознакомится всем любителям твердой научной фантастики.

Очень проработаны внеземные технологии, интересно наблюдать за совершенно иными способами облегчить себе жизнь.

Мало конкретный персонажей, больше показано общее взаимодействие общества с инопланетной расой и его особенности.

Одно ясно точно, это отличная научно-фантастическая книга, но она очень философская и затрагивает ключевые вопросы, касающиеся человечества и его нынешнего состояния. История, которая переворачивает первый контакт с ног на голову, сочинение, которое читается как результат мысленного эксперимента и внутреннего исследования. Персонажи в ней глубокие, разнообразные и правдоподобные. Эриксон проделывает отличную работу, развивая множество персонажей и рассказывая свою историю через них. Эта книга явно была написана кем-то, кому нравились работы Азимова, Кларка и их современников. И в завершение я напишу, что это просто отличная книга, в которой через научную фантастику обсуждаются истинные причины текущих проблем.

Это не самая обычная книга про первый контакт и вмешательство извне. Как-то, среди бела дня на оживленной улице инопланетяне похищают канадскую писательницу-фантаста Саманту Август. Она попадает на космический корабль на околоземной орбите, где общается с ИИ по имени Адам, представителем трех цивилизаций, который сообщает ей, что она выбрана для осуществления первого контакта между людьми и инопланетянами.
Звучит интригующе, но все далеко не так просто. Иноземных наблюдателей больше интересует благосостояние нашей планеты, ее животных. И главной проблемой становятся люди, чьи амбиции, агрессия и жажда выкачать все ресурсы досуха может привести планету к катастрофе. Так и начинается постепенное вмешательство. История преподносится нам из разных слоев населения, будут и богачи и торговец оружием, американский президент и закоренелый наркоман. Словно проводя свое социологическое исследование, Эркисон препарирует реальность, раскрывая изъяны нашей системы. Эти же проблемы озвучиваются во время бесед Саманты и Адама, где ИИ пытается понять природу человека, а Сэм узнать намерения благодетелей.
И вот в мире искоренено насилие. Человек может причинить вред только себе, но ни одна пуля, ракета, кулак не достигнут своей цели, если они направлены против других. Кто-то сопротивляется, потому что уравнивает насилие со свободой воли, а кто-то рад наконец-то выйти из-под гнета тирании, будь это участие в банде или жизнь с агрессивным мужем.
Помимо этого появляются заградительные купола. Снижается добыча полезных ископаемых, начинает восстанавливаться природа. Больше нет голода, нет смертельных болезней. Людям дан шанс жить в более чистом, безопасном мире, но воспользуются ли они этой возможностью?
Во время чтения не раз ловила себя на мысли, что Эркисон верит в людей и человечество, что он оптимист. Я, к сожалению, таким оптимизмом не обладаю, и мне бы очень хотелось бы ошибаться.
Думаю, что книгу можно рекомендовать всем любителям мягкой неторопливой научной фантастики и философии. Её здесь достаточно, язык понятен и удобоварим, в книге достаточно харизматичных персонажей и интересных дискуссий. Однозначно достойное произведение.

Сюжет откровенно зацепил: именно к такому должны стремиться мы, представители человечества.
Но, как известно, мы - существа крайне несовершенные и не удивлюсь, если в совершенстве нам станет скучно.
Кто-то наверняка будет утверждать, что сюжет клишированный, кто-то - что сюжет заезженный, но мне, как человеку, который прочитал это произведение будучи почти незнакомым с научной фантастикой, невероятно понравилось. 5/5.