Отзывы на произведение: Пятый мир

Не могу сказать, что от книги я была в восторге. Как по мне сюжет очень перемудренный, непонятный, нелогичный и с множеством пробелов. Герои однобокие и пустые. История развивается максимально быстро и очень неясно, все намешено в кашу. После прочтения осталась масса вопросов без ответов. Нет любовной линии, но она начиналась, и про нее просто как будто забыли, создалось впечатление, что она была нужна чтобы зацепит читателя, а дальше уже как пойдет. Не советую

Автору досталась хорошая идея, но развить и реализовать ее он не смог совершенно. Мир - картонная декорация, герои любого возраста, от семнадцати до пятидесяти плюс ведут себя одинаково - как кровожадные десятилетки: нелогично, глупо и порываясь всех убить, даже если напрашиваются куда более простые варианты. Язык какой-то безумный: это вроде низкотехнологичное мифологическое фэнтези, но на тебя вдруг может вывалиться слово вроде "лоббировал". Под конец все слилось в какую-то полную кашу.

Я люблю славянское фэнтези, поэтому сразу приобрела эту книгу. Увы эта книга не для меня. История про 17 летних подростков, диалоги, поступки которых мне не понятны. Возможно я переросла такого рода книги, но по аннотации я рассчитывала на динамический сюжет, но в истории это замечено не было. События развиваются медленно, герои слабо прописаны, про устройство мира тоже можно было бы чуть побольше написать

В представленном произведении можно отметить ряд недостатков, которые вызывают определённые вопросы и сомнения.

Прежде всего, вызывает недоумение упоминание волкодаков в контексте славянского фэнтези. В славянской мифологии фигурируют волколаки, а не волкодаки. Возможно, это просто разные названия, но в доступных источниках, в том числе в интернете, упоминается только волколак, а не волкодлак.

Кроме того, мир, описанный в произведении, представляется довольно скудным и неразвитым. В фэнтезийных произведениях мир является одним из ключевых элементов, который определяет его уникальность и привлекательность. В данном случае, отсутствие детального описания мира и его особенностей приводит к потере интереса к произведению.

Также остаётся неясным, что произошло с цивилизацией, почему она вымерла и почему выжившие не позаботились о сохранении истории земли в письменной форме.

Очень ждала эту книгу и долго следила за автором. Но книга ожидания не оправдала. Описания по типу волосы коричневые, глаза голубые и всё. Вместо описания событий читаешь их краткий пересказ.
Сама история завлекает, но происходит всё резко, равно и непонятно для меня лично. Мотивация героевди поступки "детские" в плохом смысле этого слова. Книгу бросила после середины.

Без спойлеров обойтись довольно сложно, но книга оставила крайне смешанные и, все же, скорее негативные впечатления.
Мир нераскрыт, значение названия тоже было затронуто крайне минимально. Автор где-то на середине книги решил просто изменить то, о ком вообще будет произведение -- аннотации и краткое описание на сайте не передают особо того, что НА САМОМ деле творится в книге.
Непонятно какой мир хотел создать автор? Как персонажи с именами Хильда, Хель и Эльф ужились вместе с Олегами и Максами? Это ужасно выбивало из общего антуража, когда волкодлаки названы как-то необычно, как, например Харуг, Арз, и в этом же племени есть просто Макс.
Главных героев заявлено трое: Макс, Эльф и Хель. Всех успешно слили, и по итогу писалось по, внезапно появившейся, 4-ой героине, которая стала главной, которая не имела ничего общего с оборотнями, и вообще нам обещали вроде историю про восставших против традиций подростков-волкодлаков? Видимо, я чего-то не поняла.
В общем - не могу посоветовать как ХОРОШУЮ книгу.
И в этой книге БЫЛИ хорошие крепкие моменты. Очень жаль, что все упустили, первую часть было все же крайне интересно читать.
Самый большой минус -- Макс. Это был ужасный и неисправимый герой, который бесил от начала и до конца.

Очень хотела полюбить эту книгу, особенно после прочитанных отзывов, но не судьба.
Текст не то чтобы влажный, он мокрый.
Кажется люди забывают почему фэнтези ДОЛЖНЫ быть прописаны в плане мира.
Текст очень скудный, черновой вариант неплохой истории. Ни описаний, ничего сплошная беготня из стороны в сторону, при этом всем ещё и без нормальных пояснений хотя бы чувств или мимики героев.
Кстати о героях, тут они шаблонные, можете даже не стараться увидеть такие вещи как жизнь в их образах.
Сюжет летит, словно за ним гонится стая волков, и при этом все что чувствует читатель это ветер,а ведь вокруг лес, небо, запахи и звуки.


В общем, я сильно пожалела своих денег на данную книгу. Да, красивая обложка, да есть 3 арта...но больше ничего. За этой красивой обложкой скрывается мокрая, недоделанная работа, не интригующая и не захватывающая.

Пожалуйста, ознакомьтесь с отрывком перед покупкой.

Обычно не люблю оставлять отрицательные отзывы, но тут просто не могу пройти мимо.
Заявлено фэнтези с отсылками на славянскую и скандинавскую мифологии, а так же скандалы и интриги - я такое обожаю.
Получаем:
-Скудные язык и лор.
- Современные слова и имена совершенно не подходящие к теме.
- Отсутствие атмосферы славянского и скандинавского фентези, хотя оно заявлено в аннотации.
- Совершенно тупейшего и трусливого героя, за которым придется наблюдать всю книгу.
- Отсутствует раскрытие героев, они плоские, они не интересные, у нас нет как таковых мыслей, мечтаний, роста - я не смогла проникнуться к ним чувствами.
-События почти не прописаны и происходят ну потому, что так нужно автору.
-начинаем за здравие, заканчиваем за упокой в прямом смысле этого слова.
Как итог эту малюсенькую книжку я пыталась прочитать 2 недели... Через силу у меня это вышло.
Задумка у автора была хорошей, исполнению оторвало ноги.
И да, если вы купились на упоминание таких авторов, как Л. Арден, У. Черкасова и Е. Кондрацкая - вас обманули))) (У этих авторов тоже есть огрехи, но они не бросаются в глаза и не пытаются их выколоть ржавым ножом и соответствуют славянскому колориту).

-красивая обложка
-интересная задумка

все остальное