Отзывы на произведение: Пойди поставь сторожа

Если рассматривать «Пойди, поставь сторожа» как отдельное произведение, то оно заметно уступает первой книге. Поэтому читать этот роман стоит только как продолжение. По-другому он не воспринимается. И тем не менее книга во мне вызвала положительные эмоции. Так как я люблю «Убить пересмешника», то был рад снова почитать о Глазастике и Аттикусе. Был рад узнать, что изменилось в их жизни. Правда, некоторые изменения скорее не порадовали, а расстроили. Ведь Джин-Луиза стала взрослой, а остальные постарели или умерли. Харпер Ли написала роман, ломающий привычные представления. Ведь персонажи любимых книг не стареют, не умирают. Они остаются жить в них навсегда. А здесь вступает в свои права безжалостное время. Оно куда-то несется, летит, не останавливаясь, пока мы делаем повседневные дела

После первой части не могла остаться в стороне и не изучить продолжение. НО первая часть меня зацепила чуть больше, поэтому твердая четверка второй книге.
Возможно, у меня период в жизни был такой, что книга мне не показалось скучной и затянутой.
Все такая же чудная главная героиня, но уже другие векторы мышления, другие проблемы. Хорошо показана линия взросления и поднята очень насущная проблема того времени (хотя и сейчас порой это достаточно актуально).
Рекомендую к прочтению, но обязательно ознакомьтесь с первой частью для полного понимания сюжета и мотивов персонажей!

Как узнала что вышла другая книга Харпер Ли, сразу побежала ее читать.
Но получила как и многие разочарование.
С одной стороны я рада что хоть какое-то новое произведение у любимого автора, а с др стороны лучше бы была только Убить пересмешника.
Тут нет какого-то глубокого смысла или сюжета как в первой книги, не проникаешься любимыми героями.
Просто как будто читаешь очень длинный и скучный эпилог к УП.

Просто приятно было узнать о жизни героев.

Можно было вполне обойтись без этой книги, ничего нового или хорошего или плохо не принесла.
Просто нейтраль.

Книга не была издана при жизни автора. Я думаю , что это не случайно. Психологическая концепция произведения жесткая. Повзрослевшая Джейн -Луиза, приезжая в родной городок, оказывается вытянутой из своего кокона иллюзий. Отец намеренно дал ей разочароваться в нем. Это помогло ей стать независимой личностью. Аттикус гордился ее позицией о равенстве негров и белых .

Не понимаю почему на обложке написано продолжение культовой книги ХХ века " Убить пересмешника" если произведение "Пойди поставь сторожа" позиционировалось как первый набросок в принципе романа, а уже только после появился " Убить пересмешника". Я считаю, что если начать читать "Пойди поставь сторожа" и уже после " Убить пересмешника" и наоборот если их читать ничего плохого не будет. Но позиционировать "Пойди поставь сторожа" как продолжение "Убить пересмешника" как-то не корректно. А так книга мне понравилась, рекомендую к прочтению!

эта книга - продолжение книги убить пересмешника. сюжет совершенно меняется. становится много необычных поворотов событий, новые персонажи появляются на протяжении произведения. кульминация происходит во второй половине книги

плюсы: живой сюжет,необычные повороты событий, яркие диалоги и описание местности, неожиданные решения героев, непредсказуемый финал

минусы отсутствуют

«Убить пересмешника» мне понравилась, и ажиотаж вокруг продолжения истории коснулся и меня, не смогла пройти мимо «Пойди поставь сторожа». Но мои ожидания от книги к сожалению не оправдались. Читать было интересно, но только из-за главной героини Джин-Луизы, она полюбилась мне еще из первой книги, любопытно было увидеть ее повзрослевшую.

Оформление книги, качество переплета

Рассказывать сюжет наверное не нужно, ибо это произведение знает наверное каждый, кто приходит в книжный магазин за книгами а не за канцелярией.
Напишу о издании, качество обложки и печати более чем достойное. Очень удобный, компактный размер книги, позволяет ее брать с собой.
Книгу покупала в подарок для дочери подростка, очень хотелось, чтобы у неё был свой экземпляр этого произведения.

Можно было бы сказать, что «Убить пересмешника» в продолжении не нуждается, только вот эта книга была написана первее культового романа. Но по успеху его не превзошла. И лично я с первой частью наравне её не поставила. Гораздо интереснее было наблюдать за Глазастиком, чем за Джин-Луизой. Тут уже нет такой атмосферы детства и беззаботности, благодаря которой мне полюбился Пересмешник. И на фоне его вторая книга просто меркнет. Я бы обошлась и без неё.

Советую читать после «Убить пересмешника». А лучше и вовсе остановиться о нем и сохранить именно такое мнение о персонажах, какое оно сложилось во время знакомства с первой книгой

В книге есть опечатки:(

Сиквел романа «Убить пересмешника» американской писательницы, был написан раньше нашумевшего произведения! В данном романе описываются события произошедшие через несколько лет, после известных событий, описанных в книге «Убить пересмешника». Можно отметить, что по стилю два романа сильно отличаются, отличается также глубина языка произведения! Но, для меня это не было сильной помехой, поскольку сама история и персонажи мне очень понравились и стали уже родными!

- твердый переплет
- крупный шрифт

Моя любимая история! Такая родная, уютная, особенная. Как приятно было вновь погрузиться в этот мир, но уже не в «Убить пересмешника». Буду необъективной, поскольку до жути люблю первое произведение и его героев. Данная книга попала в самое сердце, словно встретил старого друга, а у него для тебя остались истории из прошлого, которые ты не знал. Рекомендую, прочесть можно за пару вечеров!

Убить пересмешника читала давно, люблю всем сердцем, перечитываю иногда. И только год назад узнала о существовании второй книги. Конечно же приобрела ее. Отзывы немного спугнули, но я решила составить свое мнение. И мне роман понравился, темы поднимаются важные, ценные. Взросление, принятие, семья. Вначале читалась книга медленно, потом я втянулась. Много можно узнать об истории Америки. Однозначно стоит прочтения!

Прочитала эту книгу после знаменитой "Убить пересмешника". Мне понравилось. Да, по сюжету она не такая динамичная, но мне было очень радостно вновь встретиться со своей любимой Джин-Луизой и полюбоваться на то, какой она выросла. Мне понравился её характер, её убеждения, её мысли, как персонаж она меня не разочаровала. После книги осталось приятное впечатление, как после встречи со старыми друзьями!

Книга сложная.
Она заставляет много думать о вопросах, затронутых в ней.
Скаут предстоит на многое открыть глаза и узнать о себе много нового.
Она много вспоминает о своём детстве и взрослении. Что дополняет картину из "Убить пересмешника" (оказывается должно быть наоборот).
По возвращении в родной город она видит резкие изменения в обществе. А устоявшиеся в городе стереотипы ломают её.

Анализ изменений в обществе. Много интересного о полюбившейся героине.

-

Эта книга была написана раньше, чем нашумевшая «Убить пересмешника», и косвенно отсылает читателя к ней. Персонажи уже взрослые, по другому воспринимают те события, что происходили лет пятнадцать назад, если не больше.
Язык суховат, но постепенно привыкаешь и становится легче воспринимать написанное.
Если хотите увидеть полноценное продолжение пересмешника, то это не оно. Я бы скорее рассматривала эту книгу как небольшое дополнение. Ну и плюсом приятное издание, книга для коллекции.

Я читала «убить пересмешника», и смогла втянуться только ближе к середине книги. Здесь же меня затянуло с самого начала. В данном романе не смотря на отсутствие сюжета, для меня больше раскрылся характер Джин-Луизы. Книга мне понравилась, именно как хорошая современная проза, которую было интересно читать, в которую хотелось возвращаться. Теперь же мне захотелось перечитать первый роман.

Легкое чтение

Нет

Если вы ожидаете увидеть нечто похожее на "Убить пересмешника", то... Нет. Это не то. На мой взгляд, эта книга уступает 1ой части (но учитывая, что это был дебют, то вполне неплохо). Она немного тяжеловато, даже несмотря на вполне себе неплохой слог, и скучновата. По крайней мере на контрасте с "Убить пересмешника". С самого начала нам в лоб говорят, что так и так, но 1 из героев "Убить пересмешника" мёртв и вы его не увидите. Наверное, для меня это и был главный удар, потому что этот герой был 1 из любимых, и без него ощущалась какая-то пустота, чего-то не хватало. В общем, много спорных моментов, которые я так и не поняла... Стоит ли читать? Возможно. Есть над чем задуматься. Но буду ли я перечитывать её? Вряд ли

Оформление книги
Качество печати

Уступает книге "Убить пересмешника"

Хорошая книга. Стиль её написания заметно отличается от другой, более известной работы Харпер Ли, очень интересно смотреть и отслеживать, как расписывалась писательница. Но и сам по себе этот слог богат и красив.
А ещё эта книга - отличная возможность вновь понаблюдать за уже знакомыми, полюбившимися героями и узнать их немного лучше. Тем более Джин-Луиза здесь уже взрослая, со своим сформировавшимся характером. Советую.

Прочитав первую часть дилогии Харпер Ли "Убить пересмешника", я осталась довольной. В ней был интересный и захватывающий сюжет, а текст был написан простым языком. В этой же части я немного разочаровалась... Очень много отсылок к литературе и фильмам об юриспруденции, а также "судебные" понятия. Язык не очень понятен из-за этого. Возможно, это из-за другого переводчика (первую часть переводила Нора Галь), или же автор просто решил кординально изменить написание своего текста.
Эта книга уже не о добром детстве и детских приключениях, а о проблемах взрослой жизни. Вместе с главной героиней мы проживаем не только мнимую расовую войну, но и период подросткового взросления и отсутствие в какой-то степени прав женщин.
Конец для меня остался какой-то загадкой, много вопросов было не закрыто.

Средний объем книги

Практически не связано с первой частью