Отзывы на произведение: Почему я не христианин

Почему я не христианин – название лекции, которую Бертран Рассел читал почти сто лет назад. В те годы это была достаточно смелая лекция. В наши дни это уже не так. Ибо христиане находятся в довольно ущемлённом положении, особенно в исламских странах и на Ближнем Востоке. Здесь их, наоборот, хочется поддержать. С другой стороны, автор настолько рационален и логичен, что его книга здорово выигрывает у тех же "Антихриста" Фридриха Ницше или "Забавной библии" Лео Таксиля. Данные авторы ангажированы и предвзяты в отличии от Бертрана Рассела. По крайней мере, его доводам веришь. Кроме этой лекции, в книге есть еще эссе, статьи, разные вступление автора. В целом книга получилась интересной лично для меня

Очень нравится оформление книги

Их нет

Очень интересная работа Бертрана Рассела, до этого был знаком с его "История западной философии". Мне, как христианину, было крайне интересно почитать рассуждения атеиста о Боге и его взгляды на жизнь. Хорошее издание, обложка красивая, страницы плотные, шрифт хорошо пропечатаны. Рекомендую прочитать всем и верующим, и не верующим. В любом случае крайне интересные работы

Весьма актуальный труд, поднимающий ряд вопросов о боге как первопричине всего сущего, но при этом если логически осмыслить то, что верующие люди считают абсолютной истиной, то это не выдерживает никакой критики, и поэтому данная работа Р.Бертрана способна показать то, насколько концепция о боге (богах) несостоятельна, поскольку если заменить бога скажем ноосферой, то ничего не изменится.

Книга Бертрана Рассела, одного из теоретиков атеизма/агностицизма и основоположников аналитической философии, «Почему я не христианин» представляет собой компиляцию его сочинений, посвящённых религиозным (в бо́льшей степени) и этическим вопросам. Её будет полезно прочитать всем верующим для подготовки к дискуссиям с атеистами и агностиками. Особенный интерес представляет изложение диспута Рассела с иезуитом о католичестве

Данное издание представляет собой основательную критику церковности с глубоким историко-культурологическим анализом, который формирует общую картину мировоззрения Б. Рассела на поле религии. Возможно, кому-то аргументация Рассела может показаться поверхностной, но я всё же рекомендую к прочтению и атеистам, и верующим

Приятное оформление, достаточно низкая цена, ещё и переиздание готовится

Нужно аккуратно читать, чтобы не сломать напополам корешок

Я прочитал этот труд Бертрана одним из первых из его трудов. Сначала я был обескуражен, думал он ярый воинственный атеист и взгляд на жизнь у него будет однобокий. Но оказалось он мыслит десь более глобально, он не отрицает бога , он пытается найти ответ как он появился и для чего. Зачем он нужен? Этот вопрос тревожит многих агностиков, но ответ скорее всего кроется на поверхности

Книга не для тех, кто слепо верит в Бога. Бертран задается вопросами, которые не дают ему покоя, на которые он не может получить ответы, чтобы поверить в Бога. Их несколько, но самый важный про происхождения бога и всего на свете. Кто сделал этот мир и назначил Бога управляющим. Никто не дает ему ответа и поэтому он не хочет в это верить. Я с ним согласен, заставить его никто не сможет

Идея книги мне кажется интересной. Автор задается вопросом о смысле человеческой веры в бога и ставит главный вопрос , на который нет ответа у верующих. Кто придумал Бога и наделил его такими полномочиями? Рассуждать можно сколько угодно, но воз и ныне там. Ответа нет и никогда не будет. Потому что это теперь не имеет значения для большинства человечества, которые себя считают атеистами

Бентран Рассел человек свободно мыслящий. Он не ставит цель оскорбить чьи-то чувства, особенно верующих. Он задает важные вопросы, на которые человечество никак не может дать ответы. Как появилась жизнь, кто создал Бога? Действительно, точных ответов нет и никогда не будет. Человечество будет придумывать теории и само же будет их опровергать. Очень полезная книга

Почему я не христианин Бертрана Рассела — сборник эссе и лекций, где философ логически разбирает и отвергает основные аргументы в пользу существования Бога и божественности Христа. Книга написана доступным языком с изрядной долей остроумия. Для многих атеистов это мощная и глубокая работа, хотя верующие часто находят аргументы поверхностными. Это классика свободомыслия, которая заставляет задуматься независимо от убеждений.

Ставятся вопросы на которые нужны ответы и поразмыслить над аргументами

Всё-таки я православный и мне не очень приятно читать подобное, но поразмыслить это хорошо

В целом это яркая работа, хотя в части аргументации не слишком убедительная. Автор быстро пробегается по известным аргументам в пользу существования бога: это аргументы первопричины, естественного закона, целесообразности, нравственные аргументы и т.п. Далее он приводит хорошие принципы Христа. В заключение он говорит, что религию принимают не по размышлении, а из эмоциональных побуждений, и основа ее — страх. Что людям следует без страха смотреть в лицо миру, что концепция бога недостойна свободных людей.

Довольно-таки неплохая книга. В целом не сильно актуально (в наше время тема религии перемыта на все лады), но некоторые мысли и высказывания автора заслуживают внимания, т.к. даже в наши дни воспринимаются весьма неоднозначно (а в то время, с более глубоким почтением морали, тем более).

книга хорошего качества
оформление - минимализм мне нравится
серия, которую можно собирать

пока не обнаружил

Бертран Рассел, как и и всегда в своей манере, рассуждает о сложных философских и социальных темах под таким углом, что его трудно сравнивать с другими философами. В большинстве своём, его идеи выделяются за счет своей научной обоснованности и социальной неоднозначности. Но несмотря на все это, читается книга очень увлекательно, при этом отвечая на многие вопросы, которые автор ставит нам, как читателям.

Цена, качество бумаги и обложки

Не обнаружил

В силу того, что книга выпускалась в XX веке, когда общество куда более серьезно относилось к религии, нежели сейчас, когда царит свобода веры, то идеи Рассела могут показаться революционными. Единственное, он некоторые догмы трактует неверно или же не до конца, что ставит под сомнения его аргументы, касательно Бога и Священного писания, в основном он уделяет внимание практической точке зрения. Речь не о том, есть Бог или нет, а о том, как это используют и трактуют для себя люди. В целом мне понравилось. Есть над чем задуматься, но я люблю когда предпочтение отдается философским размышлениям, нежели приземистым фактам.

Лёгкая (по подаче и терминологии) лекция о религии (христианстве) через атеистическое мировоззрение. Работа затрагивает социальные институты, осуждает консерватизм общества и местами рассказывает о том, как было бы лучше строить здоровое, лишённое предубеждений общество.

Лёгкость подачи, читается на одном дыхании, интересные замечания по теме лекции, работа не лишена эмоций, присутствует субъективные аспекты мировоззрения (это лишает работу академического занудства)

Нет