Отзывы на произведение: Перевал Дятлова: история и расследование
949 ₽
1 139 ₽ -17%
Твёрдый переплёт
Сначала новые
Твердая обложкаТвердая обложкаО трагедии,случившейся на перевале Дятлова,знают, пожалуй, все. Слышала о ней и я. Версии,которые выдвигались (и которые мне попадались):что на туристов напали Йети, что, возможно,было вмешательство НЛО, мистика, одним словом. Последнее,что мне попадалось из версий причин трагедии, что группа Дятлова неправильно установила палатку, срезала при установке пласт снега,поэтому палатку накрыло лавиной. В общем, версий было много, но никакой конкретики. Все было засекречено. После прочтения книги «Перевал Дятлова. Первое честное расследование» все встало на свои места. Даже на основании того,что не все протоколы расследования находятся в свободном доступе, картина вырисовывается достаточно ясная. И очень страшная. Самое трагичное, что это были молодые ребята, девушки, элита советской интеллигенции, у которых вся жизнь была впереди. То, что произошло, это, конечно, позор для всей гос.системы. Надеюсь,что в перспективе расследование доведут до конца и станут известны имена виновников трагедии.
Плюсы
Все понравилось.
Твердая обложкаТвердая обложкаКнига очень понравилась. Автор подробно рассказывает о трагедии группы Дятлова. Рассматривает разные версии произошедшего и старается разобраться в каждой из них.
Книга читается как расследование, поэтому постоянно хочется узнать новые факты и сопоставить версии между собой.
Книга читается как расследование, поэтому постоянно хочется узнать новые факты и сопоставить версии между собой.
Минусы
Местами текст перегружен фактами и подробностями , из-за этого иногда было сложно читать
Твердая обложкаТвердая обложкаКнига без истерик рассматривает разные версии, кроме совсем уж невменяемых, к примеру, НЛО и Йети. Если это недостаток, то побольше таких недостатков.
Плюсы
Читается легко, автор не навязывает никому свою точку зрения. Убеждает, не насилуя здравый смысл. Железняк - известный драматург, он мастерски разыгрывает пьесу, включая читателя в круг действующих лиц.
Минусы
Мне кажется, что тема слегка устарела:)
Твердая обложкаТвердая обложкаМне кажется, что пришло время посмотреть на эту историю без эмоций. Которые, кстати бурлят до сих пор. В этой книге приведены документы и особенно подчеркиваются ошибки, расхождения в фактах, подтасовки. И причины, по которым запутывалась вся эта история. А фантазировать на тему НЛО - это уже даже и не интересно. Как раз хотелось практичного разговора об этом, в рамках доказанных фактов.
Плюсы
Понравилась личностная характеристика членов группы, атмосферы УПИ и студенческого туризма тех лет, которые и могут быть ключом к разгадке тайны и которую нам сейчас сложно понять.
Минусы
Минусов не нашла. Книга понравилась.
Твердая обложкаТвердая обложкаОчередной материал очередного дятловеда. Такого полно в интернете. Автор разбирает на бегу несколько версий, которых не поддерживает. При этом даже не старается озвучить всем известные факты в защиту своего мнения. Например: "Манси не могли, они хорошие, всем помогают". Что за детский лепет? При этом известно великое множество материалов, из которых следует-" да, это не они". Автор сам считает единственно верной версию о злобных ВОХРах/военных. Хотя самый простой аргумент против такой: "Ребята, здесь запретная зона, поэтому валите отсюда по обратном маршруту". И это говорит человек в погонах с оружием, проверивший их документы. А мог ещё добавить - " Вы же комсомольцы, советские люди, надо понимать,"
"А в Свердловске явитесь в трёхдневный срок в первые отделы в вашихВУЗах/ предприятиях, чтобы лучше помнили, куда не надо ходить. И подпишите подписку лет этак на 25 о нерпазлашении. Ах вы ничего не видели? Так и хорошо, вам повезло". И все, и никакого не надо пальцем трогать. И пошли бы они как зайчики обратно, и всё....
В то же время версии, с точки зрения автора вообще нереальные, вообще не обсуждаются. НЛО, снежный человек, агенты ЦРУ, Дятловцы сн. чел. упоминали в боевом листке, и в школе в Серове обещали сделать великое открытие
"А в Свердловске явитесь в трёхдневный срок в первые отделы в вашихВУЗах/ предприятиях, чтобы лучше помнили, куда не надо ходить. И подпишите подписку лет этак на 25 о нерпазлашении. Ах вы ничего не видели? Так и хорошо, вам повезло". И все, и никакого не надо пальцем трогать. И пошли бы они как зайчики обратно, и всё....
В то же время версии, с точки зрения автора вообще нереальные, вообще не обсуждаются. НЛО, снежный человек, агенты ЦРУ, Дятловцы сн. чел. упоминали в боевом листке, и в школе в Серове обещали сделать великое открытие
Плюсы
Публикация некоторых снимков из летних походов Дятлова и К, в частности на Кавказ
Минусы
Вне зависимости от содержания автор зачем-то публикует огромное количество копий документов, в том числе и рукописных. Вдобавок слабо различимых. При этом их содержание он излагает полностью. Т.е. мысль одна - накручивает объём таким образом.
Твердая обложкаТвердая обложкаКнига о гибели,поисках и версия о произошедшей трагедии. Подробно рассказано о туристах,походах состоявшихся ранее. Даны характеристики каждого участника, описан путь последнего похода и поиски пропавших туристов. Большое внимание уделено описанию того что нашли поисковики, тщательно анализируются расхождения деталей реальности и их фиксация разными участниками. Разбираются основные версии произошедшего, причины засекречивания дела и дана версия того что произошло. Есть фотографии туристов и копии допросов свидетелей,карты маршрута. Книга будет познавательна тем кто пытается понять что произошло в горах Урала,попытаться разобраться и составить своё мнение о трагедии.
Плюсы
Много информации,попытка понять что произошло по известным и косвенным признакам.