Отзывы на произведение: Парус для писателя от Урсулы Ле Гуин. Как управлять историей: от композиции до грамматики на примерах известных произведений

Есть стоящие мысли, хотя воды тоже достаточно

- Много примеров из достойных произведений, на которых действительно можно научиться новому.
- В отличие от многих других авторов книг о сторителлинге Ле Гуин не присоединяется к крестовому походу против наречий и страдательного залога, за что большое ей спасибо. С другой стороны, ее тараканы насчет смены повествовательной точки зрения лично у меня вызывают вопросы.

- Несоответствие названию: как раз о композиции в книге почти ничего не говорится (если только не считать освещением данной темы упоминание того, что в хорошей книге автор сначала развешивает ружья, а затем по ходу развития сюжета они стреляют).
- Порой Ле Гуин пишет чересчур водянисто.
- Автор слишком много внимания уделяет тому, как звучит текст. Однако в современном мире, где многие книги переводятся на самые разные и не похожие друг на друга языки, переживать о звучании текста максимально сомнительно (если только речь не о поэзии).

При покупке этой книги я ориентировалась на то, что она не для новичков в литературоведении.

Я прочитала много книг по этой тематике, поэтому определённо точно не могу считаться новичком. Какого же было моё удивление, когда я открываю эту книгу и вижу вторую главу, которая посвящена грамматике и пунктуации. То есть вы хотите сказать, что автор, который уже работает над текстами, который имеет опыт в писательстве, не знает о том, что грамматика и пунктуация важны?!

Вся книга строится на том, что представлена информация явно для новичков.

Но не всё так плохо, как может показаться. Могу из плюсов выделить упражнения, которые представлены почти после каждой главы. Упражнения хорошие и полезные как и новичкам, так и людям "бывалым". Так же доступные и понятные примеры на протяжении книги (хотя пояснения к этим примерам оставляют желать лучшего).

Сама книга сделана в морской тематике... Тематике, связанной с водой... Так вот воды в этой книге больше, чему у некоторых студентов в дипломах.
Слишком. Много. Ненужной. Информации.

Я серьёзно. Книга без этой воды стала бы в два раза тоньше.

Кроме всего прочего автор, будто пытаясь оправдать свою первую страницу, в которой написано о том, что книга для "бывалых", имеет сложный слог. Мне было очень некомфортно читать этот текст.

Книгу могу посоветовать только ради упражнений, которые, между прочим, есть в свободном доступе, так что логичней их загуглить. По литературоведению есть другие книги, и они намного лучше.