Книга не понравилась, но, из уважения к автору, не способна поставить меньше 4 звёзд. Если оценивать по 10-ти балльной шкале, то это твердая 5. Ни рыба, ни мясо, — что стало для меня огромным разочарованием после прочтения в сети восторженных отзывов. Автор действительно молодец, как врач. Его заслуг мне не хочется умалять, и профессионализм читается в книге между строк. Но как для писателя, на мой взгляд, у него мало опыта. Почему при редакции не рассмотрели минусы, которые будут описаны ниже? — для меня большой секрет. Возможно, я придираюсь на фоне собственных завышенных ожиданий, поэтому постараюсь больше хвалить и конструктивно критиковать. Прошу прощения за скомканность отзыва, сайт не дает возможности использовать 3 тыс. символов в полной мере и постоянно ограничивает каждое окно в объеме написанного :)
Плюсы
То, что не могу выделить ни в плюс, ни в минус — авторский слог. Манера повествования неплоха. Достаточно красочные метафоры и живые образы. Но кое-где старания автора мне показались избыточными и выбивающимися из общего стиля повествования. Предложения длинные, но не тяжелые. В начале чтения это оставляет положительный след, но к середине книги начинает, откровенно говоря, надоедать из-за нудного, несменяемого темпа повествования. Большой плюс для меня — автобиографические главы. Рвение главного героя в медицину осязаемо, и эмоциональные фрагменты книги в этих местах произвели положительное впечатление. То, что я изначально относила к "филлерной" части повествования захватило мое внимание.
Минусы
Автобиографические главы: главный герой совершенно не раскрыт, кроме самого факта его любви к медицине. Не хватило больше пути героя в автобиографических главах, сцен, где демонстрируется его воля и ХАРАКТЕР. То же самое касается второстепенных персонажей, которых воспевает автор. Имя и Отчество, слова о том, что эти люди — опытные врачи, незаменимые коллеги... я, как читатель, не нахожу подтверждения этому в книге, кроме как слов автора. Главы с клиническими случаями — это большое разочарование. Практически каждая глава (по 3-4 страницы) построена по схеме: красочное описание окружения героя, затем вызов с ожиданием худшего, краткое описание клинического случая и два абзаца подведения итогов, которые можно смело пропускать — ничего нового после пары первых глав там не увидите. "Этот случай ещё раз показал," "Этот случай должен стать уроком," "Эта история —...", "Важно помнить, ..." — редкие главы лишены моральных напутствий. 80% книги — ложные вызовы. Нет ни напряжения, ни интриги.