Отзывы на произведение: Амурная примета

Не очень. Мой любимый жанр- ретродетектив.

В целом, неплохо. Создана интрига. Поскольку это серия- сквозные герои. Неплохо передана эпоха, антураж.....

Бесконечные титулы и звания. Постоянное указания званий и иерархии в должностях. это НЕВЕРОЯТНО утомительно читать. Герои зачастую общаются казеным языком....
Прочитала две книги автора, думала, после первой исправится, но нет....

У меня появилось новое хобби читать цикл Евгения Сухова про сыщика Ивана Воловцова и отыскивать первоисточники сюжетов в реальной истории криминалистики. Так вот "Амурная примета" это же просто чистейшее французское дело Огюста Гуффэ конца девятнадцатого века, которое автор мастерски перенес в реалии Российской Империи. Тут вам и роковая парочка аферистов и вся эта дичь с удушением ради денег и знаменитый сундук. Очень круто наблюдать как европейская классика уголовного сыска адаптируется под наш дореволюционный колорит и порядки того времени.

Ещё один роман о майоре Виталие Щелкунове. Расследование в книге идёт неспешно, но благодаря поворотам сюжета читать совершенно не скучно. Персонажи прописаны хорошо, ну и, конечно, атмосфера послевоенного СССР не может оставить равнодушным. Лично мне стиль автора напомнил братьев Вайнеров, очень похоже. Издание отличное, как и всегда в этой серии, рекомендую

Атмосфера и интересный сюжет

Не нашёл

Автор погружает в реальную обстановку послевоенного СССР, чем- то напоминает фильм «Место встречи изменить нельзя. Если любите суровые советские детективы, то эта книга для вас.

Для любителей детективов. Закрученный сюжет. Интересно окунуться в послевоенное время, как в те годы проходило раскрытие преступлений

Медленное повествование, хочется более стремительного, каждому конечно своё

Для меня это было первое знакомство с автором. Книга понравилась, однозначно куплю следующую из цикла.

Довольно необычный сюжет, чуть ли не с самого начала известно кто убийца, известно кто убит, но интерес читать дальше не пропадает, а наоборот возрастает с каждой страницы.
Из необычного для ретродективов современных авторов нет длиннюшего описания главного героя (единственного в своём роде самого умного детектива в империи), что также несомненно плюс. Герой будто распуспутывает запутанный клубок ниток, И интересно наблюдать за тем как он нашёл убийцу, а не кто же это такой.

Одна из первых книг про следователя по особо важным делам Ивана Федоровича Воловцова. Интересный сюжет. Качественно и в деталях раскрыты рабочие будни сыщиков того времени. Книга интересна, была прочитана за три вечера. Но финал уж более чем предсказуем. Для разового времяпрепровождения самое то!

Предсказуемый финал книги. Но это единственная книга из серии, где такой финал

Буду откровенной и не скажу что книга сильно меня затянула, как и прошлые. Слог и манера повествования оказались не совсем в моем вкусе, но сама по себе книга очень даже достойная.

Хорошо показана работа сыска, грамотно поставлена видимость эпохи. Довольно неплохо прописан гг и его окружение.

Концовка оказалась предсказуемой, слог тяжело ложиться в голову при попытке читать книгу "залпом".

Традиционный детектив о послевоенной Казани. Выдержана стилистика, описан повседневный быт и психология людей. Разыскивается преступник, задушивший нескольких женщин (слово "маньяк" не знакомо милиционерам - как и осознание того, что убивать можно не ради выгоды). Язык немного "казенный" - но он здесь к месту. Автор несколько раз подводит к неверным выводам- после чего появляется еще подозреваемый. Довольно интересно следить за ходом расследования. Нет жестоких сцен.

сюжет

"суховатый" язык

Прочитал за два вечера, хотя обычно растягиваю книги надолго. Здесь не смог оторваться — каждая глава оставляла послевкусие, будто разговор с другом, который знает твои тайные мысли. Стиль непривычно живой, даже дерзкий, но без попыток эпатировать: чувствуется, что автор пишет не для галочки, а потому, что иначе не может. Герои не идеальны, их поступки иногда бесят, но именно это и цепляет — узнаешь в них себя или тех, кого встречал. Минус — концовка. Ждал большего взрыва, а получил тлеющий фитиль. Всё равно ставлю 4/5: редко когда проза вызывает столько эмоций, что хочется тут же обсудить её с кем-нибудь.

Амурная примета, третья книга Евгения Сухова, которую я прочитала. Москва 1904 год. Мещанин Гавриков сделал заявление о пропаже друга Владислава Сергеевича Щелкунова. Розыск поручают Воловцеву, судебному следователю по особо важным делам, потому что пропавший является членом Совета судебных приставов. Дело осложнено тем что нет трупа, но появляется ниточка, которая ведет в Подмосковье. Там местные мальчишки нашли труп, который числится в неопознанных. Интересный сюжет и повествование. С одной стороны автор ведет нас по расследованию, а с другой как замышляют преступление. Советую к прочтению.