Отзывы на произведение: Основы метафизики нравственности
359 ₽
431 ₽ -17%
Мягкий переплёт
Что пишут читатели
Книга вызывает преимущественно положительные отзывы благодаря глубоким философским идеям и значимости изложенных концепций. Читатели отмечают ясность изложения ключевых понятий, таких как категорический императив, и важность материала для формирования моральных принципов. Однако многие указывают на сложность текста и необходимость предварительного знакомства с философской терминологией. Качество издания оценивается по-разному: одни хвалят твёрдый переплёт, плотную бумагу и чёткую печать, другие критикуют мягкий тонкий переплет и неудобный формат страницы. Книга подойдёт тем, кто интересуется философией, готов к серьёзной интеллектуальной работе и хочет углублённо изучить основы этической теории.
Сначала новые
отличная работа иммануила канта. легко читается и очень познавательна. спасибо тем кто переводил. сама книга не очень. нужно было брать в твердом переплете или если в мягком, то в более качественном. если для домашней библиотеки то рекомендовал бы раскошелеться на более качественный вариант.
Плюсы
легко читается и дает понимание о характере человека, и о истинных ценностях в жизни.
Минусы
качество книги не очень. формат страниц не достаточно широк и читать не очень удобно. 4 звезды за хорошее содержание
Пишу отзыв в основном не на книгу, а на содержание. В целом хорошая книга, и всем советую к прочтению, особенно первую "Нравственность". Антропология - это сведения Канта о нравах людей, и о культуре его века. Там тоже есть что почитать, но первая книга - это основная работа, а вторая - дополнительная.
Плюсы
Смысл книг ведь в том, что бы узнавать что-то новое? Так вот здесь - это императив и идея долга, которая вытекает из свободы воли. Сами идеи не новы, но Кант придал им хорошее обрамление, обосновав почему важно следовать долгу и превращать наши максимы в императивы. Раньше у нас были абстрактные "глаз за глаз", а теперь - великая этика Канта, с категорическим императивом. До того хорошая книга, что ее надо бы детям в школе преподавать, только не тем языком, что Кант писал, а человеческим, понятным.
Минусы
Вторая книга "Антропология". Я со многим не согласен из того, что он пишет. И вообще для кого книга? Как будто она написана на случай, если инопланетяне приземлятся на нашу планету и захотят с чашечкой чая изучать культуру 18 века. Хотя некоторые моменты из книги были забавными, взять то же суеверие на тему дюжины, когда он был в гостях тринадцатым гостем (я от души посмеялся). Но хоть книга и приправлена юмором, все же она пустовата на содержание. Если отправитесь в прошлое после прочтения - будете знать нравы немцев 18 века, что крайне "полезный" навык.
как же тяжело было начинать читать эту книгу, совершенно не понимая суть философии и такого понятия, как метафизика в принципе.
поэтому для новичков в изучении философии не советую браться за эту книгу без предварительной «подготовки».
когда ты уже понимаешь базу и то, на чем вообще строится эта наука - читать намного легче, но все равно придётся попыхтеть в поисках трактовок тех или иных неведомых слов и выражений
поэтому для новичков в изучении философии не советую браться за эту книгу без предварительной «подготовки».
когда ты уже понимаешь базу и то, на чем вообще строится эта наука - читать намного легче, но все равно придётся попыхтеть в поисках трактовок тех или иных неведомых слов и выражений
" Основы метафизики нравственности" Иммануила Канта - огромный прорыв в области философии. Но стоит отметить, что книга далеко не для каждого и перед прочтением нужно знать о чем книга хотя бы в общих чертах. Само произведение написано довольно сложно для восприятия. Но именно Основы метафизика нравственности рассказывает о легендарном "Кантовском категорическом императиве".
Кант! как много в этом имени, так и в этой книге тоже. считаю, что труды Канта должны стать обязательными в школьной программе, по сколько эти принципы жизни написаны для подготовленного общества . если бы все люди на планете были выращены по Канту, то мир бы был бы идеальным я считаю.
Плюсы
отличное качество печати. АСТ как всегда на высоте. маленький формат уже неоднократно спас, поскольку у меня маленькая сумка, куда все не вместить.
обложка твердая, матовая, в руке лежит удобно, не скользит совсем. листы плотные, белые, шрифт комфортный, читала вечером при настольной лампе и глаза вообще не устали. текст сложный, приходится вдумываться в каждое слово, иногда перечитывать абзацы по два раза. корешок крепкий, ничего не развалилось, качество печати на высоте. на полке выглядит солидно, покупкой довольна, вещь полезная.
Издание хорошее и бюджетное
Плюсы
Бюджетное издание, которое помогает познакомиться с писателем и принять решение для того хочешь ли ты дальше с ним знакомиться. В моем случае была выбрана сложная книга с кучей философских вопросов и размышлений, сложна в чтении, не для расслабления, а для созерцания и размышления, мозг во время чтения данной книги очень много работать думает и осознает
Интересно было прочитать произведение философа, особенно после поездки в Калининград и изучения его работ в университете. Не самое легкое чтение - подходит скорее для понимания, какие были взгляды на мир в то время. Определенно заставляет задуматься и позволяет больше понять самого автора, его личные мысли. Также интересно было сравнивать с изменением философии со временем.
Очень интересная книга, но я бы сказал что достаточно сложная, я прочиьал эту книгу полностью и понял что еще не дорос до нее потому что не сильно запомнил, все таки до немецких классиков таких как кант надо идти и идти. Советовать кому то бессмысленно потому что люди увлекающиеся философией и так знают про эту книгу и не пройдут мимо. У каньа достаточно сложнвй слог но я думаю это того стоит
Плюсы
Интересные заключения, мысли
Минусы
Нет
Философ Кант задаёт жизненный вектор во сто крат отчётливее нежели коучи, психологи и иже с ними! Однако, если вы не готовы к принятию и пониманию собственных неправильных действий, то старину Иммануила будете воспринимать в штыки.
Мыслитель эпохи Просвещения призывает Человекам пользоваться собственным умом, т.е. к столь важному критическому мышлению.
Мне кажется, что Канта в целом боятся читать из-за сложных названий трудов и нахождении оных в разделе философии. Однако содержание под обложкой - важный путеводитель! Молодёжь должна изучать такие работы (под руководством грамотного наставника).
Мыслитель эпохи Просвещения призывает Человекам пользоваться собственным умом, т.е. к столь важному критическому мышлению.
Мне кажется, что Канта в целом боятся читать из-за сложных названий трудов и нахождении оных в разделе философии. Однако содержание под обложкой - важный путеводитель! Молодёжь должна изучать такие работы (под руководством грамотного наставника).
для новичка будет сложно. начинать нужно явно не с этой книги.
Плюсы
важно поступать правильно не ради выгоды или страха наказания, а потому что это действительно правильно. Человек должен уважать других людей и не использовать их ради своих целей. Книга помогает лучше понять, что такое настоящая мораль.
Минусы
минусов не вижу. книга учит думать логично и разбираться, почему поступок хороший или плохой, а не просто следовать привычкам.
Покупал книгу, для занятий по философии. Самое главное запомните: «Поступай так, чтобы максима твоего поведения стала всеобщим законом», а так же: «Используй человека всегда как цель и никогда как средство». Канта как человека мне представил мой преподаватель по философии, который по моим эмпирическим ощущениям лично обедал у него в Кёнигсберге в 15:00, а потом вместе обсуждали философию прошлых веков на прогулке. Я знаю, что Кант гулял один, но ради моего преподавателя сделал исключение.
Полноценный учебник по этике Канта. Читается не быстро. Каждое предложение плотно нагружено смыслом, терминология требует вдумчивости. Можно часами залипать над абзатцем. Центральная идея о категорическом императиве и моральном законе, который не зависит от последствий, проведена чётко и последовательно. Отличие от "Критики практического разума" в том, что здесь меньше отступлений и структура проще для первого знакомства. Пришлось перечитывать главы по два-три раза, особенно там, где Кант разбирает разницу между гипотетическими и категорическими императивами. Перечитывать буду точно - слишком много нюансов ускользнуло при первом прочтении.
кант умел доносить мысль
Плюсы
Это моя первая прочитанная работа Иммануила Канта, мне она очень понравилась, это предисловие к "критике практического разума", и обе книги стали понятны. В данной книге он рассуждает о добре и зле, о долге, и о максиме человека, какая она должна быть. В общем, очень много. Так что если кто хочет познакомиться с филлософией Иммануила Канта, рекомендую!
Читалось для меня трудно, но я осилил. Труды Канта я люблю, поэтому вопрос прочтения данного труда, был лишь вопросом времени. Рассуждения и обсуждения морали, для меня ключевой тематики у Канта, крайне интересны, скажу одно читается он трудно и от много начинает болеть голова, но пережить это можно, чтобы понять великого философа. Советую к прочтению, для того чтобы так сказать познакомиться с Кантом получше.
Плюсы
Интересные темы
Минусы
Трудный язык
Основы философии морали
Иммануил Кант - это тот, чьи трактаты никогда не получается читать одним темпом, и после которых жизнь зачастую становится видна под другим углом. Строгость к себе, всеобщий нравственный закон, это то чему учит этот трактат (а ведь в том числе он доносит до нас простую истину - поступай с другими так как хочешь чтобы поступали с тобой). Однозначно рекомендую к прочтению
Это не просто сложно. Это как если бы кто-то вывалил тебе на голову целый мир, где всё строго, всё выверено, и ты — часть схемы.
И если ты лжёшь, ты лжёшь всей Вселенной.
Кант бескомпромиссен. Он говорит: “Поступай так, будто твоё поведение — закон для всех”.
А я сижу, думаю про свои маленькие трусливые компромиссы. Как я прогибаюсь, как оправдываю себя, как делаю “исключения”.
А Кант не прощает исключений.
И мне страшно. Потому что я понимаю: если жить по его этике — всё становится острым. Всё обнажено. Нет места “ну я просто устала”, “ну я так чувствовала”.
Там — только долг.
И это душит. Но и вызывает восхищение.
Это не книга, которую ты читаешь. Это книга, которую ты не забываешь.
Оценка: 4.5/5. Потому что правда в ней слишком прямолинейна, но это как чистый воздух — сперва холодно, потом невозможно без него
И если ты лжёшь, ты лжёшь всей Вселенной.
Кант бескомпромиссен. Он говорит: “Поступай так, будто твоё поведение — закон для всех”.
А я сижу, думаю про свои маленькие трусливые компромиссы. Как я прогибаюсь, как оправдываю себя, как делаю “исключения”.
А Кант не прощает исключений.
И мне страшно. Потому что я понимаю: если жить по его этике — всё становится острым. Всё обнажено. Нет места “ну я просто устала”, “ну я так чувствовала”.
Там — только долг.
И это душит. Но и вызывает восхищение.
Это не книга, которую ты читаешь. Это книга, которую ты не забываешь.
Оценка: 4.5/5. Потому что правда в ней слишком прямолинейна, но это как чистый воздух — сперва холодно, потом невозможно без него
Антропология
Иммануил Кант - один из крупнейших мыслителей истории. Работы, представленные в данном сборнике позволяют приблизиться к ответу на вопрос "Что такое человек?", который является главным в "четрехугольнике Канта": "Что я могу знать?", "Что я должен делать?", "На Что я смею надеяться?", "Что такое человек?". Сама издание хорошее, корешок крепкий. Представлены работы после критического периода Канта
Кант это основа основ
"Пролегомены к любой будущей метафизике, которая сможет представить себя как науку" Иммануила Канта! Эта работа считается основополагающим текстом в области этики и метафизики и широко читается и изучается учеными и студентами-философами. В "Пролегоменах" Кант дает всесторонний обзор своих взглядов на метафизику и мораль, предлагая понимание природы знания, реальности и морали. Он утверждает, что метафизика должна основываться на априорных принципах и что моральные концепции, такие как добро и зло. Припасающее произведение. Короткое и емкое.
Изложение для людей
Здесь кант изложил иными словами свой Трактат -- Критика чистого разума.
То есть -- свою метафизику(которую он отрицает); свою этика; и в целом представил картину, которая будет более доступна именно в подобном изложении, чем если мы бы взяли ее из трактата.
Отличная небольшая книжка, которая дает целый арсенал борьбы с невежеством, + открывает глаза на многие сложные вещи, которые бы были неочевидно из прочтения основной работы.
То есть -- свою метафизику(которую он отрицает); свою этика; и в целом представил картину, которая будет более доступна именно в подобном изложении, чем если мы бы взяли ее из трактата.
Отличная небольшая книжка, которая дает целый арсенал борьбы с невежеством, + открывает глаза на многие сложные вещи, которые бы были неочевидно из прочтения основной работы.