Прочитал с большим удовольствием (в юности автор прошел мимо меня). Первые две повести об охотниках, объединенные общими героями, читаются взахлеб, представляя читателю яркую картину дикой природы Канады и жизни человека в ней. Исторические же романы воспринимаются неоднозначно. Несмотря на декларируемый автором отказ от нравоучений и проповедей, на страницах "Черного охотника" и "На равнинах Авраама" этот элемент присутствует. С некоторыми постулатами автора можно согласиться (в природе все кормятся всеми, но убийство ради удовольствия-зло, белый человек уничтожает природу, развращает индейцев и т.д.). Сюжеты обеих романов построены по классическому канону XIX века: любовная линия на фоне исторических событий. Характеристики ряда исторических персонажей пристрастны , например, губернатора де Водрёй (де Водреля), при общем критическом отношении автора как американского патриота и к французам и к англичанам. Язык поэтичен и великолепен.
Плюсы
Сюжет, поэтический язык, описания природы
Минусы
Некоторая затянутость и пристрастность исторических романов