Отзывы на произведение: Искушение

Еще один роман Питера Джеймса, который мне не понравился. Хотя я очень люблю мистические истории и уже два раза прочитала "Дом на холодном холме" этого же автора (и думаю прочитаю еще парочку раз), эта книга мне показалось скучноватой. В ней слишком мало событий и слишком много повторяющихся сцен. Можно было ограничится ярким рассказом, а не растягивать все это на целую книгу.

Несколько ярких сцен.

Много лишнего. Невыразительная развязка.

Ранний роман автора, когда он еще окончательно не определился с выбором жанра. Написано в подражание популярной в 80-х годах теме паранормальных явлений и напоминает ранние романы Дина Кунца. Детективной линии в романе практически нет, но много спиритизма и полтергейста. Весь сюжет построен на преследовании матери духом умершего сына, который ведет себя далеко не лучшим образом, что заставляет ту заново пересмотреть свои воспоминания о нем. Довольно скучная и предсказуемая история, к тому же изрядно приправленная описаниями различных марок алкоголя. Часто повторяющиеся сюжетные обороты и скомканный финал.

На момент написания романа рынок подобной литературы еще не был переполнен и роман представлял определенный интерес. В наши дни он может привлечь лишь библиофила или любителя переизданий в красивых обложках.

Автору не удалось догнать Кинга, Кунца или Айре Левина в жанре чистой мистики и он вовремя переключился на писание более удачных детективов.

Неплохой мистический триллер, но слишком уж однобокий. Все действие раскручивается вокруг одного персонажа, Саманты, страдающей от постоянной депрессии. Кошмары не оставляют ее даже во сне, а вот провидческий дар сновидицы весьма слабый и не все ее пророчества сбываются. Медленное начало, построенное на повторении одних и тех же эпизодов, мало активного действия и постоянный эмоциональный надрыв главной героини. Долго пробуксовывающий сюжет и скомканный финал. Неудачная попытка автора поработать на литературном поле Стивена Кинга.

"Искушение" - одна из книг Питера Джеймса, прочитанных мной, которой я не могу поставить оценку 5 (а таких практически нет). По сюжету талантливый ученый Джо Мессенджер пытается создать компьютер, способный сохранить всю информацию, содержащуюся в человеческом мозге. Автор настолько подробно описывает этот процесс создания, компьютерные термины и возникающие при этом технические проблемы, что сюжет кажется излишне затянутым и запутанным, а иногда даже скучным. Ведь это, я думаю, планировалось все-таки как художественное произведение, а не как пособие для компьютерных гениев. Героям и их взаимоотношениям автор уделил намного меньше времени, чем суперкомпьютеру, поэтому с середины книги ее хотелось уже побыстрее дочитать. Финал тоже показался мне странным и каким-то нелогичным, как-будто автор сам не знал, как лучше завершить свое произведение. Оценка 3 из 5.

Язык автора понравился, это сразу зацепило в книге. Люблю такое повествование, когда внимание уделяется мелочам, описывается погода, одежда, подробно показаны герои. Однако когда речь заходила о консервации, и научных рассуждениях на эту тему, становилось просто скучно, особенно вначале, когда очень подробно это описывалось. Когда события набрали ход, стало поинтереснее. Но вообще показалось, что сюжет избитый и какой-то устаревший очень. Потом узнала, что написана она была в 90е...Именно в этой книге прыжки по временам давали ощущение бессвязности сюжета, лиц, терялось повествование.

Язык автора, внешний вид книги

Сюжет затянут и скучноват

Однозначно, затянутая книга, с интересной темой и идеей, но таким себе воплощением. Возможно, автору это можно простить, так как книга была написана в девяностые, когда по сути не было каких то супер технологий и для людей это была реально важная тема, да и сейчас она остаётся, но здесь показала она с глупой, как по мне, стороны, неинтересной, чтоли… книга не такая, что ты сидишь и не можешь оторваться, а наоборот

Оформление мне нравится

Все остальное