Отзывы на произведение: О судьбе

Скажу честно, меня привлекла обложка книги и затем фамилия Цицерон. Прочитав описание, я поняла: это оно, то, что я хочу прочитать прямо сейчас. Вовлекаясь в прочтение, я столкнулась с тем, как автор определяет своё отношение к религии, при этом он выражает убеждение в том, что за правду следует принимать то, что доказано строгими доводами либо связанное с исторической практикой. Советую, книга заставляет подумать.

Брал для курсовой по истории права. Цицерон здесь выступает не столько как философ, сколько как лучший адвокат Рима. Он строит защиту свободы воли так, будто выступает в суде: разбирает показания свидетелей (греческих философов), находит противоречия в их показаниях и выносит вердикт. Особенно интересно, как он использует юридические термины для описания метафизических понятий. Перевод в этом издании хороший, но местами спотыкаешься о сложные синтаксические конструкции. Без комментариев преподавателя или учебника по античной философии будет туговато.

Чтение трактатов Цицерона стало для меня прям интеллектуальным вызовом. Меня поразило, насколько современно и актуально звучат рассуждения Цицерона даже спустя столетия. Правда диалоги героев показались мне очень сложными, длинными и запутанными, так что книга точно не подходит для разгрузки после работы. Только вдумчивое чтение и полное переосмысление прочитанного

«О судьбе» Цицерона - интересная книга с рассуждениями о том, насколько человек сам управляет своей жизнью. Особенно понравилось размышление о свободе выбора и предопределенности. Некоторые моменты пришлось перечитать, но именно они заставляют задуматься. Книга небольшая, но оставляет много вопросов после прочтения.

у издательства хорошие плотные страницы и красивая обложка

нету

Книга, в которую входят три трактата древнеримского автора МаркаТуллия Цицерона. Для тех, кто желает лучше понять мировоззрение Древнего Рима эта книга просто подарок, особенно интересным показался трактат "О природе богов". Цицерон утверждает о том, что хозяин своей судьбы в противовес мнению столиков и очень интересно доказывает это. Ничуть не пожалел о покупке, хоть и не люблю мягкую обложку, книга отличная.

Интересно и познавательно читать

Если только мягкая обложка

Подруга очень советовала мне эту классическую античную философию. Я решила почитать на выходных. Хотела немного разгрузить голову после тяжелых будней. Сюжет состоит из трех больших трактатов про природу богов и судьбу. Меня иногда жутко бесила сложная структура диалогов. Герои постоянно спорят друг с другом длинными и запутанными фразами. Их бесконечные рассуждения о предсказаниях и ритуалах откровенно выводили из себя. Читать такой старый слог было по-настоящему тяжело. Но вникнуть в ценности людей того времени оказалось очень интересно. Ближе к финалу стало даже немного грустно, что сейчас многие этические проблемы воспринимаются совершенно иначе. Оформление у издания вполне приятное. Мягкая обложка выглядит довольно стильно. Сама книжка получилась очень легкая и компактная. Внутри пухлая бумага и комфортный средний шрифт. Глаза при чтении совершенно не устают. Быстро эту историю прочитать точно не выйдет. На пару вечеров для общего развития пойдет замечательно.

Никогда раньше не слышал о Цицерона, но вот он встал на моем пути изучения античной философии. До этого читал лишь великих греков и было очень интересно узнать больше о римских философах. Хоть Цицерон и являлся почитателем Сократа и прямо так превозносил Платона, все равно его римское мышление все же отличалось от его греческих коллег. В этой книге собраны диалоги по такой интересной мысли, как судьба, а также интересная информация о дивинации и ритуалах того времени

Великолепная штука, хотя повествование идет нелинейно и туго. Цицерон был представителем античного мира, а посему язык его сильно отличается от языка современных людей. Как и стиль его рассуждений, его юмор и ирония, его стиль спора и прений, а также ценности. Последние, к слову, — самое интересное, что исследуется в книге. Ценности того мира, в котором жил оратор, кардинально отличаются от этики текущего века. Стиль книги крайне вербальный, то есть представляет собой скорее сборник речей и выступлений, нежели прозаическое творчество. Больше всего понравился сравнительный анализ ценностей, которые приводят сами авторы-составители, что делает книгу более, если так можно сказать, приземленной.

Красивая книга

Ни одного

помогает когда вы не понимаете что в ваших руках а что вам не по силу, в момент. когда вы разочарованы, в книги есть тему о котором нужно было разобраться давно, поднимають темы о марали и о ответственности за свои поступки что предначертено судьбой и можно ли его вопше управлять, избежать, то что я поняла с книги что судьба у всех разная но оно не всё написано и решено за нас, почему? потому что не было бы смысла нас наказыванаказывать за то что мы не выбирали а просто было написано и решено за нас

Ну нормально

Достаточно интересный и познавательный сюжет, очень понравилось как автор доносит свои мысли через текст. А так, кроме данного плюса, хотелось бы выделить, также и способность передавать, с помощью, опять же, того же самого текста, образы и эмоции, что проживают в данной прекрасной и интересной книге, люди. Достаточно яркая и эмоционально интересная книга

Объемная книга любимого издания. Основная мысль проста: человек не марионетка судьбы, а тот, кто способен влиять на свою жизнь. Отличный вариант для тех, кто считает себя кузнечиком своего счастья. Вопросы, поднятые в этом трактате актуальны и сегодня (кто бы мог в этом сомневаться). Местами было читать сложно.

Мне труд понравился. Я люблю читать древних мыслителей.

Отсутствуют.

Очень восхищает подход Цицерона ко всему: к жизни в целом, к логике мышления, к философии. Конкретно в трактате "о судьбе" меня поразило то, как Марк Туллий опровергает метафизическую составляющую стоицизма, которая зиждется на фаталистичности судьбы. Цицерон задает неудобные стоикам вопросы по типу: если по вашей философии все в мире предрешено судьбой (логосом) и в силах/возможостях человека не управлять внешними обстоятельствами, а управлять лишь только своей реакцией, в то время как его фактические действия предопределены его ролью, то тогда человек и не несет ответственности за свои деяния, а значит морально этическому осуждению он не подвержен? Хорошая пища для размышлений

немного сложно читается, но в принципе достаточно понятно и четко, хоть и приходится несколько раз перечитывать одну и ту же страницу. но тем не менее, книга философского размышления, где Марк Туллий размышляет о природе человеческой судьбы, свободы воли и неизбежности. также подчеркивает разницу между мнениями авторитетов и тех, у кого есть доказательства, подчеркивает важность правильного отношения к внешним событиям и тп
подойдет 100% для юристов и тем, кто постоянно размышляет о религии