Отзывы на произведение: Догмат о Христе и другие эссе

Спасибо Фромму за ясность и аргументированность. Даже столь сложная тема, как связь веры с человеческой психологией идет в плане понимания очень даже не плохо. Рекомендую тем, кто интересуется и философией, и психологией, и религией.

Уже широко известное издание, и любимое многими. Стоимость хорошая, т. е. не дорого. Яркая обложка (но не всегда белоснежные странички, что не особо критично).

Нету.

Данная книга показывает, что Эрих Фромм действительно являлся мыслителем, философом и психологом. Его труды это совокупность критики и советов для человека и общества, как жить и как не надо жить. Данная работа содержит в себе положения о социальной функции религии, как она влияет на общество и человека в целом

Данная книга понравится тем, кто интересуется религией, как социальном явлении, которое влияет на общество, на его состояние и развитие

Фрейдист Фромм: ищите свои плюсы.

Прекрасный перевод, читается на одном дыхании.. если не вникать.

Еще в предисловии, автор сознается в том, что на момент написания был достаточно юн, чтобы следовать за идеями Фрейда. Позже, конечно, Фромм отойдёт от квазинауки психоанализа, но тем не менее. Как по-мне, не самая выдающаяся его работа. В качестве ознакомления с творческом автора точно не рекомендую.

Прекрасная книга, хоть и написано не сказать что интересно. Интереснее размышлять о прочитанном, потому я и советую эту книгу. Для книг по философии и психологии я считаю это издание лучшим. В первую очередь, приятная цена, после - невероятно подходящая и красивая обложка. От нее прямо таки веет наукой, что ли. Бумага как повезет - в основном идеально белая и красивая. Советую!

Как по мне, книга довольно пресная. Сборник философских и психологических эссе на тему неповиновения. Под «неповиновением» мы понимаем не столько наши упрямость и бунтарство, сколько три конкретных вещи: 1 - свобода воли, 2 - внутреннее право принимать решения, 3 - достаточность внутренних сил придерживаться принципов. Из этих трех факторов, по словам автора, и рождается наше неповиновение. Лично я с автором не согласен: на мой взгляд, он упускает «права на нежелание», то есть наш внутренний протест против того, что желают большинство/масса. Однако в остальном книга вполне читабельна. Разбита на части, эссе и четко разграниченные идейные параграфы/абзацы. Критиковать можно многое, ввиду чего произведение можно рассматривать в качестве интеллектуального упражнения. Подходит тем, кто не искушен в философии разума. А также для начинающих психологов.

Классическая серия

Дешевая бумага