Отзывы на произведение: Настоат. Философско-политический детектив
Только в магазинах
Твёрдый переплёт
Сначала новые
Твердая обложкаТвердая обложкаНеобычная книга
Из тех книг, где скорее отсраненные от сюжета рассуждения могут быть интереснее происходящего. Мне лично элемент фантастики и "альтернативной реальности" не зашёл, мне кажется можно было и без этого ровно тоже написать. Явные отсылки на день сегоднящний тоже почти всегда мимо меня. Хорошая штука в конце, где всякие термины и отсылки, для общего развития так сказать. Больше всего в книге понравилась сцена с сыном Архитектора и Курфюстом. Читать или не читать не знаю, но готовьтесь к тому ,что чтение не самое простое.
Твердая обложкаТвердая обложкатанатос
80% из того, что цитирует автор я читала. Казалось бы, это должно помогать понимаю философско-политического детектива. Отнюдь нет. Местами цитаты подобраны вполне сносно, местами вообще никак не вяжется с настоящей фабулой. Ощущение, что автор очень любит куда-то выписывать понравившиеся цитаты и при первой возможности блеснуть своей эрудицией - все эти цитаты собрал в один сплошной текст, немного добавляя свои мысли. Отсюда, совершенно не понятны отсылки к известным персонажам, литературным трудам. Бессловесный Акакий Акакиевич, тут становится пустомелей, зачем, для чего? Ну и таких примеров масса. Диалоги, воспоминания, размышления персонажей скучны, нелепы, нелогичны, высосаны из пальца. Очень много воды. Персонажи во многом дублируют известных политиков, но прописаны очень плоско, хоть и многословно. Где отношение автора, где предложения по улучшению общества? Просто текст, какие все плохие, посмотрите, как я это метко подметил
Плюсы
Красивая обложка
Минусы
Бессодержательность
Твердая обложкаТвердая обложкаЗахватывающая загадка!
Читать «Настоат» это как играть в постоянное разгадывание загадки или искать выход из запутанного лабиринта. Какой же это кайф, собирать по кусочкам скрытые смыслы и понимать отсылки — это очень интересное занятие! И кстати, свои догадки можно проверить: в конце романа есть комментарии автора, которые объясняют отсылки.
Твердая обложкаТвердая обложкаСовременный роман на манер Кафки
Это роман, в котором вполне реальные и логичные события местами переплетаются не то с сюрреализмом, не то с абсурдом, которые чем-то мне напомнили Кафку или даже Набоковское “Приглашение на казнь”. Захватывающее чтиво, рекомендую.
Твердая обложкаТвердая обложкаОчень понравилась. Буду перечитывать
Не самый простая книга, но в этом-то и ее прелесть. Не хочу пересказывать сюжет. Скажу только, что, поднимая актуальные, острые социальные и политические темы (пусть и в форме романа), автору удалось избежать бесячего морализаторства, в то время как большинство высказавшихся так и норовят навязать свое мнение.
Твердая обложкаТвердая обложкаРекомендую к прочтению!!
Об авторе раньше ничего не знала. На глаза попалось это странное название НАСТОАТ (как оказалось, имя главного героя). Полистала, купила и “сгрызла” за выходные. Впечатления супер, всем советую.
Твердая обложкаТвердая обложкаОчень интересная книга!
Неделю назад купила себе книгу. Прочитала за 4 дня, хотя текст местами был довольно нелегким, насыщенным метафорами. Обожаю подобный стиль литературы, где нужно вдумываться в каждое слово. Очень необычен религиозный подтекст сюжета, есть некие аналогии с “Мастером и Маргаритой” или “Братьями Карамазовыми”, а Ламассу чем-то напоминает Бегемота :)
Твердая обложкаТвердая обложкаспасибо за смелость!
Давно не читала ничего подобного, а может, и вообще никогда. Вроде роман как роман, да только за глаыными героями слишком легко угадать ныне живущий правящий класс, который автор смело критикует. А учитывая, что Петрович-Белкин — кандидат исторических наук, его мнение по политическим и экономическим вопросам дорогого стоит. Спасибо за смелое высказывание и крутой философский роман.