Отзывы на произведение: Наш человек в Киеве

Получается, что работа журналиста в Киеве более опасна, чем в зоне боевых действий. Опасаться приходится и представителей Киевских властей, и оголтелых, озлобленных "нациков". И это невероятно! Для русского человека украинцы всегда считались очень близким народом и по языку, и по менталитету, и по внешнему облику. Как понять это невероятное и быстрое перерождение Украины? Автор пытается ответить на этот непростой вопрос. Но отвечает на него лишь частично. И в этом нет его вины. Он описывает то, что видит. И это очень страшно, даже появляются сомнения (Ну разве может так быть?) Но началось это даже не с майдана. В конце 80-х я была во Львове. Русофобская и нацистская гниль там уже вовсю пускала корни. Конечно, не было ещё наглых нациков, но затаённая ненависть к русским уже явственно ощущалась . И где была Горбачёвская команда с её толерантностью, консенсусом и либерализмом? И кто виноват?

Книга читается легко. И жанр документального романа здесь уместен. И тема эта на сегодняшний очень-очень актуальна! Без глубокого понимания причин проблемы, её сути не найти верного пути её решения.

на мой взгляд, уникальная в своем роде книга. Свидетельство о первых послемайданеых годах жесткой нацификации Украины. Очень похоже на то, что публикация с 10-летней паузой вызвана заботой о киевских знакомых автора.

Литературный язык, информативность.

Никаких минусов не обнаружил. Не знаю, что здесь еще писать, чтобы заполнить необходимый лимит размера отзыва.

Книга журналиста Евгения Зубарева заставляет задуматься всем русским людям! То что я прочитал в его романе покоробило меня. Нацисты ведут себя очень похабно, бьют людей даже за русскую речь. Самому главному герою, Игорю, не раз прилетало за это. Наглость и безнаказанность проявляется нациками ко всем не украинцам. Факельные шествия, ожесточённые убийства, ненависть...

Правда!

Нет

Давайте честно признаемся сами себе: мы все и каждый в отдельности являемся участниками тех событий, получивших потом название третьего киевского майдана. Только в отличие от тех, кто жил в то время на Украине, мы не стали соучастниками. Но участниками были. Обменивались соображениями между собой и даже теми, кто жил на Украине и ещё не был оторван от соцсетей. Они нас убеждали, что всё нормально. Это у них не первый майдан. Те прошли и этот пройдёт. ВСЁ ПРОЙДЁТ. Так они считали и пытались убедить в этом нас. Или самих себя? Помнится, был такой эксперт Погребинский. Он был как бы ни нашим, ни вашим. Как бы наблюдал со стороны. Потом пропал. Где он сейчас и жив ли вообще, мне лично это не известно. Да и вообще мне теперь мало что известно. В том числе и о родственниках, осевших там ещё с советских времён. Поэтому я хочу иметь эту книгу и вместе с автором заново пережить те безрадостные впечатления, которые оставил проклятый третий киевский майдан.

Остроумная книжка, просто фейерверк свежих шуток, хотя тема грустная, конечно. Отлично показана журналистская кухня, про Дойче Велле прямо в точку, именно такие манкурты там и работают.

Отличная публицистика, которую никогда не оценят нынешние журналисты. Они не все и писать-то умеют. А эта книга - лучшая публицистическая проза современности на русском языке.

Нет минусов. Хотелось бы продолжения, конечно. Может, автор сподобится.

Отличная книга, полезная для понимания происходящего на Украине после 2014 года. Написана с юмором. Тема Великих Укров и отношения к ним простых людей раскрыта:)

Книга написана в журналистском ключе, захватывает с первой главы. Честный рассказ о реальных событиях, в которых принимал участие автор.

Минусов не нашлось. Минусы, я так понимаю, ставят поклонники Великих Укров, выкопавших Черное море.

В целом я рада, что такие произведения издают. Очень полезно погрузиться в историю, которая долгое время находилась будто бы не в сфере наших интересов. Хотя нет, мне было очень интересно это читать.

Живая речь, возможность узнать о предпосылках СВО и происходящем на Украине непосредственно от участников событий. Хроникальность книги, хоть она и является художественной.

Стилистика незамысловатая, но высокого штиля никто и не ждал от произведения. Спасибо издателям за проект "Русская реконкиста"!

Очень понравилось. Мне даже показалось словно это продолжение "Идеалиста" Багирова. Только там время действия седьмой, что ли, год, а здесь середина десятых. Уж не знаю, что тут личные впечатление, а что журналистский домысел, но всему написанному веришь. На многие вопросы относительно предшествующих событий эта книга отвечает. Читается просто здорово - на одном дыхании. Одна из лучших книг Русской реконкисты.

Самая необычная книга о том, как все начиналось на Украине. Важно, что она основана на абсолютно реальных событиях: на многолетней командировке петербургского журналиста в тогда еще относительно открытый для россиян Киев.

Непредвзятый, искренний взгляд обычного человека из СССР на то, как фашизм пришел в братскую республику. Причем человека, изначально настроенного на то, как нас растили в СССР: мир, дружба, жвачка. Думаю, это самый главный плюс. Потому что это - не пропаганда, это действительно искреннее и даже порой немного наивное описание того, как за несколько лет при умелой ново-геббельсовской пропаганде можно впарить людям все, что угодно. Нравится главный герой: просто потому, что он такой же, как большинство из нас. Думаю, что если многих из нас окунуть в такие же обстоятельства, мы будем вести себя точно так же. Независимо от профессии, цели и задач. Честно говоря, я и сама пережила в Киеве начало "оранжевых" событий. И могу подтвердить, что так оно и было. Еще нравится отсутствие агитационного надрыва. Просто много реальных историй о реальных событиях. Этого очень не хватает и в нашей журналистике, и в нашей литературе. А здесь именно это и есть.

Расстраивает одно: сам факт того, что это произошло с развалом СССР. Что братья стали врагами. Что мы плачем на обломках великой страны и хороним - с обеих сторон - когда-то близких людей.

В этой серии книги написаны весьма неровно, что-то хорошо, а что-то трудно читать. Эта книга показалась впечатляющей. Автор не выходит из роли журналиста, не то чтобы беспристрастного, но старающегося объективно показать ситуацию. Он не высказывает свои соображения и выводы, не сыплет лозунгами и призывами, а сдержанно (хотя и не без эмоций) пересказывает разговоры, описывает встречи и показывает обстановку в Киеве. Ему нет нужды использовать сильно эмоциональную лексику - за него говорят события и люди. Благодаря этому книга выглядит убедительной, несмотря на то что сами по себе многие факты кажутся просто невероятными - от разговора в аэропорту и некоторых моментов журналистской "кухни" до осады русского посольства и неожиданного завершения почти любого разговора и знакомства с киевлянами.
Прочитать стоит