Отзывы на произведение: На волне шока

Знаете, когда читаешь фанастику иногдга представляешь как это выглядело бы на экране. В данном случае особо ценно то, что повествованние яркое, что очень хорошо для визуала, но не для смысла, да много было предсказано, особенно распространение компьюьеров (в 1975 году-то!).

Одного очень важная функия фанастики, это прогноз, смотреть что сбылось, а что - нет. Если это считать плюсом НФ, то есть плюс.

Не всем авторам удается приклеить вооброжение к пути главного героя. А надо.

Вот – да! Роман выглядит, как такой себе мостик между классической американской фантастикой и Новой Волной с Киберпанками. То есть во главу угла повествования поставлена проблема "личность" VS "государственный механизм". А вот аранжирован и исполнен роман, абсолютно в рамках парадигмы "Ван Вогт – Азимов". Прочитался "На волне шока" легко, да он и небольшой по объему. Но, вот порекомендовать его всем и каждому… рука не поднимается. Однако, опытным любителям и знатокам, как старой, так и новой фантастики, такой любопытный экземпляр может прийтись по вкусу.

Футуристический для своего времени роман в стиле "близкого будущего", в котором автор описал (и даже придумал "термин" – "червь") программу взлома и саботажа сетевых данных. Будущее наступило и в чем-то оно совершенно другое, но некоторые общие моменты (анархическую революцию) автор, можно сказать, предвидел (или был хорошо информирован). С литературной точки зрения "На волне шока" оставило скорее разочарование – ни прописанных персонажей, ни взаимодействия между ними. Человечки в сюжете скорее нужны автору, как фигурки, которые он переставляет, чтобы продемонстрировать читателю "идеи". В этом роман надо относить к классическому периоду "Золотого века" (с Азимовым, Хайнлайном и Кларком), чем к предтечам "киберпанков" (которые сыны "Новой Волны"). Любопытно, но не более.