Отзывы на произведение: Мы: роман

Евгений Замятин

·11 отзывов
Мы: роман
300 ₽
599 ₽ -50%

Твёрдый переплёт

Сначала новые
Вы можете почувствовать отпечаткиэтой книги по всему 1984 году и «Дивный новый мир». Наблюдение, вынужденное счастье, поклонение порядку, страх индивидуальности - все это здесь, в этом странном, красивом, раннем плане для последующей антиутопии. Больше всего меня удивило то, насколько это мило и грустно. Под всеми стеклянными стенами, цифрами, государственным контролем и холодным механизмом все еще есть это болезненное маленькое человеческое желание почувствовать что-то реальное. Чтобы быть грязным. Любить. Чтобы быть более чем полезным. Для книги, написанной более века назад, мы чувствуем себя некомфортно знакомыми. Это читается как предупреждение из прошлого о будущем, к которому мы, кажется, все еще намерены мчаться. Блестящий, мрачный и абсолютно достойный прочтения.
Обязательна к прочтению книга, заставляет задуматься о системе мира.
Плюсы
Очень красивое оформление книги, есть иллюстрации, хорошая печать и нет ошибок в тексте. Само произведение пугающее своим погружением в идеальный мир в котором люди живут без своей идентичности, по строгим правилам и с навязанными правильными мыслями. Интересно наблюдать как герой меняется с каждой главой и борется сам с собой в своей голове. Однозначно нужно познакомиться с этим произведением.
Минусы
Только плюсы
Рекомендую для тех кто любит Дивный новый мир, Оруэлла и Хаксли. Произведение, заложившее основы жанра антиутопии. Замятин переносит читателя в Жизненный Дом Единого Государства, где личность подчинена «Великому Благу» и вся жизнь протекает по чётким математическим расписаниям. Через дневниковые записи Главного Инженера D–503 раскрываются темы свободы, любви и сопротивления механистической системе.
Плюсы
Роман написан в форме дневника, что создаёт эффект личного откровения и вовлечённости в драму героя. Яркий язык, философская глубина. Вопрос о ценности индивидуального «Я» против тотального «Мы».
Минусы
Подробные описания «госязыка» и быта иногда кажутся затянутыми.
Имя этой болезни: фантазия.
После того, как прочитала, я ещё долго испытывала приятное впечатление. Авторский слог очень легко читается. Я готова ещё много раз перечитать это произведение. Но не хочу оказаться в таком мире. Первый раз я прочитал это произведение во время учёбы в институте, а второй раз спустя 3-4 года. И второй раз мне оно понравилось ещё больше, чем первый раз. Произведение заставило меня волноваться и думать намного сильные, чем когда я читала его впервые.
Роман "Мы" - любимая антиутопия, гениально написанная еще в 20-ые годы 20 века. Вся сотканная словно из тихих и чутких прозрений одинокого человека. поэта, писателя...
Язык произведения может кому-то показаться тяжелым, неуклюжим. Но для кого-то, как для меня, это будет только радостью. Советую.
Плюсы
Твердый переплет, хороший шрифт, доступная цена. Красивое, как по мне, оформление.
Столп антиутопии
Данная книга, как и пара других, являются столпами и яркими представителями такого жанра, как антиутопия. Язык автора витиеватый, повествование интересное, сюжет не дает отложить книгу в долгий ящик, да и объем позволяет прочитать произведение за один вечер. Мне очень понравилось, считаю, что эту книгу должен прочитать каждый хоть раз в своей жизни. Мои горячие рекомендации
Плюсы
Отличное произведение
Минусы
Нет
Стены из стекла
Роман Замятина "Мы" - интересное произведение. Это мир, где буквально "вырезаны" такие понятия, как стыд, любовь, деторождение, семья, имена. Чем-то напоминает некий "механизированный рай", где все живут в доме со стенами из прозрачного стекла. Люди – это винтики огромного механизма, которые живут по часам. И они должны построить Интеграл. Ведь именно Интеграл сможет донести идеи их прекрасного мира до всех во Вселенной. Ведь так?
Этот роман был написан в 1920 году. И для своего времени он достаточно прогрессивен. Стоит подумать об этой дате в процессе чтения, и некоторые описываемые моменты становятся пророческими.
Однако, в мире "Мы" мне не хватило давящего чувства безысходности (как в 1984). Антиутопия - это страшный мир для меня. Мир, где не хочется оказаться, к чему не хочется стремиться.
Возможно, дело в подаче. Повествование ведется от лица главного героя, который ведет записи в дневнике для потомков из далекого будущего. Мы наблюдаем, как он плывет по течению. Иногда вокруг штиль, иногда его накрывает волной... А иногда хочется спросить у него: "Мой милый друг, а все ли у тебя так плохо? Так ли ужасно то, что происходит вокруг тебя?".
Думаю, за это я и снимаю звезду. За некоторую недосказанность всего этого мира, где лично мне не хватило обстоятельств, чтобы разбить вдребезги стены из стекла.
В любом случае, я не пожалела о прочтении. Это еще одно видение придуманного мира, который не должен существовать в реальности.
Плюсы
Оформление приятное, достаточно продуманный и прогрессивный мир (с учетом даты создания романа в 1920 году), удается сопереживать второстепенным героям.
Минусы
Иногда сопереживать второстепенным персонажам легче, чем главному герою)) Лично для меня не хватило напряжения в атмосфере мира Замятина.
Забудьте про «Я»
Это книгу я прочитал на одном трепетном, щемящем душу дыхании. Замятин мастер слова, чья работа «Мы» послужила отправной точкой для титанов жанра антиутопии. Он использует метафору математики и инженерии на концепции «идеальной» системы общества и государства. Человек, который не может подчиняться математической логике Единого Государства, который не может или не хочет быть спроектированным в соответствии с его положениями, рассматривается как дефектная часть, как неисправный поршень или плохая свеча зажигания, и уничтожается. Это общество постоянно уничтожает части, чтобы спасти целое. «Мы» должны понравиться всем, кто читал и полюбил Хаксли или Оруэлла. Это книга, которую стоит прочитать.
Очень несветлое будущее
Евгений Замятин без приувеличения написал одну из лучших антиутопий мировой литературы!
Легкий, но при этом образный и яркий авторский слог - явный признак гения классической литературы.

История написана несколько рвано и сумбурно в форме дневника, что помогает читателю лучше прочувствовать личность главного героя. А именно - его непонимание даже собственных чувств, не говоря уже о происходящем в окружающем мире, его потерянность и растерянность.

Издание добротное. Обложка лаковая, в темных тонах, очень хорошо отражает атмосферу романа.
Книга немного меньше листа формата А4, хорошая белая бумага средней плотности, шрифт четкий, хорошо пропечатанный, кроме того порадовало наличие черно-белых иллюстраций. Пожалуй, последнее - стало решающей причиной, чтобы купить именно это издание.

Это книга входит в серию "Несветлое будущее. Лучшие антиутопии XX века", которую, надеюсь, издательство не прекратит выпускать.
Основа всех основ
Речь будет идти про основу всех антиутопий, конечно. Естественно Замятин, не с нуля создал этот жанр, но сделал большой вклад в это литературное направление. Он создал некий фундамент, показал пример и открыл безграничное пространство для других авторов. Хотя бы только по этому данную книгу стоит прочитать. Но именно меня этот роман зацепил своими пророческими вещами и темой животного начала в человеке. Всем советую!
Плюсы
У книги довольно небанальая обложка и в целом хорошее оформление.
Минусы
Они отсутствуют.
Он строил "Интеграл"
Ещё в старшей школе я услышала об этом произведении от учительницы литературы, она упомянула какие-то "розовые билеты", мы спросили у неё о чем речь и она кратко пересказала завязку романа. С тех самых пор я где-то на задворках сознания держала мысль, что надо бы его прочитать, и наконец-то у меня дошли руки.
К сожалению, произведение не оправдало моих ожиданий. С одной стороны, я не могу назвать его плохим, но с другой, ни перечитывать, ни рекомендовать я бы его не стала.
В первую очередь меня весьма сильно огорчил способ повествования: весьма рвано и местами невнятно, окружающий мир раскрывался в разы слабее, чем хотелось бы. В итоге, большая часть истории была не столько о "не светлом будущем", сколько откровенно слабенькой историей о трагичной любви, которой что-то мешало.
Очень понравились главы, где герой побывал за зелёной стеной и его впечатления после. Однако, чем ближе история двигалась к концовке, тем сумбурнее и невнятнее становился текст. В итоге, чтобы понять, что вообще происходило в нескольких финальных главах я, после прочтения, на всякий случай пробежалась глазами по пересказу. Не думаю, что это хороший показатель.
Однако, внезапно, мне очень даже понравилась самая последняя коротенькая глава, то есть, сама концовка. И я думаю, что весь этот сумбур под конец служил для передачи всего того хаоса в голове главного героя. Тем не менее, подобный формат повествования точно не для меня.
Плюсы
- интересная идея;
- неплохие персонажи;
- качественное издание.
Минусы
- авторский стиль;
- сумбурное повествование;
- слабо раскрытый мир.