Отзывы на произведение: МЫ

Одна из самых известных книг в жанре антиутопия. Эта не та книга, которую можно проглотить за один вечер, так как в процессе чтения хочется обдумать многие вещи. Основной вопрос, который поднимает Замятин: что все-таки важнее - счастье или свобода. Понравился прием, который использовал автор: сначала язык максимально тяжелый, но потом он становится живее, соответственно и читать становится проще.

Роман-антиутопия, который рекомендуют достаточно часто, наравне с Оруэллом «1984». Дарил человеку, который давно хотел закрыть гештальт по этой книге. Получатель оценил компактный размер, книжка поместилась даже в клатч.

Компактный размер для чтения в общественном месте, поместится даже в некоторые карманы.

Слишком простоватое оформление обложки. Глянцевая поверхность как-то удешевляет внешний вид.

Куплкнная книжка небольшого формата, хорошие шрифт и плотная бумага, приятная обложка. Предисловие Оруэлла 1946-го года о романе Евгения Замятина 1922-го года очень интересное. Сам роман Замятина "Мы" раньше не читала, ликвидирую пробелы. Читать нужно обязательно, необычное произведение.

Сюжет необычный, заставляет много думать и побуждает больше узнать об авторе.

Наверное, такого рода произведения будут актуальны всегда. Классика антиутопии — "Мы" Евгения Замятина.
Роман написан необычным резким математическим языком от лица главного героя. Подобная форма повествования как раз и погружает в обстановку и настроение мира, созданного автором. Однако, по той же причине произведение бывает тяжеловато к прочтению.
Отдельно отмечу компактность издания, книга удобна в переноске, поэтому подойдет для чтения в поездке.

Интересный сюжет, глубокое погружение во внутренний мир героя.

Слог необычный, но тяжеловат к прочтению.

Роман "Мы" небольшой, поэтому редко какая книжка позволит иметь его отдельно, но вот этот недорогой миниатюрный вариант позволяет. Хотя само произведение очень значимое и интересное, поэтому заслуживает изданий более продуманного исполнения...
Это буквально столп антиутопий. Само слово утопия означает "нигде", и справедливо сделать вывод, что антиутопия, даже как художественный вымысел, на самом деле — везде. Фантастические выдумки основываются на настоящем времени и являются собой лишь картины предполагаемого будущего. Как бы мечтательны, радикальны они ни были, смысл остаётся в том, чтобы видеть реальность текущей жизни более осознанно, не отпускать значимость её составляющих, чтобы "нечаянно" не потерять и не заменить ложью то, что важно, самих себя.

Этот роман раз и навсегда перевернул мои представления о свободе я никогда не думал что математическая точность и тонкий юмор могут так гармонично соседствовать читая я словно сидел за стеклянным столом и наблюдал как по нему бегают маленькие человечки исполняя хореографию во имя порядка и любви то было смешно то грустно а то и страшно но всегда захватывающе когда я закрыл книгу то почувствовал будто вышел из стеклянной клетки на свежий воздух и стал глубже дышать абсолютно точно теперь у меня есть новый ориентир смелости

Отличная антиутопия, которая погружает в атмосферу вечной безысходности.
Мир, созданный Замятиным меня впечатлил: тотальный контроль (с кем ты общаешься, кто и что тебе пишет, куда ты ходишь), нумера вместо имен, жизнь в стеклянных квартирах и отсутствие в головах людей даже МЫСЛИ о том, что они могут ВЫБИРАТЬ.
Но всегда ведь есть шанс. Всегда найдется человек не согласный и умеющий мыслить другими форматами.
Чудесная книга, по-своему, конечно. И на любителя.

Ваш отзыв:
Роман Мы Евгений Замятин у меня вызвал довольно противоречивые, но в целом сильные впечатления. В начале было непросто привыкнуть к стилю, из за чего чтение шло медленно, но потом я втянулся и начал воспринимать текст намного легче. Больше всего зацепила сама атмосфера и те мысли, которые появляются по ходу чтения. Книга не пытается что то навязать напрямую, но постепенно подталкивает задуматься о вещах, на которые обычно не обращаешь внимания. В какой то момент ловишь себя на том, что уже не просто читаешь, а начинаешь анализировать и сопоставлять с реальной жизнью. После окончания осталось ощущение, что это не та книга, которую читаешь один раз и забываешь.

Отец жанра антиутопия. Книга которая породила данный жанр. Рекомендую знакомиться с данным жанром через эту книжку. Как и во всех антиутопиях сюжет одинаковый, отличается только оболочка. Была одной из первых книжек которые я прочитал в своей жизни и она мне запомнилась очень хорошо как сюжетно так и персонажами.

Данное произведение основоположник жанра антиутопия.

Наследие классики, известное большинству из программы старших классов, одна из главных антиутопий ХХ века, послужившая вдохновением для главной антиутопии Джорджа Оруэлла. Интересно считывать в характерах героев и самой специфике повествования некоторые особенности биографии самого автора, особенно - с учётом исторического периода, в котором создавалось само произведение

Читается довольно тяжело, однако наверное того стоит. По сути – то же "1984", ведь Джордж Оруэлл вдохновлялся этим произведением, прородителем современной антиутопии. Если читать сначала "1984", то книга покажется не очень, но если читать"Мы" первой, то вполне хорошо. Опять же, хоть сюжет и двигается, он двигается в одной канве с "1984", концовка довольно предсказуемая, особенно если читать Оруэлла

Книга написана в необычном стиле. Очень интересно наблюдать за представлением автора о нашем будущем. О будущем СССР.
Само повествование очень захватывает, несмотря на обилие инженерных терминов. Эта книга намного интереснее, чем "нашумевший" Оруэллский "1984", который Оруэлл написал опираясь на Замятинскую "Мы" о своей Англии!
Всем любителям антиутопии рекомендую прочитать это произведение в паре с 1984 и сравнить.

Я думаю, что роман Замятина является важным произведением и остается значимым по двум ключевым причинам. Во-первых, это заложило основу и вдохновило на многие последующие работы, от Оруэлла до Хаксли, и мы видим различные влияния в литературе и кино по сей день. Во-вторых (и это более важно), глубокое послание и темы Мы представляют собой поучительную историю об обществе, пошедшем наперекосяк, когда различные свободы или оригинальные мысли приносятся в жертву и подавляются в пользу конформизма. "Мы" остается очень актуальным как сейчас, так и на протяжении всей истории на различных этапах, поэтому я думаю, что это универсально применимый роман, неподвластный времени.

«мы» - антиутопия, положившая начало «1984» и «о дивному новому миру». первое, на что стоит обратить внимание это очень необычный и наполненный слог: интересные сравнения и метафоры меня поразили. интересное оформление дневников-конспектов и сюжет позволили прочитать книгу очень быстро. советую прочитать эту историю потому, что автор смог указать на проблему одинаковости мышления - то, что называется «мы», а не «я».

хорошее издание

Этот текст из разряда запоминающихся. Это происходит во многом благодаря незаурядному слогу, интересному сюжету, но, главное, в книге создана неповторимая, немного жутковатая атмосфера, где отдельно взятая личность фактически нивелирована, герои не имеют имён, лишь числовые коды взамен оных. Что грядет в таком мире? Как видит эту парадигму Замятин? Даёт ли он ему шанс на возрождение? Ответ на эти и многие другие вопросы в книге

Неплохое качество издания по приемлемой цене

Держим в уме, что Евгений Замятин был инженером, а ещё и приверженцем английского стиля и рациональности, что легко отслеживается и в романе. Но рациональность не всегда благо. Собственно в романе мы видим, что происходит, когда хочется жизнь рационализировать и загнать в рамки. Получаем антиутопию во всей красе. В середине романа, когда у Д-503 появляется Я, мы видим более богатую речь, иррациональное мышление. А к концу речь опять становится незамысловатой и прямой, как проспекты в Едином государстве. Роман подталкивает к размышлениям долгим и не всегда приятным. Кстати обратите внимание на цифры в "именах" героев и попробуйте поиграться с ними.

Роман вызывает главное (зачем мы собственно и читаем книги) - размышления. В каждом конспекте есть хоть одна фраза, которую хочется отметить.

Нет

Роман автора часто сравнивают с антиутопиями Оруэлла, Бредберри, Голдинга и Олдоса Хаксли. Но именно Замятин стал родителем жанра антиутопий, его роман вышел в начале 20-х годов прошлого века. В романе «1984» Большой Брат был нацелен на контроль и подавление мыслей, а в романе Замятина людям запрещено чувствовать. Из книги я узнала, как в жизни тоталитарного общества всё происходит по расписанию, власть несменяема, отсутствует любовь и душевность, люди не умеют наслаждаться жизнью. У них нет свободы, поэтому они не знают, как выглядит настоящее счастье, а Бога заменяют на "Благодетеля" в образе власти.

Книгу легко поместить в небольшую сумку.
Повествование похоже на личный дневник, можно наблюдать за изменениями героя на протяжении всей истории.

В книге отсутствуют иллюстрации.
Речь главного героя словно у робота - со множеством недосказанных фраз, поэтому теряется их суть и восприятие. Стиль текста сложный и много синонимов.
В сюжете мало деталей, есть ощущение скомканности и повествования "наспех". У мира Оруэлла контуры выглядят более чёткими.
Я не уверена, что текст подойдёт для школьного возраста, так как в произведении есть жестокие и эротические моменты.

Книга была куплена из интереса "первой великой антиутопии XX века", на которую опирались Оруэлл и Хаксли.
После прочтения остались неопределённые чувства. С одной стороны действительно чувствуется дух антиутопии, но с другой "1984" Оруэлла и "О дивный новый мир" Хаксли вызывают намного больше эмоций.
Если Вы плохо разбираетесь в математике, то Вам будет трудно читать. Недостаточно деталей для более полного погружения в произведение.

Есть над чем задуматься

Не для всех