Отзывы на произведение: Мы

Коротко о причинах, почему роман не впечатлил. Огромный культурный статус книги и множество положительных рецензий создали планку, до которой мое личное восприятие просто не дотянулось.
Плюс для полноценного понимания антиутопии нужно хорошее знакомство с историческим фоном: постреволюционная Россия, идеи технократии. Иначе часть метафор считывается лишь поверхностно.
Я ожидала эмоциональную историю, тогда как Замятин предлагает в первую очередь холодную интеллектуальную конструкцию и философскую притчу.

Книга прекрасно раскрывает страшные вероятности будущего. При прочтении её в молодом (школьном) возрасте, мало что можно понять. Даже не понять, а осмыслить. Советую читать жанр антиутопия и конкретно эту книгу в уже осознанном возрасте, тогда можно понять всю суть и глубину закладываемого смысла и ужаснуться как близки мы к "идиальному" миру. Автор показал нам какое будущее не стоит строить.

Моя первая книга в жанре антиутопии на момент первого прочтения превзошла все ожидания. Я на тот момент училась в школе и жутко фанатела по математике, так что математические термины Замятина меня радовали до глубины души, было дико интересно всё это читать, анализировать и понимать. А вот второе прочтение в более взрослом возрасте столкнуло с противоречивыми чувствами относительно гг: вроде понимаешь, с одной стороны, а вроде и нет. Логика в действиях есть, но не всегда. Прочитать советую сто процентов. Как минимум, для составления своей точки зрения

На мой взгляд книга суховата. Мне не хватило подробностей, раскрывающих детали отписываемого мира. Все-таки Замятин - в первую очередь математик - и это сказывается на его повествовании.
И тем не менее, это классика антиутопического жанра. Прочитав книгу, понимаешь, что именно на ней базировали свои романы другие знаменитые авторы этого течения. Это канон. И для литературы, и для тоталитарного устройства.

Это первая в мире антиутопия

Именно с этого произведения Замятин Инны началась моя большая любовь к антиутопия. Да Замятин первый написал произведения в данном жанре, а Оруэлл и хаксли были уже после него. Идеи произведения невероятное, поражает как автор смог практически не завуалировано настолько явно продемонстрировать столь пьющие устои нормы правила где дикое совсем не является диким а то что считается нормой, не идет в ряд ни с чем адекватным

Когда произведение «Мы» дошло до советских идеологов, они с ужасом глядели на свои искажённые изображения в этом зеркале текста. Чтобы никто больше ничего подобного не видел, они решили укрыть это зеркало плотным покрывалом цензуры и избавиться от греха подальше. Но, справедливости ради, сам Замятин был социалистом. Поэтому его памфлет настроен не против социализма как такового, а против его тоталитарных и античеловеческих форм. Сегодня мы видим, что тоталитаризм – это своеобразный архетип, который может принимать разные формы: хоть социализм, хоть капитализм. При капитализме это бесконечные алгоритмы и культ потребления, где теряется индивидуальность; при социализме – мнимое всеобщее благо. Так что антиутопия – не столько конкретная идеология, сколько тень любой системы, которая забывает про самое главное – про человека. Наверное, именно об этом пытался поведать Евгений Замятин. Посмотрим, усвоит ли его уроки человечество в будущем.

«Мы» я прочла лишь для того чтоб потом сравнить его с всеми так полюбившего «1984».
Прочитав я обнаружила очень много умного анализа по теме тоталитаризма, меня впечатлили главные герои и то как они все уживались и менялись в таком утопичном мире, атмосфера, которого действительно так давит.
Не пугайтесь столь топорного слога автора и коротких сухих диалогов, уже к середине понимаешь для чего автор так пишет.

Мы Замятина–знаменитый роман, положивший начало такого жанра как антиутопия. Положа руку на сердце, говорю, что книга не произвела на меня огромного впечатления. От нее, узнав из всемозможных рецензий, насколько это потрясающий роман, я ожидала большего. К моему сожалению и огромному разочарованию, я не поняла всей глубины произведения. Однако, с уверенностью пишу, что через несколько лет, еще чуть набравшись жизненного опыта обязательно перечитаю роман-антиутопию в надежде на то, что тогда Замятин оставит уже должный оставит след в моем сердце.

Хорошее издание
Задумка и идея произведения

Не впечатлил сюжет

Повесть Замятина "Мы" долгое время была запрещена в СССР, и не даром, уж очень сильно мир, который рисует нам Замятин похож на то самое светлое будущее, на которое дедушка Ленин указывает нам рукой с главных площадей городов русских, вот только такое ли оно светлое? Личность подавлена, есть только "мы" - винтики в огромном механизме, которое трудится на общее благо. А возглавляет это государство Благодетель, должность выборная, он "избирается" большинством голосов.
Всю историю пересказывать нет смысла, это нужно читать. Повесть короткая, состоит из 40 дневниковых записей от лица Д-503. Я бы не сказала, что читается легко, что очень увлекает, но тем не менее, повесть хочется дочитать до конца. В определённых моментах Замятин оказался пророком, и даже спустя столько лет его идеи дают почву для неутешительных рассуждений.

Считаю, что книга опередила свое время. Конечно на сюжет наложилась специфика деятельности Замятина - он был инженером. Поэтому он строит государство будущего именно такое - логичное, математически верное, без вольномыслия и свободы. Математика не терпит философии.
Как и во всех антиутопиях прописан конфликт личности и государства, ведь в государстве будущего нет места личности. Этакая сатира на коммунизм. Коммунизм не наступил, но во многом произведение Замятина оказалось пророческим. Читать довольно легко, несмотря на то, что написан роман 100 лет назад.

Тяжёлое произведение, как в плане содержания, так и в плане написания. Авторский язык сухой, больше похож на математические формулы, хотя наверно этому произведению подходит как нельзя лучше. Сюжет увлекает, но конец очевиден, и от этого становится не по себе. По качеству книга отличная, бумага не тонкая. Рекомендую.

Сюжет

Стиль изложения

Антиутопия Замятина - всемирная классика. Книга достойна прочтения всеми. Автор отлично передал будущее, к которому мы частично идём. Очень приятный и лёгкий язык, описывающих страшные вещи

Обложка
Оформление
Есть закладка
Очень интересный сюжет
Заставляет действительно задуматься над таким будущем и его последствием

Некоторым может быть жутко/неприятно

Данная книга является самой любимой в моем списке и остаётся только восхищаться как автор смог предсказать наше настоящее. Считаю именно роман Замятина Мы стал отправной точкой данного жанра антиутопий. От того обидно, что данная книга является менее популярной чем попсовая 1894, которую не иначе как плагиатом не назвать. В данном романе заложено много смысла между строк и перечитывать ее хочется вновь и вновь. Живая картина сюрреализма, которая открывает глаза на жизнь,

Качество "эксклюзивной классики" как всегда на высоте. Формат очень удобный, прочитав одну книгу захочется перечитать все книги, но уже в этом формате, который поначалу может показаться нелепым.

Познакомиться с книгой, ставшей причиной появления на свет главных антиутопий 20 века, очень важно.Если говорить о сути книги, то отчасти мы уже живем в описанных в этой антиутопии реалиях. Единственное, что секс у нас не по расписанию, и талоны на него не нужны.Роман «Мы» вне времени. Написанный в 1920 году, сто лет назад, а тема контроля государством всех сфер жизни до сих пор витает...
Я люблю антиутопии. Подобные произведения отрезвляют. Представить страшно, что может быть реальностью, и подобные книги - напоминание.

Хорошее издание

Нет

Мы-две буквы, но сколько смысла! Жанр утопии очень люблю и Замятин стал одним из первых, кто написал в этом жанре, его идеей вдохновились Оруэлл и Хаксли. А теперь самое интересное! Прочитав эту книгу, не ощутила никакого восторга вообще. Спустя какое-то время, стала ловить себя на мысли, что очень хочу его перечитать. Так хочу, что поняла, что влюбилась в это произведение. Как же здорово автор сумел сухим, математическим языком подчеркнуть уникальность данной истории.

Сюжет и стиль произведения, язык написания прям изюминка, красивое издание, кремовая бумага, ляссе

нет