Отзывы на произведение: Монументальная пропаганда

Хотя Войнович в своей гениальной сатире сконцентрирован на разоблачении коммунистического деспотизма и идолопоклонства, он не обходит стороной тенденции из противоположного, антикоммунистического лагеря. В одной из сцен диссидент Шубкин решается принять крещение. Поп Редиска, крестя его, призывает покаяться за служение лживому и дьявольскому учению. В принципе на этом всё и могло бы спокойно и здраво кончиться. Но тут начинается зеркальное бесовство: Поп Редиска – не истинный пастырь Христовой Церкви, а карикатурный персонаж – выворачивает большевизм наизнанку, сохраняя при этом все его психопатические и фанатичные черты. Цели разные, но средства – те же. Он на полном серьёзе призывает швырять томики Ленина и топтать портрет вождя мирового пролетариата. Для большевиков Ленин – это что-то сакральное, чему надо поклоняться, а для попа – это бес, которого надо «изгнать». Получается, что большевики, что религиозные фанатики придают клочку бумаги какое-то магическое, идолопоклонническое значение, тогда как там нет ни пролетарской, ни «демонической» магии. Апостол Павел призывал побеждать зло добром, а не умноженным злом в виде показного топтания портрета и выбрасывания книг…

Книга на самом деле грустная. Первую половину книги, пока товарищ Ревкина молодая и энергичная, ещё смеёшься и удивляешься абсурдности происходящего. Но вот читая вторую половину книги, которая приходится на позднее брежневское правление, уже мало смешно. В начале книги товарищ Ревкина не вызывала у меня особого сочувствия: над ней устроили публичный процесс, который закончился исключением из партии. При этом товарищ Ревкина сама в 30-е годы промышляла чем-то подобным: устраивала процессы, гнобила людей, истребляла контрреволюционеров и прочее… А потом наступила пенсия. Товарищ Ревкина включила телевизор. Кого-то там хоронят на Красной площади. Одного хоронят, другой – произносит речь. Потом этого другого уже хоронят. Потом третьего. Потом перестройка, ускорение, гласность. Потом Ельцин швыряет партбилет на стол, лезет на танк, палит по Белому дому… Короче, быстро пролетели все эти времена. Прежние идолы рухнули, наступили рыночные отношения, пенсия 300 тыщ и водка по 25 тыщ. Грустно, в общем. Такие люди, как товарищ Ревкина, немало душ загубили, но в итоге сами остались ни с чем, забытые, одинокие.

Подробное описание советской истории со стороны очевидца

Вторая половина книги вогнала в депрессию. Ну, это, скорее, говорит о том, что автор добился нужного эффекта.

Меткая, пугающая и бодро читаемая сатира. Приведу один эпизод, который особенно врезался мне в память. Когда в городке поставили памятник Сталину, он произвёл на обывателей и местную номенклатуру сильное впечатление, граничащее с религиозным трепетом. Об этом памятнике узнали в Москве, откуда приехал какой-то важный чиновник. Стали думать, не перенести ли памятник в Москву? Чиновник подумал-подумал и решил: «Нет, этого не надо». Казалось бы, вполне прагматичный взгляд: стоит себе памятник на площади, пусть и дальше стоит. Но здесь вступает абсолютная власть тоталитарной паранойи. Любое слово рядом с именем божества превращается в сакральный символ. В ушах стукача, воспитанного на поиске «скрытых смыслов» и «вредительства» любое отрицание («нет», «не надо») рядом с именем Сталина теряет контекст. И доносит он не потому, что глуп; он доносит потому, что в системе отрицательного отбора (выбор соратников не по принципу компетентности, а по принцу лояльности) бдительность ценится выше здравого смысла. Если ты донёс, а человек оказался невиновным, тебя похвалят за бдительность. Но, если ты не дай бог промолчал, значит ты «соучастник» и «враг народа».

"Монументальная пропаганда" Войновича - для меня роман-открытие о слепой вере в идеологию, о смене кумиров, о борьбе между друг другом, о манипуляциях страхом, о переходе от одной эпохи к другой, о предательстве, о безысходности, о расчеловечевании и оскотинивании, об уничтожении при помощи алкоголя, о необратимом крахе.
Владимир Николаевич неожиданно оказался мне симпатичен. Не только из-за мастерства владения словом и лихого управления героями и персонажами, но и по причине умения видить суть и смелости оную вынести в массы.

Войновича читаю еще со студенческих лет, но эту книгу открыла только сейчас. Конечно, стиль и юмор его неподражаем, но стало немного больно и грустно от того, как жили наши бабушки, даже не мамы, одурманенные коммунистическими идеями, особенно в дни , когда они рухнули, ушли без возврата, а люди, отдавшие им больше половины жизни, продолжали верить в светлые идеалы, хранить память, поклоняться. Я понимаю желание написать о времени, о том , как это было, но печаль моя не светла, она наоборот очень грустна, увы. Почитать стоит старшему поколению, боюсь, что наши дети и внуки не поймут того, о чем писатель говорит, и это не их вина

Мастепрство писателя

Послевкусие от прочитанного

Моя вторая книга от Войновича (после «Москвы 2042»). И гораздо интереснее первой, я не могла оторваться с пролога)
Читая эту книгу, я увидела описываемое поколение, поколение моих дедушки и бабушки. Они тоже были и есть ярые сталинисты.

Аглая - это собирательный образ, меткий, емкий, бьющий в цель. Кому-то этот роман может показаться предвзятым, но я не согласна. Это ироничное произведение, которое отлично отражает нравы и ценности определенной прослойки общества 20-го века.

Рекомендую к прочтению и покупке!

Все-таки не лучшее произведение Войновича. Создалось впечатление, что хотелось написать что-нибудь сатирическое о том времени, и лучшего сюжета не придумалось. Юмор и ситуации достаточно натужные. Дочитал исключительно потому, что все-таки Войнович любимый автор, и доверие к нему есть. после прочтения книги доверие осталось, но сама повесть выветрилась. Для тех, кому нравится Войнович или не нравятся советские времена, все-таки порекомендую.

Монументальный роман классика, вобравший в себя все его размышления в судьбе простого человека, о советской власти, об истории и жизни за прошедшие послевоенные годы вплоть до самого конца Союза. В подробностях, в филигранной точности подаются примеры из жизни, сдобренные фирменным юмором мэтра, ткется полотно судьбы простой советской пропагандистки, переживший не только свою страну, но и иллюзии, надежды и оставившую в себе только образ единственного обожаемого человека - Вождя. Роман вобрал в себя некоторые рассказы и повести автора, написанные позже или прежде отдельно - Войнович как бы подводил итог не только стране, но и своему творчеству. И тем интересней читать это произведение, очень хоршо подходящее для первого знакомства.

Фирменный ироничный стиль, хороший шрифт, запоминающиеся истории самых разных людей, принадлежавшим к самым разным слоям советского общества.

Корректура так себе.

Монументальный роман исключительный своей попыткой непредвзято взглянуть на общество былой страны, но прежде всего, на устройство сознания его жителей. Роман откровенный, сложный по структуре, но честный, пусть и несколько шероховатый. Войнович старается не растекаться мыслью по древу, но по возможности четко и иронично рассказать о жизни и быте советского человека, как он его помнит, как видит. Главных героев несколько, но заглавная - Аглая Степановна - одна, хотя автор делает так, что и статуя вождя народов тоже присутствует в книге как вполне себе осознанный и немаловажный персонаж, хоть все время и молчит. История охватывает полвека, от голодного конца 40ых, до непростой середины 90ых глазами самых разных людей: писателей, предпринимателей, генералов и рядовых, уехавших и оставшихся, вернувшихся и выживших. Яркий сочный язык писателя нисколько не изменившийся с времен Чонкина, разве, более отточенный, легко характеризует, оценивает, взвешивает и повествует.

Легкий стиль изложения, яркие, запоминающиеся герои и лаконичность сюжета, без излишнего мудрствования и дидактичности. Книга вобрала в себя и переосмыслила эпизодами много прежних произведений писателя, так что действительно стала как бы его "опус магнум", финальным аккордом.
Плюс хороший шрифт, на котором не придется ломать глаза

Корректура подвела, в некоторых местах при переводе очевидно машинописного текста в компьютерную верстку, вышли рассогласования в знаках препинания. Да и корректор постеснялся поправить некоторые повторы у мэтра. Плюс желание добавить некоторые истории, сюжетно никак с романом не связанные, а потому выглядящие не вполне уместными и нужными, впрочем, от этого роман не проигрывает.

Действительно монументальный роман про стойкую женщину, которая сквозь года пронесла свои идеалы, ни разу их не предав, не смотря на смену эпох, правителей и веяний. Вот только не всегда такие ярые порывы приносят пользу, ведь поклоняясь кумиру, не замечая ничего вокруг, можно потерять кое-что дорогое. Роман очень актуальный, мимо которого просто не возможно пройти.

К сожалению, на склоне лет у Войновича не было уже такой легкой руки, как раньше. А может просто он продолжал воевать с теми призраками, которых давно победили. Прочитал, потому что в принципе люблю этого автора. В целом, с учетом вышесказанного, остался доволен. С любимым писателем не спорят. Написано достаточно цельно, со своей внутренней логикой. В разгар советского времени вообще была бы бомба.

Монументальная пропаганда - это отличный пример произведения, написанного в 2000-е, но ярко и самобытно рисующих героев и их быт в непростое советское время. Спорить антиутопия ли это или нет, считаю бессмысленным, здесь очень смешное меняется с очень грустным и обратно, истинные книжные качели. Любимое издание, которое удобно читать р не стыдно поставить на полку. Рекомендую всем читателям

Меня поразила сама история и язык написания автором. Сильно,мощно. Очень живо и четко можно прочувствовать сложность и неоднозначность тех времен. Культ личности,который прямо таки влился и течет вместе с кровью по венам. Автор со всей серьезностью и в то же время с юмором повествует о реалестичной комичности происходящего. Меня книга впечатлила. Мне понравилась манера написания. Я,почестному,хочу познкомиться с другими произведениями.

+

-

Грустная история жизни. Но на то она и жизнь со своими сюрпризами. История пронизана нелепыми совпадениями, которые оказываются судьбоносными или вовсе роковыми. Всегда лейтмотивом идёт тонкий юмор Владимира Войновича. Я обожаю такой стиль.
По поводу самого издания: книга имеет мелковатый шрифт, но читабельна. Думаю, здесь крупный шрифт и неуместен, дабы не делать из книги многотомник

Войнович грандиозный сатирик своего времени. Читаю не первое его произведение и, несмотря на некоторый тлен послевоенного времени, от романа остаётся приятное послевкусие. Много смешных моментов и поводов для размышления в лице героев, в особенности главной героини. Также, из творчества Войновича рекомендую почитать "Москва 2042".

Очень смешно и легко читается

-