Отзывы на произведение: Молот ведьм

Якоб Шпренгер

·39 отзывов
Молот ведьм
479 ₽
575 ₽ -17%

Твёрдый переплёт

Что говорят читатели

Отзывов о книге преобладает смешанная оценка. Большинство отмечает её важность как уникального исторического документа, позволяющего глубже понять мышление и страхи людей Средневековья. Однако многие указывают на сложность восприятия материала, обусловленную особенностями языка и стиля изложения. Некоторые читатели критикуют качество перевода, считая его устаревшим и неполным, предпочитая современные издания с научными комментариями. Оформление изданий оценивается по-разному: одни хвалят хорошую твёрдую обложку, плотную белую бумагу и чёткую полиграфию, другие отмечают низкое качество бумаги и смазанные буквы. Книга подойдёт специалистам и увлечённым историей людям, интересующимся эпохой охоты на ведьм.

Сначала новые
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Данная книга своего рода руководство по обнаружению признаков колдовства, как надо вести допросы ведьм и колдунов, об инквизиторских процессах над ними. Читать надо с оглядкой на исторический контекст, так как сейчас данные измышления выглядят, как записки людей с психологическими отклонениями. Помимо самого трактата, в книге есть еще две стать об инквизиции. По итогу читать книгу было интересно в разрезе исторического документа.
Плюсы
Уникальный исторический документ
Минусы
Нет
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
ВАЖНО: здесь нет "сюжета", ведь это не чтиво на вечер, а серьёзный исторический источник, который желательно воспринимать в контексте с другими подобными трактатами и пониманием контекста эпохи, автора и создания источника. В общем, для специалистов.
Плюсы
Хорошая твёрдая обложка с подходящим оформлением в виде гравюры, правда, из другого источника ("О ламиях и жёных-прорицательницах" У. Молитора), чёткая полиграфия, плотная белая бумага. Есть неплохая вступительная статья, пусть и чуть устаревшая, С. Лозинского, дающая некоторое понимание контекста создания трактата. Хорошо подошёл на полку к другим источникам по истории ведовства.
Минусы
Ранее минусом не было, ныне - устаревший неполный перевод. Если вам необходим перевод полного текста с научной справкой и комментариями, то лучший выбор - издание от издательства МИФ с предисловием и комментариями специалиста в этой области, Григория Бакуса.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Я так хотела эту книгу, мои ожидания превзошли реальность, ну либо я не дочитала...
Прочла вступление и первую часть первой главы и поняла что самое интересное было в ведении, собственно в последующих двух главах тоже самое, только более развёрнуто и так сказать подробно.
Но для меня оказалось не интересно. Пыталась себя перебороть и прочитать ещё одну часть, но увы..
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Если хотите узнать подробнее про страхи, предрассудки и религиозный фанатизм средневековья - тут вы найдете то, что ищете. Сейчас читать о таких вещах, которые на самом деле являются глупостью и жестокостью очень тяжело. Но, наверное, все же важно и нужно. Это точно не та книга, которую будешь читать ради удовольствия, только ради како-то понимания истории. Такую книгу в принципе сложно оценить.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Нам нужно изучать историю прошлого, дабы не совершать ошибок в будущем. Данную книгу приобрела именно с этой целью - чтобы увидеть через написанное дух того времени, мышление людей, цели, ценности. Содержание явно не из простых - многое, написанное там подлежит осмыслению. Я бы даже рекомендовала читать эту книгу с небольшими перерывами, чтобы осознать более глубоко то, что написано там авторами, дившими столетия назад. В целом данн книгу сложно назвать художественным произведением, это ближе к документалистике того времени
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Захотелось почитать что-нибудь про ведьм и наткнулась на эту книгу. В целом она мне понравилась, так как интересно было почитать про то, как относились к ведьмам в средневековье, кого считали ведьмами и как осуществлялось колдовство по мнению инквизитора.
Минусы
Из минусов могу отметить только оформление книги: серые тонкие страницы, смазывающиеся буквы на страницах.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Давно хотела прочитать эту книгу именно как исторический документ, а не как что-то про мистику. Читать местами было тяжело, потому что язык и сами рассуждения очень специфические. Но тем интереснее было увидеть, как люди тогда мыслили и почему происходили такие страшные события. После прочтения осталось много мыслей. Книга точно не для развлечения, но если интересует история Средневековья, то познакомиться с ней стоит.
Плюсы
-
Минусы
-
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Книга будет интересна всем, кто увлекается историей средневековой Европы и так называемыми "ведьминскими процессами" эпохи охоты на ведьм. Взгляд инквизиторов 15 века на то, как найти, распознать и наказать "колдовство". Из-за широкой известности, книга стала одним из катализаторов средневековых судебных процессов над "ведьмами" и "колдунами" по всей Европе. Интересный книжный экземпляр для любителей истории.
Плюсы
Красивое издание по приятной цене. Интересный книжный экземпляр для любителей истории.
Минусы
Нет
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
прекрасный образец поздней средневековой религиозной литературы , который поможет погрузиться в эпоху. в приложении есть замечательные статьи историков. в особенности понравилось о колдовских процессах в России. Книга напечатана на плотной белой бумаге. Цена приятная
Плюсы
интересные факты о уличении ведьм. настольная книга инквизиторов
Минусы
читается тяжеловато
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Современной женщине эта книга напоминает о том, что многие наши базовые права — право на голос, защиту от пыток — существуют всего несколько десятилетий по историческим меркам. Тем не менее, я рекомендую эту книгу для прочтения. Просматривая страницы, я не могла отделаться от мысли, что риторика обесценивания и поиска «ведьм» никуда не исчезла — она просто сменила форму. Трудновато читать, потому что нет оформленного сюжета, однако, достаточно интересно.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Честно,но было как-то тяжеловато читать.
Может быть потому что я не любитель такой тематики.
Ну и плюс к тому же в том веке творилось просто что-то невероятное,как относились к людям так вообще.
Чуть ли не каждая девушка у них была ведьмой.
Да,автор молодец,постарался ,поработал,но вот что-то не тянет меня к такому,еле дочитала .
Не заинтересовало меня такое.
Если вы знакомы с автором,то может вам и зайдет.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Прочитала „Молот ведьм“ — впечатление неоднозначное. С одной стороны, тяжело и местами жутко: осознавать, что это было реальным пособием для инквизиторов. С другой — бесценный исторический источник. Читается непросто, но даёт мощный взгляд на мировоззрение эпохи. Хотела ещё что нибудь прочитать такого.
Плюсы
обложка книги притягивает к интересу к прочтению .
Минусы
минусов на данном товаре нет
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Я взяла книгу, так как преподаватель упомянул ее на одной из лекций, поэтому решила ознакомиться. И честно, книга оставила довольно тяжёлое впечатление. Читать её местами прям неприятно — не из-за языка, а из-за того, какие идеи там продвигаются. Периодически ловила себя на мысли «это вообще реально так писали?». Понимаю, что это про другую эпоху, но всё равно воспринимается жёстко. В общем, книга просто для понимания истории, чем про какое-то удовольствие от чтения
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Для меня история моментами была злой, так как раскрывала такие подробности и жестокость к неповинным людям, что хотелось бросить читать. Но это история какой бы она не была. Я вот только не понимаю, за что так относились к женщинам, ведь понимали, что такое не существует и в природе. Средневековые нравы просто пугают и я рада, что родилась не в то время. Автор раскрывает узкость человеческого мышления.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Книга, которую определенно стоит прочесть всем любителям средневековой истории. Наибольший интерес, как по мне, представляет даже не само сочинение Крамера, которое отличается косностью языка, запредельной догматизацией, софистикой и откровенным женоненавистничеством, а великолепное предисловие, в котором объясняется, как средневековое духовенство, а вместе с ним и простой люд докатились до столь абсурдных идей. Очень подробно раскрыто, как светская власть, изначально боровшаяся с суевериями и предрассудками на законодательном уровне, с течением лет скатывалась в мракобесие и все сильней прогибалась под слово церкви, как выворачивались и искажались писания Фомы Аквинского и прочих отцов церкви в угоду политическим амбициям Пап и инквизиторов.
Плюсы
Интересное предисловие, твердая обложка, неплохое качество печати за заявленную стоимость
Минусы
Сам по себе «Молот ведьм» сильно переоценен как литературный памятник. Сочинение представляет собой бесконечные самоповторы и самоотсылки Крамера, при помощи которых он обосновывает вопиющую греховность женщин. В свое время книга стала маст хэв для всех инквизиторов благодаря удачному стечению обстоятельств, а не исключительным идеям или литературному дарованию автора.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
это своего рода трактат, я бы сказала даже пособия по определенным действиям. Несет в себе историческую ценность. Но временами мне было непонятно, почему такое происходило в те времена. Ведь мистику я отвергаю и жалею бедных людей. моментами то было познавательно, так как позволяло узнать как находили людей с подобными талантами. Моментами была сложность восприятия.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
«Молот ведьм» это книга, которая вызывает трепет и ужас одновременно, но вовсе не из-за мистики, а из-за того, насколько методично и хладнокровно она написана. Это не художественный роман, а реальный судебный и теологический кодекс XV века, который определил судьбы тысяч людей.Поражает, как в одной книге уживаются глубокие философские рассуждения и дремучие суеверия той эпохи.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Произведение несет историческую ценность и раскрывает много тайн истории и человечества. Временами было сухо и скучно, но про такие факты по другому было никак не написать. Методы инквизиторов жестокие и неоправданные. Ведь нужно много раз проверять. Моментами мне их действия приносили боль и осуждение. Недосказанности много. во все времена эта тема главная, но доказательств существования я не увидел.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Книга специфическая. Это точно не стандартное литературное повествование. Стиль написания может показаться сложным для восприятия, ведь это не художественное произведение, а по сути руководство к действиям, к которым прибегали в средневековье. Порой становится не по себе, от тех методов, которые описаны в книге. В целом, книга стоит того, чтобы с ней ознакомится, наверное особо она будет оценена теми читателями, которые интересуются мистицизмом и экзорцизмом.
Минусы
Язык повествования не простой
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Одно из нескольких изданий, что я приобретал ещё во времена учёбы. В целом, если вам необходим русский перевод - достаточно. Однако качество бумаги оставляет желать лучшего - жёлтая, зернистая. Но печать чёткая.

Комментарии и научная справка отсутствует, перевод выполненный ещё до Революции. Если вам это неважно - то присмотритесь к изданию от издательства "Амфора": там и обложка эстетичнее, и бумага плотная, белая, и хотя бы вступительная статья С. Г. Лозинского, которая хоть сколько-то введёт в контекст, имеется.

Однако если вам необходим перевод полного текста с научной справкой и комментариями, то лучший выбор - издание от издательства МИФ с предисловием и комментариями специалиста в этой области, Григория Бакуса. Или издание от издательства Билингва, однако в нём непонятная нейрообложка.
И главное - это не чтиво на вечер, а серьёзный исторический источник, который желательно воспринимать в контексте с другими подобными трактатами и пониманием контекста эпохи и создания.