Отзывы на произведение: Молк
Нет в наличии
Твёрдый переплёт
Что говорят читатели
Мнения о книге «Молк» разделились: одни читатели считают её интересной за счёт сочетания мифологии и детектива, хвалят язык автора и детективную составляющую, другие же критикуют за отсутствие напряжения, логики в поведении героев и этические вопросы, связанные с использованием образа реального маньяка.
Сначала новые
Какое-то ощущение несуразности и обмана осталось после прочтения. Автор предложил нам нестандартный взгляд на дикие вещи, которые случились в реальной вещи. Это очень опасно и необдуманно. Может быть пора прекратить заворачивать в обертку "уютности" всякую дичь? Мы уже и так перенасытились уютными детективами, да и ведь всему же есть предел. Если автор так хотела первой занять найденный ею литературный сюжет, то можно было это делать и не на основе реальной истории. Да даже и в этом случае все эти попытки влюбить нас в главного злодея многими были бы не оценены.
Твердая обложкаТвердая обложкаКакое-то ощущение несуразности и обмана осталось после прочтения. Автор предложил нам нестандартный взгляд на дикие вещи, которые случились в реальной вещи. Это очень опасно и необдуманно. Может быть пора прекратить заворачивать в обертку "уютности" всякую дичь? Мы уже и так перенасытились уютными детективами, да и ведь всему же есть предел. Если автор так хотела первой занять найденный ею литературный сюжет, то можно было это делать и не на основе реальной истории. Да даже и в этом случае все эти попытки влюбить нас в главного злодея многими были бы не оценены.
Твердая обложкаТвердая обложкаОдна из самых скверных книг моего прошлого года.
Книга написана просто... да плохо она написана. Сюжет шатает во все стороны, объяснений происходящего зачастую ждать не приходится, герои не обременены логикой и здравым смыслом и ведут себя как рептилоиды. Как триллер "Молк" не работает, потому что в нем нет напряжения и все важное происходит где-то за кадром, как детектив - по той же причине, - тем более, поисками детей тут вообще никто особо не занимается. Из этого даже мистика не выходит, потому что просто накрутить странностей и никак их не связать и не объяснить - это не мистика, это каша. Ну и романтизация отношений маньяка и жертвы (десятилетнего мальчика) как вишенка на торте.
Книга написана просто... да плохо она написана. Сюжет шатает во все стороны, объяснений происходящего зачастую ждать не приходится, герои не обременены логикой и здравым смыслом и ведут себя как рептилоиды. Как триллер "Молк" не работает, потому что в нем нет напряжения и все важное происходит где-то за кадром, как детектив - по той же причине, - тем более, поисками детей тут вообще никто особо не занимается. Из этого даже мистика не выходит, потому что просто накрутить странностей и никак их не связать и не объяснить - это не мистика, это каша. Ну и романтизация отношений маньяка и жертвы (десятилетнего мальчика) как вишенка на торте.
Твердая обложкаТвердая обложкаКнига современная, социальная и мистическая драма.
Дима , маленький мальчик, выходит на санитарную остановку и пропадает.
Родители начинают его искать и не находят.
Книга у нас начинает двигаться по двум направлениям :во-первых, мы смотрим за тем, как муж с женой ищут этого ребёнка, во-вторых, мы следим за тем, что на самом деле происходит с Димой.
это вся история рассказывает нам о том , что маленькие дети нужно заниматься, им нужна любовь и забота.
любому человеку нужны душевные любовь и забота, а не просто перекрытие каждодневных потребностей.
но деньги не хватает объёма. очень интересную историю придумал автор, но он не раскрутил до конца сюжет характер героев, слишком быстро все заканчивается и а многим умалчивается
Дима , маленький мальчик, выходит на санитарную остановку и пропадает.
Родители начинают его искать и не находят.
Книга у нас начинает двигаться по двум направлениям :во-первых, мы смотрим за тем, как муж с женой ищут этого ребёнка, во-вторых, мы следим за тем, что на самом деле происходит с Димой.
это вся история рассказывает нам о том , что маленькие дети нужно заниматься, им нужна любовь и забота.
любому человеку нужны душевные любовь и забота, а не просто перекрытие каждодневных потребностей.
но деньги не хватает объёма. очень интересную историю придумал автор, но он не раскрутил до конца сюжет характер героев, слишком быстро все заканчивается и а многим умалчивается
Прочитала эту книгу очень быстро. Думаю, через некоторое время ещё к ней вернусь
Плюсы
Главным плюсом "Молка" я вижу умение писательницы тактично и деликатно говорить с читателями на тяжёлые, трагические темы. Взяв за основу дело реального серийного убийцы, она создала многогранную, мистическую историю про детскую незащищённость, одиночество, излишнюю доверчивость (этот пункт актуален и для взрослых) и опасность слепого следования некоторым обычиям.
Также к плюсам могу отнести динамичное повествование, интересные сюжетные ходы, хорошо продуманных персонажей и уместные, остроумные отсылки: бал во сне Вадима тому яркий пример. И оформление книги безусловно на высоте.
Хорошо показана психология ребёнка, то, как фактически эмоционально оставленный взрослыми, он подпадает под влияние маньяка. Здесь нет обвинений жертвы.
И убедительно показан образ антагониста, прячущего под маской обаяния и доброжелательности свои отвратительные наклонности и безмерный эгоизм.
Также к плюсам могу отнести динамичное повествование, интересные сюжетные ходы, хорошо продуманных персонажей и уместные, остроумные отсылки: бал во сне Вадима тому яркий пример. И оформление книги безусловно на высоте.
Хорошо показана психология ребёнка, то, как фактически эмоционально оставленный взрослыми, он подпадает под влияние маньяка. Здесь нет обвинений жертвы.
И убедительно показан образ антагониста, прячущего под маской обаяния и доброжелательности свои отвратительные наклонности и безмерный эгоизм.
Минусы
Цена издания несколько высоковата
Твердая обложкаТвердая обложкаНе могу оценить книгу. Не хочется ставить 1 звезду, потому что автор старался, написано действительно хорошо, начало захватило и окунуло в водоворот событий, но есть лично для меня ряд тем, о которых читать не хочется, одна из них это маньяки. Здесь все культурно и в рамках приличия, но я не могу спокойно это читать, сердце кровью обливается. Могу порекомендовать тем кто увлекается темой серийных убийц и маньяков.
Твердая обложкаТвердая обложкаИнтересная книга, сочетающий в себе и мифологию и детектив. Сюжет понравился, да настолько, что история после чтения еще надолго не покидала голову. Проблема, заключенная внутри книги реальна для нашего мира и автор тонко рассказывает о ней. Во время чтения я ощутила и нагнетающую тоску и неоднозначность происходящего, вот насколько виртуозен язык Автора. За судьбами героев наблюдать одно удовольствие - их действия всегда несут смысл, нет ни одной лишней сцены.
Плюсы
+Отличная детективная составляющая.
+Язык Автора восхитителен.
+Язык Автора восхитителен.
Минусы
Довольно дорогое издание.
Ох как все плохо.
Я не буду углубляться в дебри этических вопросов о том, нормально ли брать образ реального маньяка для своего художественного текста, или насколько адекватно ТАК писать его взаимодействия с ребенком (хотя, по-моему, тут ответ очевиден - неадекватно, автор, блин, что за бесконечное смакование поглаживаний и обжиманий, что за "он сам хотел", автор, алло?!). Проблема в том, что тут натурально нечего хвалить вообще. Это плохой триллер, потому что напряжения в нем толком нет, а все страшные события происходят где-то за кадром. Это плохой детектив, потому что это вообще не детектив, никто тут поисками пропавшего ребенка не занимается в принципе. Это даже не мистика, потому что попытка накрутить странностей (тоже довольно жалкая) заканчивается в итоге просто пшиком.
Это просто очень плохая книга. С абсолютно любой стороны.
Я не буду углубляться в дебри этических вопросов о том, нормально ли брать образ реального маньяка для своего художественного текста, или насколько адекватно ТАК писать его взаимодействия с ребенком (хотя, по-моему, тут ответ очевиден - неадекватно, автор, блин, что за бесконечное смакование поглаживаний и обжиманий, что за "он сам хотел", автор, алло?!). Проблема в том, что тут натурально нечего хвалить вообще. Это плохой триллер, потому что напряжения в нем толком нет, а все страшные события происходят где-то за кадром. Это плохой детектив, потому что это вообще не детектив, никто тут поисками пропавшего ребенка не занимается в принципе. Это даже не мистика, потому что попытка накрутить странностей (тоже довольно жалкая) заканчивается в итоге просто пшиком.
Это просто очень плохая книга. С абсолютно любой стороны.