Отзывы на произведение: Мифы Поволжья. От Волчьего владыки и Мирового древа до культа змей и птицы счастья

Если вы ничего не умеете и не знаете, то можно взять информацию в интернете и написать вот такую книжку, поставить цену побольше, попросить нейросеть сгенерировать обложку и у вас будет дополнительный заработок.

Книгу брал для себя, поддавшись алгаритмам приложение и обложке. Знал бы текст, не брал бы

единственный плюс это неплохое оформление обложки.

Из минусов можно выделить всю книжку. Полное отсутствие историчности, и объяснение исторического контекста. Я понимаю, что мифы Поволжья могут иметь что-то общее, но в книге вообще не сказано что общего они имеют и чем они отличаются друг от друга. Просто отдельно идут пару мифов чувашей, затем несколько мифов мордвы, татар и т.д. Что общего у этих мифов, а чем они отличаются авторка вообще не посчитала нужным объяснить. Сами мифы обрезаны, символы в них не обяснены.

Удовлетворительная попытка рассказать о мифах народов Поволжья. Неплохое исполнение, качество бумаги и печати.

тексты народных сказок.

Эта книга - всего лишь попытка объять не объятное. Было бы резоннее сделать мифы татар, мордвы и др в отдельных книгах. Сложилось впечатление, что автор выделил непропорционально объемы разделов, видимо, где было много материала - расписал подробно, а где его не было - не стал и искать. Поэтому разделы по разным народам не выглядят одинаковыми и равноценными. Хотелось бы увидеть хороший иллюстративный материал, но его нет, все иллюстрации современные, новодел и не несут никакой этнографической составляющей. Удручает, что часть рассказанных сюжетов по сути пересказ сказок, размещенных в приложении. Очень неглубокий материал. Хотелось бы более глубокого погружения.

Довольно познавательная книга. На мой взгляд, мифология разных народов Поволжья имеет немало общих черт, по книге сложилось именно такое впечатление. А несколько суховатый перечень имён различных богов неплохо чередовался с живым пересказом мифов, по сути - сказками. Запомнилось обидившееся озеро). Не понравилось качество иллюстраций - они довольно мелкие и тёмные, сложно разглядеть, что там изображено.

Про книгу можно многое сказать, но по факту я согласен с комментарием ниже: несмотря на проделанную обширную работу и хорошую библиографию в конце (опустим тот факт, что нередко Муравьёва ссылается сама на себя), не хватает этнографических данных. «Считалось, что...» — где ссылки на документы, где это зафиксировалось? «Былички района упоминают...» — где примеры быличек или снова ссылки на документы? «Эрзяне верили...» — опять же, где этнографическая опись всего этого — ведь кто-то же лазал по вымирающим деревням, записывал рассказы старшего поколения, есть документы, кто, где и когда, где они, где археологические данные о раскопанных памятниках культуры и местах верований? Все текстовые примеры приведены очень рандомно, часто без подписей, без каких-либо ссылок на материалы — ну так я тоже могу выдумать с пару сотен фактов о быте славян, к примеру.

И да, иллюстрации и фотографии часто снова уводят нас к Муравьёвой, но воспринимать современную поделку как доказательство невозможно.