Отзывы на произведение: Метро 2033: Призраки прошлого

к книгам по вселенной Метро отношусь давно с интересом, особенно когда автор не пытается делать один сплошной тир на каждой странице. Название здесь удачное, в постапокалипсисе прошлое вообще часто страшнее любых монстров. люблю когда в истории постепенно вылезают старые тайны, долги, решения которые казалось уже давно забыты. такой подход делает мир живее, а героев не просто очередными мужиками с автоматами. Для поклонников серии вариант точно тематический

Очень атмосферная книга в ней сочетается все. конец конечно не радужный

интригующий сюжет, благодаря которому я прочитал эту книгу на одном дыхании. зомбированные мутанты очень хорошо описаны. к сожелению книга потихоньку выходит из продаж. так что кто думал ее приобрести смело может покупать

Так таковых минусов в книге не нашел, единствено. мягкий переплет это конечно же минус.

Всё хорошее когда-нибудь кончается, и трилогии "Берилловый город" тоже пришел конец. Роман прекрасно расставляет все оставшиеся точки над I, читателю открывается судьба локаций и героев, ранее раскрытых в "Изоляции" и "Нас больше нет". Экшена в книге не так много, однако его отсутствие чувствуется органичным, будто так и надо. Концовка твёрдая, уверенная, и потому очень даже хорошая

Отличные герои, прекрасные мутанты, раскрыта судьба Мытищ и Университета

Это заключительная часть трилогии от Марии Стреловой (1- "Изоляция", 2 - "Нас больше нет"), которая отнюдь не лишняя. Прочитав два первых романа, я сначала подумал, а зачем ещё-то - прочитав, понял - надо! Роман отвечает на некоторые оставшиеся вопросы, подводит итог персонажам, дополняет глобальный сюжет. Автор не теряет свой стиль - повествование мрачное и напряженное с минимумом перестрелок, их преотличнейше заменяют диалоги!

История, атмосфера, персонажи.

Концовка несколько скомкана и есть там один момент, который вызывает вопрос. Также есть ощущение, что автора торопил издатель с публикацией: это ощущается как по объёму (280 страниц всего, первые два - 320), так и по куску тексту в конце, который без абзацев - вот просто поток текста страницы на 2-3, подводящий итог, который как будто не отредактирован и не дописан. Из-за этого и ставлю 4.