Отзывы на произведение: Метатеория развлечения. Деконструкция истории западной страсти

Бен Чхоль Хан является современным философом и теоретиком культуры. Обоснованное видение современных процессов в постмодернистском обществе. Будет интересна всем, кто интересуется данной проблематикой. Однако, нужно быть готовы к особому языку автора. Подходит для подготовленных людей.

Философское обоснование современных процессов

Для подготовленных читателей

Местами сложновато, и оно того стоит. Открыла этого автора - сразу несколько книг взахлёб. С ним действительно можно беседовать в любом порядке. Философ ненавязчив, в меру строг, его мысль калейдоскопом переливается в разных произведениях, соединяясь в единую картину в сознании читателя. Хочется спустя время не только вернуться к оставленным закладкам, но и попробовать переосмыслить книгу целиком через новый опыт.

Чхоль делает экскурс преимущественно в Западную часть искусства,особенно то, что касается немецких творцов. Взгяд на Восток ограничен поверхностным примером Китая . Современное общество развлечения породило неологизмы, которые подтверждают мнение автора. Образование стало выполнять не только познавательную функцию, но еще и роль развлечения, что находит отражение в термине когнитейнмент ( познание и развлечение)

Плавно продолжается тема, заданная в предыдущих произведениях.

Сложный язык для восприятия информации.
Мягкая обложка.

Пожалуй, это самая сложная книга Хана для меня на данный момент. Из всех разделов философии она ближе всего к эстетике. Много примеров из музыки, поэзии и т.д. В своих рассуждениях Хан опирается на Ницше, Барта, дзен-буддизм, Гегеля и Канта. Делает отсылки к Баху, Вагнеру, Чайковскому и другим деятелям искусства и чтобы лучше понять текст, надо быть знакомыми с их произведениями (в идеале). Мне были интересны его рассуждения о разных подходах к искусству на Востоке и на Западе. Только, на мой взгляд, Запад уж очень ограничен у него немецкими примерами.

У Чана интересная концепция "глубокой скуки", сквозь призму которой он все и анализирует. Есть над чем подумать, даже если не всегда согласен с автором. Вступительная статья, как обычно, очень помогает пониманию текста.

Мягкая обложка сразу заламывается.