Странно у автора, представляемого как американского пролетарского писателя и даже социалиста, встретить такое расистское произведение, насквозь пропитанное духом ницшеанства. И оно написано уже в начале XX века, когда в литературе вовсю развивалась тема ''маленьких людей'' и сам автор приложил руку к ее популяризации. А этот роман откровенно реакционное произведение с довольно расхожей и предсказуемой интригой, к тому же лишенное очарования мира тропиков и Южных морей. Был бы это исторический роман про пиратов, то противостояние благородного и богатого джентльмена какому-нибудь Флинту было бы вполне уместно, но что автор хотел показать, противопоставляя своего героя и его товарищей по несчастью гнилому портовому сброду? То, что два этих мира яростно ненавидят друг друга и между ними не может быть понимания? Или главный посыл романа в том, что быдло должно знать свое место?
Плюсы
Плюсов очень мало, но они все-таки есть. В более позднее время роман мог бы сойти за черный детектив про захват заложников. А в этом жанре допустимы любые трактовки сюжета.
Минусы
Этот роман более подошел бы Редьярду Киплингу, чем автору ''Железной пяты'' или ''Мартина Идена''. При всей склонности автора к индивидуализму своих персонажей герой этого романа никак не тянет на образец для подражания. Сытый барчук, попавший в переплет.