Отзывы на произведение: Манускрипт дьявола

Хорошая книга на мой взгляд. Книга занимательная как минимум лишь потому, что повествование в целом ведётся в трёх разных временных отрезках - на мой личный взгляд, это круто. Есть как доля драмы, так и доля детектива, пусть и та часть, что является детективом, немножечко слабовата, как по мне. Всё вместе создаёт прекрасную историю, на которую не жалко было потратить своего времени. Советую всем.

Всем сердцем люблю Михалкову и её Макара и Сергея. Эта книга попала в топ моих любимых детективов из этого цикла. Очень понравилось, какой автор видит историю манускрипта Войнича, хочется верить, что так оно и было на самом деле. детективная линия для меня перестала быть загадкой где-то на середине книги. Но в это особенность Михалковой - в её детективе больше от романа, чем от детектива.

Хорошая книга на мой взгляд. Книга интересная как минимум лишь потому что повествование в целом ведется в трех разных временных отрезках, на мой личный взгляд это круто. Есть как часть драммы так и часть детектива, пусть и та часть что является детективом немножечко слабовата как по мне. Все вместе создает прекрасную историю на которую не далеко было потратить своего времени. Советую всем

Мелодрама с элементами мистики и детектива. Именно так можно охарактеризовать эту книгу. Повествование ведется в двух временных линиях (если брать в счет историю с ожерельем, то в трех).
Первая — от лица Эдварда Келли — алхимика или мошенника и шарлатана?!
Вторая — с Наташей Куликовой, детективами Макаром и Сергеем, занимающимися расшифровкой манускрипта Войнича.
Что касается детективной составляющей, мне ее показалось мало. Главного злодея очень быстро вычисляешь путем нехитрых логических рассуждений. Но тем не менее, время с этой книгой я провела хорошо.