Сразу разграничим: это субъективное суждение, у книги огромное количество хороших и отличных отзывов, но я с половником дегтя мимо не пройду :)
Плюсы
Исторический период и географический колорит, тут автор молодец, очень интересно наблюдать сразу несколько культур в индийском геополитическом "котле": английскую колониальную, культуру парсов-зороастрийцев, культуру мусульман, крайне удачно выбран юридический аспект, нас поверхностно знакомят с магометанским правом, с традициями и обычаями, показывают структуру и взаимоотношения в семье с многоженством, а критика обычая с уединением в дни женского цикла вызывает одобрение и сам сюжет подан с весьма исторической точностью, да какое там исторической, он в отдаленных местностях сохранен до сих пор.
Минусы
1. порог вхождения в чтения у меня перевалил за сотню страниц, автор постоянно прыгает между временами, для того чтобы объяснить душевное состояние героини, её опыт и как он повлиял на неё, но это не помогает, это мешает, мне, не факт, что вам 2. фем-повестка здесь бьёт по лбу и лоб (и не обвиняйте меня в узколобости и закостенелости, я сама - феминистка), гг пробивает себе место в жизни, но затыка в том, что женщины, может и ходили маршами с требованиями прав (в Великобритании), но делали это в кружевах и шляпках, они постоянно напоминали мужчинам, что не собираются их заменить, а гг слишком прямолинейная, слишком напористая, слишком... современная, женщины в массе своей и по одиночке пробивали себе путь в жизни чуть иначе, хитростью, порой коварством, дипломатичностью, подачей лягушки из сказки про Ивана-царевича "не убивай меня, я тебе пригожусь!", Первин такая явно потому, что автор хочет нам показать все несправедливости прежнего мироустройства разом. И это не красит сюжет.