Отзывы на произведение: Максимальный репост: Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям
629 ₽
755 ₽ -17%
Мягкий переплёт
Сначала новые
Мягкая обложкаМягкая обложкаКнига однозначно понравилась - и содержанием, и стилем изложения. Но она направлена не на то, чтобы научить читателя отличать фейки от "правды" (здесь универсальных критериев нет), а чтобы понять, под влиянием каких обстоятельств мы нередко склонны доверять "не очень" правдивым сообщениям. Критерием правдивости автор - профессиональный популяризатор - априори считает мнение большинства специалистов, что в целом правильно, но в конкретных случаях может давать осечки.
Плюсы
Книга написана в спокойной тональности. Автор ни в коей степени не утверждает, что люди, верящие определенным фейкам, принципиально хуже не верящих. Мне показалось, что мораль книги такова: доверчивость к фейкам проявляют ВСЕ люди, но кто-то сильнее, а кто-то слабее, и можно научиться осмыслять факторы, влияющие на личное доверие к информационным сообщениям, и свою доверчивость понизить.
Минусы
Заметно, что автор либерал, и заметно, что он проявления своих личных пристрастий старается сдерживать. Скажем, он в одном месте упоминает как о точном факте о влиянии российских информационных источников на американские выборы, но при этом оговаривает, что подвергшаяся влиянию аудитория была относительно небольшой, так что нет никаких оснований полагать, будто Россия существенно повлияла на выборы в США.
Мягкая обложкаМягкая обложкаО фейках, пропаганде и как мы к этому пришли.
Не очень понимаю почему такие комментарии, книга полезная. Да, есть ряд минусов и видно, что есть куда стремиться, но информации с избытком. Другое дело, что автора несет с одного сюжета на другой. . Большой обьем статистических данных, различных эксперементов касаемо мозга, поведения, влияния пропаганды и принимаемых нами решений. Всем кто в рекламе, pr, маркетинге и заинтересованных "почему мы поступаем так, а не иначе", стоит прочесть.
Плюсы
После каждой главы краткая выжимка по пунктам
Минусы
Куда то пропали все оглавления...
Мягкая обложкаМягкая обложкаНелогично, но насыщенно
Книга интересна, как собрание различных фактов, о которых просто так не задумываешься, но здесь они поданы в такой интересной формой, что прекрасно запоминаются. Автор не даёт советов, как противодействовать фейковой информации, но очень хорошо рассказывает тему о том, как все это работает, на конкретных исторических и современных примерах. Легко, увлекательно и насыщенно.
Плюсы
Огромное количество фактов
Минусы
Некоторое отсутствие внутренней логики
Мягкая обложкаМягкая обложкаБлестящий с виду, пустой внутри
Название книги абсолютно не соответствует содержанию. Если вы думаете, что в книге вы узнаете, как отличить фэйковые новости от реальных, или то, как соц сети заставляют нас верить в эти самые новости, то вас ждёт разочарование.
Единственное, что вы узнаете, так это политические взгляды и жизненную позицию самого автора.
Ага, очень интересно! Прям жить без этого не могла!
Так же автор напрочь перепутал понятия "фейковая новость" и "пропаганда". И хотя начал-то он за здравие и многообещающе, но сразу же после введения скатился к той самой пропаганде и манипуляциям.
Намешал всё в кучу: и государственную пропаганду и кликбейтное название, причём вообще не отличая два этих понятия.
А уровень знания психологии автора можно оценить по следующим его убеждениям (это именно убеждения, научных знаний там нет):
1. Если пользователь кликнул на кликбейтное (пардон за масло масляное) название, то он обязательно полностью и безоговорочно поверит тому, что написано в посте.
2. Если человек убеждён в чём-то, что противоречит жизненным убеждениям автора, то это потому что у того человека мозг такой (читай "вы глупые от рождения, медицина тут бессильна").
Это, разумеется, не точные цитаты, это красной нить идёт по всей книге автора.
В общем, книга не стоит ни тех денег, ни времени.
Единственное, что вы узнаете, так это политические взгляды и жизненную позицию самого автора.
Ага, очень интересно! Прям жить без этого не могла!
Так же автор напрочь перепутал понятия "фейковая новость" и "пропаганда". И хотя начал-то он за здравие и многообещающе, но сразу же после введения скатился к той самой пропаганде и манипуляциям.
Намешал всё в кучу: и государственную пропаганду и кликбейтное название, причём вообще не отличая два этих понятия.
А уровень знания психологии автора можно оценить по следующим его убеждениям (это именно убеждения, научных знаний там нет):
1. Если пользователь кликнул на кликбейтное (пардон за масло масляное) название, то он обязательно полностью и безоговорочно поверит тому, что написано в посте.
2. Если человек убеждён в чём-то, что противоречит жизненным убеждениям автора, то это потому что у того человека мозг такой (читай "вы глупые от рождения, медицина тут бессильна").
Это, разумеется, не точные цитаты, это красной нить идёт по всей книге автора.
В общем, книга не стоит ни тех денег, ни времени.