По-хорошему, эту книгу надо было назвать "личным дневником французской журналистки, которая не смогла позволить себе психотерапию, поэтому из ~180 страниц только 30 (дай боже) действительно рассказывают об алгоритмах Тиндера, всë остальное – внутренние переживания Жюдит". Я же, увы, повелась на рецензию Чесноковой. Знаете, называть это чтиво расследованием – врать себе и читателям в первую очередь. Если Мария увидела расследование в очень кратком пересказе чужих работ, то у меня для неё новости.
Я ждала хотя бы мало-мальски компилятивную работу из исследований про алгоритмы тиндера и социологических и/или психологических научных/околонаучных статей, поэтому первые 60-80 страниц читала довольно легко, потом начала уставать, на 100-120 страницах мне хотелось кричать: "Да когда будет сказано уже хоть что-то про алгоритмы тиндера?! До конца книги осталось всего ничего". Но мне упорно рассказывали о своëм опыте в дейтинговых приложениях или как пользоваться электрической зубной щёткой не по назначению. Возможно, в этом и кроется моя ошибка: если действительно сильно снизить планку и знать, что вас ждут душевные переживания и конфликты травмированной женщины, которая стала заложницей патриархальной системы (без сарказма сказано), то один раз почитать можно.
Вообще опыт и эмоции Жюдит знакомы многим женщинам, и в каких-то моментах я понимала: "о, а ведь и у меня похожая ситуация была". Но её мысль в большинстве случаев не уходит за рамки: "я завидую девушкам с хорошей, по мнению общества, внешностью и не люблю своё тело". Только в самом начале она доходит до вывода, что "стала жертвой сексуального капитализма". Проработай она свои травмы на психотерапии или объединись с каким-нибудь психологом, чтобы донести важную и простую информацию до читателей (уж хотя бы что-то из разряда "хватит подгонять себя под стандарты общества – мы всё равно не можем нравиться всем"), книга была бы в разы лучше.
А так получается ситуация: "раздули из носка дирижабль". Мне показалось, что я прочитала чей-то твиттер и заплатила за это деньги.
Плюсы
В книге можно найти ссылки на исследования про Тиндер, психологические или социологические исследования, книги про феминизм и патриархат. Грамотный текст. Первая половина книги читается довольно легко.
Минусы
К концу повествования появились опечатки.
Очень часто мысль высказывается не до конца.
Нет списка литературы.