Отзывы на произведение: Кто виноват?

хорошее классическое произведение

Хорошее классическое произведение. Описана ситуация социального и финансового неравенства в личных отношениях мужчины и женщины. Светские приличия и нормы морали и воспитания создают проблемы и препятствия для любви людей, которые достойны этого. Сюжет произведения актуален и в наши дни. У бога нет сословий, все равны.

Умное ли это произведение? Да, определенно. Интересно ли оно? Ну, не особо

На выходе получился сборник взаимосвязанных биографий. За увлекательным сюжетом сюда идти не надо. Всё разрешилось как-то быстро, кульминация тоже пролетела за считанные страницы. Зато как долго мы к этому шли…

Понравилось то, что проблема «лишнего человека» раскрыта через форму любовного треугольника, хотя и его мне показалось маловато

динамики бы побольше, и получилось бы супер

Трудновато, хотя и интересно

Подача определенно хорошая – кого не заинтересует любовный треугольник, в основе которого лежит на самом деле проблема более глубокая, чем обыкновенная несчастная любовь. Но местами много лишнего Герцен возложил на наши плечи. Объем-то немаленький – как бы дотащить всю полученную информацию до финала, ничего не растеряв? Присутствовало желание бросить, но всё же добралась до конца и не пожалела!

Впечатление неоднозначное

7,5/10

Было страшновато браться за эту историю, так как она казалось тяжелой. Однако на деле всё получилось наоборот. Напротив, слог автора довольно легкий. Но в самом начале, при знакомстве с героями, было тяжело и немного как будто бы запутано. Не знаю, насколько хорошей была идея выносить просто биографии - по сути сухие факты - о персонажах на первые страницы. Ещё не привык к героям, а они там меняют друг друга только так. Потом уже понимаешь, кто есть кто и читать становится проще

Очень понравилось то, как содержание передалось в занимательной форме. Казалось бы: просто любовный конфликт. А нет! Есть над чем задуматься, и конечно же, это не просто роман с романтической линией

Интересный сюжет и герои, приятный слог

Отношение автора к Бельтову

Герцен с таким жаром, с такой страстью анализирует причины бедственного положения России, невежества, крепостного права, духовной спячки. Он не щадит ни власть, ни само общество, ни даже самих себя, интеллигенцию. Его бескомпромиссность поражает. Он не боится говорить правду, какой бы горькой она ни была. Его язык яркий, образный, полный сарказма и глубокой боли. Он вытаскивает на свет все гнилое, что скрывается под поверхностью, и заставляет нас, читателей, смотреть на это без прикрас. Особенно сильное впечатление производят его размышления о роли интеллигенции, о ее ответственности перед народом

Глубокий анализ русского общества и его проблем
Яркий, эмоциональный и запоминающийся язык
Важная книга для понимания русской истории и идей

Тяжелое чтение из-за остроты поднятых проблем

По сравнению с романом Чернышевского "Что делать?" это произведение Герцена по ощущением намного теплее и уютнее, несмотря на откровенность сцен.
Книга обязательна к прочтению тем, для кого человеческая судьба неразрывна с политическими обстоятельствами внутри и снаружи страны. Очень тонко показано, как ситуация извне влияет на психологический портрет современника.

Герцен в своем романе «Что делать?» описывает быт и нравы провинциального российского общества девятнадцатого века. В романе он сталкивает представителей разных сословий. Через эти столкновение и описания быта героев Герцен рисует портрет общества: пошлость, грубость, необразованность, мещанство, а с другой стороны - ум, целеустремленность и желание чистой, настоящей любви. В центре истории любовный конфликт, на почве которого Герцен и размышляет об обществе в целом. Вынося вопрос в название, Герцен как бы намекает на то, что читатель сам должен прийти к этому выводу после прочтения, не давая конкретного ответа на вопрос. В общем, интересно было познакомиться, но не сказать, что это самое выдающееся произведение русской литературы.