Мягкая обложкаКнига интересна, но слишком пристрастна. Автор в своей критике "британского империализма" оказался в одном ряду с адептами "политической корректности", утверждающими, что все колониальные империи (включая британскую) - сущие "империи зла". Реальная история менее однозначна.
Плюсы
Любители советского подхода к истории будут очень рады читать эту книгу. Автор действительно собрал и интересно изложил реальную информацию об оборотной строне "миссии белых людей" в британском исполнении. Про кровавое завоевание Индии всем известно, а вот про то, как британские лендлорды морили голодом ирландцев, известно меньше.
Минусы
И всё же у монеты есть и другая сторона. Если сравнивать британский колониализм с другими его версиями (голландским, португальским, французским...), то не получится ли, что по балансу потерь/приобретений англосаксы занимались колониальным насилием сдержанее, чем другие западноевропейцы? В любом случае однозначно, что они "сдали" свои колонии в гораздо лучшем виде, чем "приняли" их. Конечно, может быть, лучше бы западноевропейского колониализма не было вообще, но лучшего механизма массового втянивания отсталых стран/народов в модернизацию в общем-то люди не придумали.