Конец игры: роман отзывы на книгу Дэниел Коул: мнения и оценки в Читай-городе

Отзывы на произведение: Конец игры: роман

Дэниел Коул

· 13 отзывов
Конец игры: роман
879 ₽
1 055 ₽ -17%

Твёрдый переплёт

Сначала новые
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Очень люблю, когда автор с каждой книгой цикла поднимает планку и качество повествования. Герои становятся ну просто родными, даже жалко было с ними расставаться, я почитала бы еще парочку книг о двух детективах и Волке.
Плюсы
Идеальная трилогия, все четко, логично, последовательно, все сюжетные линии завершены, все получили по заслугам, герои приятные, умные, а главное, крепкая детективная линия и юмор. Пусть мрачный черный юмор, но он очень оживляет происходящее.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Хорошее завершение цикла для тех, кто прошёл с героями весь путь.
Плюсы
Автор собрал воедино всех полюбившихся героев предыдущих частей. Наблюдать за их взаимодействием — одно удовольствие
Минусы
Антагониста вычисляют слишком быстро. Сюжет местами провисает, уступая место «мыльным» разборкам, которые уже порядком утомляют. Такое ощущение, что автор решил собрать все штампы боевиков из 90-х.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
отличное завершение трилогии как по мне, все сюжетные дыры закрыли, истории персонажей отлично закрыли без всяких открытых недосказанных финалов.
на контрасте с первыми частями эта менее кровавая, больше работы детектива с точки зрения логики, улик и бумажной работы.
отлично прописанна временная линия прошлого прям не уступала по эмоциям настоящему, в котором к счастью вернули Волка, обожаю этого парня, очень забавный.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
я очень рада,что вернули Волка. В предыдущей книге его так безбожно задвинули, что я реально скучала по этому ушибленному на голову копу с его дурацкими шуточками и талантом бесить всех вокруг. И вот он снова в деле, да старый, никому не нужный, уволенный, но до скрежета зубов упрямый. Если бы не Волк с его иронией, это была бы просто унылая драма.
А по сути-то книга чистокровный классический детектив. Я бы даже сказала, замкнутая головоломка. Труп находят в запертой изнутри квартире, и сначала всё выглядит как самоубийство. Но Волк 🐺, естественно, чует подвох. И начинается не беготня за маньяком, а неторопливое копание в прошлом перекладывание папок со старыми делами
Плюсы
по мне так идеальный финал серии, особенно для тех кто как и я прикипел к персонажам. никаких открытых концовок только жирные правильно расставленные точки
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Сюжет очень сильно отличается от аннотации. Вообще такое ощущение сложилось, что читаю другую книгу. Сюжет перескакивает от одного события к другому, при том что в большинстве случаев эти события на сюжет не особо-то и влияют. Герои особо не впечатлили ни поступками, ни характерами. Книга на один раз, любители детективов и триллеров явно не останутся в восторге. Средненько.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Отличная развязка трилогии!
Трилогия Дэниела Коула об Эмили Бакстер и ее напарнике Волке получила здесь свое завершение, это может как расследование было не самым интригующим, но я завысила балл за развязку.
Само по себе преступление вроде бы не особо интересное, убит бывший начальник главной героини, а вот когда к расследованию подключился Волк, которому самому грозило судебное разбирательство, то стало намного круче.
Воспоминания из военного прошлого убитого были не самыми увлекательными, но классная развязка меня прям порадовала. Достойный финал трилогии получился!
Плюсы
сюжет, расследование, возвращение Волка, интрига, развязка классная
Минусы
местами чуть скучновато
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Третья и последняя книга в данной трилогии. Дэниел Коул как всегда берет самый верх и пишет эту книгу углубляясь в историю друзей, в отношения, в невероятный исход. Понятие друг - тут играет большую роль. Затрагивается много тем, которые в дальнейшем перерастают в невероятный исход событий. Возвращение и уход главных героев - затрагивающий сюжет. Где-то ты им сопереживаешь, где-то ты рад за них. Конец трилогии получился больше о жизни главных и второстепенных героев, именно тут ты узнаешь их подлинные чувства, мысли и сожаления. Книга получилась больше душевной, ибо понимаешь что пусть и герои книги , но что готовы сделать ради друга. Твердый переплет с дополнительной обложкой. Страницы лучшего качества.
Плюсы
Начиная с цены и заканчивая самим содержанием
Минусы
нет
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Очень жаль, что автор одного из самых запоминающихся детективных циклов закончил трилогию так скомкано и глупо. Сюжет никакой, главные персонажи как будто оглупели с момента первой книги и топчутся на месте, вместо того, чтоб заниматься расследованием. Неожиданные вставки старых героев, которые вызывают только недоумение, а не помогают в понимании всего происходящего. Конечно по своему книга не плохая, но только при условии, что ты до этого не читал первых два романа
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Очень слабое завершение цикла
Если предыдущие книги "Палач" и "Тряпичная кукла" действительно относились к жанрам детектива и триллера, то заключительная часть трилогии тянет только на драму. И то не самую качественную. Для того, чтобы придумать сюжет, автор решил пустить в расход одного из второстепенных персонажей и придумать ему предысторию, которая никак не упоминалась в первой и второй части. От этого поворота детективная часть деградировала. Расследование было очень простым, и по сути, это больше походило на некий междусобойчик, чем на официальное полицейское расследование.

Моменты с флешбеками вышли интереснее, чем события в реальном времени. Однако, если обладать хоть элементарными навыками логики, из этих флешбеков уже становится понятно, кто же стоит за совершенным преступлением.

Особенно разочаровал стиль повествования. По идее, это драма, это должно быть серьезно, эмоционального и глубоко. Но по ходу чтения неоднократно встречались «смешные» вставки, которые, скорее всего автор вводил для разрядки атмосферы, но которые вызывали только чувство раздражения и неуместности. И зачастую, эти моменты были связаны с детективом Бакстер, которая по своей сути является крайне неприятной вечно пьющей особой, вызывающий только приступы испанского стыда.

Помимо этого, бакстер похожа на импульсивного подростка, который не может разобраться в своих чувствах и крутит Волком и Томасом. Изменяет и просто использует персонажей. Жаль, что из Томаса автор сделал тряпку. Симпатию персонажи не вызывают, а вот чувство, что они глупые дети - вполне.
Минусы
1. Многие сюжетные моменты так и не были подведены к логическому завершению
2. Несмешные и неуместные моменты
3. Герои ведут себя как дети
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
скучно
То чувство, когда заключительная часть вышла самой слабой среди трилогии. Зачем ее написали, не понятно. И даже какого-то логического завершения не получилось. Как были сюжетные дыры и недосказанности, так они и остались.
Если события первой и второй книги имели масштабный характер, то в третьей части это скромное расследование среди своих, которое тянется из далекого прошлого, но которое всплыло только сейчас. Было скучно. Больше добавить нечего.
Плюсы
В этой части появился Волк
Минусы
Сюжетные дыры
Раздражающие персонажи (бакстер, привет)
О том, кто убийца, понятно с первых страниц
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
автор сдулся
Что ж, вот и финальная часть трилогии.
Скажу честно: ожидала большего. Ощущение, что автор сдулся (причём это прослеживались ещё в предыдущий книгах). По сравнению с предыдущими частями, сюжет этой книги скучный и простой. У меня сложилось впечатление, что ее написали только для того, чтобы свести все концы с концами, а не чтобы расследовать ещё одно дело.

В центре сюжета преступление, которое совершилось да не с главным персонажем, а со второстепенным, да ещё и в далёком прошлом. От этого в книге были постоянные флешбеки.

Удивило, чтобы книгу чуть ли не каждый второй коп - продажный. Да ещё и в целом персонажи очень отталкивающие, особенно вечно пьющая бакстер
Плюсы
Персонаж «Волк», который как глоток свежего воздуха в книге. Ее иллюстрации дела
Минусы
Сюжетные дыры, отсутствие динамики, невыразительные и раздражающие персонажи
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Никогда не доверяй человеку, который улыбается до 11 утра
Что-то между плохо и нормально. От истории я ожидал совсем другого, но как говорится(возможно так говорю только я) получил то, что получил. На самом деле, в самом начале, детектив мне даже понравился, мне было действительно интересно, но потом… появлялись непонятные и нелогичные для меня сцены и моменты, о которых вообще было лучше не говорить и не писать. Концовка мне тоже совершенно не понравилась…
Плюсы
Нуууу, наверное, задумка
Минусы
Сюжет и его дыры, главные герои
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Ни когда не писала отзыва на книги, так как считаю восприятие книги зависит от многих условий. Но всегда стараюсь прочитать отзывы других читателей (и положительные и отрицательные). Один из отзывов (на книгу Ремарка) подтолкнул меня к написанию отзыв первый раз (не судите меня строго). Почему то у нас очень редко поднимается вопрос о переводе и переводчиках книг. Я ждала заключительной истории и за частую это бывает хуже чем начало, здесь то же нет такого захватывающего сюжета. как в "Тряпичной кукле". И с начала я не могла понять почему книга идет так "тяжело" (я читаю очень быстро). Перевод просто ужасен, вообще отсутствует ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПЕРЕВОД. Фразы бессмысленны. Перевод на уровне первоклассника или электронного переводчика. Переводчик Н. Быстров вам не стыдно, и интересно перед там как утвердить это в печать хоть кто то это смотрит. У переводчика должно быть не только лингвистическое образование, но и литературное обязательно. Я сравниваю книги (из своей библиотеки на одни и те же книги) 50-70 годов это музыка звучит и сегодняшние бездарные переводы.