Если предыдущие книги "Палач" и "Тряпичная кукла" действительно относились к жанрам детектива и триллера, то заключительная часть трилогии тянет только на драму. И то не самую качественную. Для того, чтобы придумать сюжет, автор решил пустить в расход одного из второстепенных персонажей и придумать ему предысторию, которая никак не упоминалась в первой и второй части. От этого поворота детективная часть деградировала. Расследование было очень простым, и по сути, это больше походило на некий междусобойчик, чем на официальное полицейское расследование.
Моменты с флешбеками вышли интереснее, чем события в реальном времени. Однако, если обладать хоть элементарными навыками логики, из этих флешбеков уже становится понятно, кто же стоит за совершенным преступлением.
Особенно разочаровал стиль повествования. По идее, это драма, это должно быть серьезно, эмоционального и глубоко. Но по ходу чтения неоднократно встречались «смешные» вставки, которые, скорее всего автор вводил для разрядки атмосферы, но которые вызывали только чувство раздражения и неуместности. И зачастую, эти моменты были связаны с детективом Бакстер, которая по своей сути является крайне неприятной вечно пьющей особой, вызывающий только приступы испанского стыда.
Помимо этого, бакстер похожа на импульсивного подростка, который не может разобраться в своих чувствах и крутит Волком и Томасом. Изменяет и просто использует персонажей. Жаль, что из Томаса автор сделал тряпку. Симпатию персонажи не вызывают, а вот чувство, что они глупые дети - вполне.
Минусы
1. Многие сюжетные моменты так и не были подведены к логическому завершению
2. Несмешные и неуместные моменты
3. Герои ведут себя как дети