Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий отзывы на книгу Александр Гриненко: мнения и оценки в Читай-городе

Отзывы на произведение: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий

Александр Гриненко

· 11 отзывов
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий
749 ₽
899 ₽ -17%

Мягкий переплёт

Что говорят читатели

Книга востребована студентами-юристами благодаря удобной структуре, наличию комментариев и удобству выделения текста. Читатели отмечают четкость шрифта, хорошую печать и плотность обложки, однако некоторые указывают на тонкую бумагу страниц и устаревание содержания.

Сначала новые
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Несмотря на то, что бумага на первый взгляд кажется плохого качества, это только кажется, выделяя строчки текстовыделителем, ничего не просвечивает и не видны надписи ручкой. Содержание очень хорошее, приведены интересные выводы, не просто сухой пересказ статей другими словами, иногда приводятся примеры, а именно то, как на самом деле работает на практике данная статья. Брала для подготовки к экзамену, очень понравилось
Минусы
нет
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Для студентов будет отличный вариант
Плюсы
В мягкой обложке, шрифт чёткий и читается текст без напряжения. Книга легкая, удобно носить с собой и в сумке много места не занимает. Для студентов бумажная версия намного лучше, чем электронная. Можно подчеркивать и выделять ключевые нормы,сроки и основания мер пресечения. Это помогает быстрее запоминать материал и структуру кодекса. Содержание очень подробное, для студентов которые учатся на юридическом факультете для подготовки к экзаменам и парам будет отличным вариантом. Надежный и полезный источник.
Минусы
Их нету
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Одно из моих любимых издательств по изготовлению разного рода кодексом. Что же сказать по самой книге? Определённо пять звёзд! Часто при самостоятельном изучении, а также при обучении на парах помогает то, что здесь нсть постатейные комментарии, что значительно упрощает поиск ответа на вопрос преподавателя и для личного понимания. Есть место для своих заметок. Он конечно уже не новый, но вполне себе сносен для понимания системы. Советую!
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
рекемендцю к покупке для студентов юрфака
Плюсы
Отличная книга, со всеми статьями и дополнительными комментариями к ним. Рекомендую купить — не пожалеете! Если хотите более развёрнутый вариант то эта та самая книга, собравшая в себе все необходимые статьи и дополнительные комментарии к ним. Рекомендую купить её для студентов юридического факультета — не пожалеете!»
Минусы
нету
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
В принципе издание нормативно-правового акта нравится , отличный помощник для юриста и студентов. Единственное, что расстроило, это неактуальное содержание, а также мелкий текст. В других изданиях текст крупнее.
Плюсы
1. Печатный нормативно-правовой акт. Нужен был для сдачи экзамена.
2. Хорошая печать и качество бумаги.
Минусы
1. Нормативный правовой акт не актуален.
2. Мелкий текст.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
любимое издательство у кодесов
все кодексы у меня именно в этом издательстве
страницы конечно не очень плотные, но все пропечатано хорошо, шрифт не самый крупный конечно но и не мелкий
есть оглавление, сама книжечка не большая, легко помещается в сумку вместе с остальными тетрадями
на учебу носить пойдёт
Плюсы
чёткий шрифт
Минусы
тонкие страницы, легко помогут порваться
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Хорошее издание, сколько использую его в работе никогда не ощущалось отсутствие информации и не возникало желания залезть в интернет и узнать больше. Правда из-за этого кодекс довольно толстенький и носить его с собой немного неудобно.
Плюсы
1. Цена
2. Качество и информативность
3. Удобство использования
Минусы
Каких-то минусов влияющих на качество товара и его удобство в работе не обнаружено
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Хороший уголовно-процессуальный кодекс который собрал в себе все самое необходимое не только для учёбы, но и для работы. Наполнение самое нужное, таблицы понятные и все разжовывают как нельзя проще. В общем, отличный УПК который причале лёг в рабочий стол и всегда будет под рукой (по крайней мере до обновления законодательства).
Что приобретать для учёбы - лучше советуйтесь с преподавателем, ну а для работы вариант хороший.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
кодекс хоть и с газетной бумагой, но обложка как минимум очень обрадовала, потому что от этого же издательства для учебы заказывала уголовный кодекс- обложка у него другая и очень хлипкая за год обучения уголовный кодекс превратился в потрепанную книжку, которая напоминает типичный школьный учебник из школьной библиотеки, который пережил все что только можно. а тут обложка плотная, поэтому обрадовалась качеству
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
актуальность книги на 2026 год уже конечно потерена, внесены поправки уже. на момент ее актуальности была верным помощником во время обучения, конечно же это настольная книга любого юриста уголовного направления
Плюсы
хорошая печать, не мелкий шоифт, так же при открытии книги если ее положить на стол она не закроется что не мало важно
Минусы
очень тонкие страницы за такую стоимость
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мне подошел
Все просто и понятно
После непосредственно статьи идет комментарий к ней, но не во всех
Выбрала именно этого автора комментариев, так как он для меня лучше раскрывает статье в отличии от других (здесь как говорится на вкус и цвет)
Также нравится, что есть ссылки на судебную практику и можно ее дополнительно изучить, сократив время на поиск
Надо также учитывать, что он массивный и как бы толстенький, поскольку большой объем информации плюс сами статьи, но для меня это не проблема
Плюсы
Содержание комментариев данного автора
Наличие ссылок на судебную практику
Минусы
У некоторых статей нет комментария