Отзывы на произведение: Книга зеркал
Только в магазинах
Мягкий переплёт
Что говорят читатели
Оценки книги "Книга зеркал" Чировицы варьируются от умеренно позитивных до разочарованных. Положительные моменты касаются интересного сюжета в первой половине, необычного разделения повествования и ярких персонажей, таких как Лора. Однако многие читатели отмечают слабый и предсказуемый финал, примитивность детективной линии и отсутствие должного напряжения. Качество издания также вызывает споры: некоторые хвалят красивый дизайн обложки и удобную форму книги, тогда как другие критикуют низкое качество бумаги и мягкий переплет. Подходит тем, кто ищет лёгкую вечернюю чтение с оригинальной подачей сюжета, но не ожидает глубоких откровений.
Сначала новые
Мягкая обложкаМягкая обложкаПервая книга Чировици и она не разочаровала, даже наоборот
Плюсы
Интересное разделение книги на части, история рассказывается от разных героев, сюжет развивается быстро и каждая часть оставляет все новые и новые нераскрытые вопросы, финал с одной стороны удивляет и в то же время очевидный
Минусы
Книгу брала на распродаже, качество было такое, будто ее уже прочитали неоднократно
Мягкая обложкаМягкая обложкаПроизведение Чировици "Книга зеркал" мне не очень понравилось, вроде психологический детектив, но разгадка не впечатляет и герои не цепляют, да и от детектива в ней мало. Начало было сносным и задумка интересной, а дальше сюжет стал посредственно скучным до безобразия, ждала хорошего конца, но и кульминация не оправдала моих ожиданий. После прочтения осталась какая то недосказанность.
Минусы
Мягкий переплет
Твердая обложкаТвердая обложкаКнига написана в жанре детектива. Текст читается легко, прекрасный писательский слог. Начало затягивает. Красивое оформление книги: супер обложка переливается, будто дополняя собой название книги, необычный на момент выхода книги цветной срез страниц, удобный формат.
К минусам можно отнести тот факт, что в какой-то момент начинаешь заранее понимать, кто же был убийцей, автор, конечно, пытался запутать читателя в конце, но получилось это слабовато. В целом книга является обычным представителем своего жанра, ничем особо не выделяется, за исключением разве что дизайна обложки.
Читать можно, но громких рекламных обещаний, указанных на её обложке, не оправдывает.
К минусам можно отнести тот факт, что в какой-то момент начинаешь заранее понимать, кто же был убийцей, автор, конечно, пытался запутать читателя в конце, но получилось это слабовато. В целом книга является обычным представителем своего жанра, ничем особо не выделяется, за исключением разве что дизайна обложки.
Читать можно, но громких рекламных обещаний, указанных на её обложке, не оправдывает.
Мягкая обложкаМягкая обложкаЭто очень слабоватый детективный триллер. Сюжет смахивает на сбор всех клише из других книг такого жанра, но не дотягивает до них ни эмоционально, ни словесно. Он неплох, но прям сильно с натяжкой. Главная идея мне очень понравилась, но на этом все. Как-будто автор замахнулся на планку, которую не смог осилить. Концовка скомкана, даже недораскрыта. Не сенсация все же совсем, как написано на обложке.
Твердая обложкаТвердая обложкаКнигу купила давно, лежала у меня на полке много лет. Красивая переливающаяся обложка, черный срез.
Мнение о книге неоднозначное. Не понимаю своих эмоций и чувств. Первая часть крайне интересная, особенно когда мы читаем про события от человека, который там был. Пишет гг, Ричард, увлекательно, хорошо показывает противоречивость своих знакомых. Здесь мне действительно казалось, что я читаю что-то по истине уникальное и новое. Вторая часть книги тоже довольно занятная, но медленно сходит на нет. А вот третья - это просто преступление, преступление автора против своей же книги. Последней частью он просто разрушил впечатление. Очень скомканный конец. Десятки лет прошло с момента преступления, а потом просто на те... вот он ваш преступник. Я несколько раз перечитала главу и всё равно, что за?!
Плюсы книги в том, что здесь, действительно, все участники вводят в заблуждение, у всех своё мнение на произошедшее, и, учитывая сферу их деятельности, ты понимаешь, что они скользкие типы́. Но автор разочаровал. Начал за здравие, а кончил за упокой 😀 вроде вышел фильм, может он получше книги
Мнение о книге неоднозначное. Не понимаю своих эмоций и чувств. Первая часть крайне интересная, особенно когда мы читаем про события от человека, который там был. Пишет гг, Ричард, увлекательно, хорошо показывает противоречивость своих знакомых. Здесь мне действительно казалось, что я читаю что-то по истине уникальное и новое. Вторая часть книги тоже довольно занятная, но медленно сходит на нет. А вот третья - это просто преступление, преступление автора против своей же книги. Последней частью он просто разрушил впечатление. Очень скомканный конец. Десятки лет прошло с момента преступления, а потом просто на те... вот он ваш преступник. Я несколько раз перечитала главу и всё равно, что за?!
Плюсы книги в том, что здесь, действительно, все участники вводят в заблуждение, у всех своё мнение на произошедшее, и, учитывая сферу их деятельности, ты понимаешь, что они скользкие типы́. Но автор разочаровал. Начал за здравие, а кончил за упокой 😀 вроде вышел фильм, может он получше книги
Твердая обложкаТвердая обложкаКнига на вечер.
Прочла я эту книгу и осталась немного в смятении: начало, первая часть книги, очень хороши - интригуют и манят к прочтению "залпом", но потом книга скатывается в банальный детектив, пустоватый и будто бы черновой. Место происшествия как и главные герои не "вырисовываются" в голове, что очень печально. Главного злодея угадала в самом начале, хотя детективы читаю не так уж часто.