Отзывы на произведение: Как-то лошадь входит в бар

Честно говоря, особых надежд на эту историю я не возлагала.
В произведении речь идёт о комике, который через своё выступление рассказывает нам о своей судьбе. Если говорить откровенно, оценка 3,3 на LiveLib немного меня насторожила, но книга оказалась лучше, чем я ожидала, и все мои опасения развеялись.
Судьба Довале в книге очень печальна - в этом мире он был совершенно один. Для меня книга оказалась довольно тяжёлой и заставила о многом задуматься.
Я до сих пор продолжаю размышлять о многих вещах в этом произведении и о тех мыслях, которые автор хотел до нас донести.
В конце книги было обращение автора к русским читателям. Оно помогло лучше понять мысли, которые нам пытались передать. К тому же в этом обращении автор рассказывает нам немало личного.
В итоге я бы посоветовала вам эту книгу, но только при условии, что вы не будете ждать от неё чего-то сверхъестественного, а просто прочитаете её без каких-либо ожиданий.
Моя оценка 4,5

Эта книга помогла мне выйти из трëхлетнего нечитуна, вот и думайте. Прочитала еë за один день буквально (что, кстати, иронично, ведь события книги происходят также за один день). Очень затягивает. Чем дальше читаешь, тем интереснее узнавать, что происходило в жизни главного героя, к чему это привело и так далее. Не могу сказать, что слог очень лëгкий, но читается всё равно довольно быстро и всё понятно. В общем, советую. 10/10.

Сюжет данного камерного произведения формально прост: стендап комик выступает в небольшом клубе. И вот тут начинается главная проблема романа: "а где тут юмор?" Понятно, что неудачное выступление это задумка автора, а то, к чему комик постепенно перейдет, и есть основное блюдо Давида Гроссмана, но все-таки можно было быть более ироничным. Да, нас ждет личная история главного персонажа: история неудач и главной потери. Конструкция романа имеет в себе треугольную форму: рассказчик - зритель - личные знакомые главного героя. И когда маска комика полностью снята и рассказ о личной боли выходит наружу, роман обретает силу, силу честной искренности.

Вначале я очень заинтересовалась необычной обложкой и не менее интригующим названием. Когда же узнала, что автор в свое время получил за эту работу Букера, решила: надо брать!
Текст непростой, слог не легкий. Местами было откровенно скучно, а после прочтения сложилось впечатление, что я ничего не поняла.
Тем не менее книга явно меня зацепила, а потому я еще долго думала о ней. Возможно, стоит перечитать ее через пару лет.

По мне, не самая интересная книга Давида Гроссмана. Однозначно, надо думать! Местами затянута. Общее настроение книги - грусть. Нет какой то великой трагедии. В общем, книга на любителя. При этом, мне очень понравился перевод! Много израильского сленга (с толковым словарем). Это прям фишечка данной книги, что заставляет о ней вспоминать. Именно это издание книги мне очень нравится. Книга качественная, за невысокую цену.

Интересный израильский сленг, каяество книги

Сюжет немного затянут и было местами скучновато

Комик по имени Довале начинает свое стендап-выступление под смех и аплодисменты, но очень скоро его шутки становятся все менее смешными и все более личными. Сам я к стендапу как к жанру и способу развлечения совершенно равнодушен, но в этой небольшой по объему книге затронуто множество актуальных тем, как общечеловеческих (любовь, дружба, месть предательство), так и связанных с судьбой нации (Израиль, Холокост). Стиль повествования совершенно хаотичен, читать с наскока трудно и утомительно. К самому герою отношение тоже неоднозначное – порой безумно раздражают его несмешные шутки, однако что-то все равно подталкивало не забрасывать и читать дальше. И знаете что? В итоге усердие окупается, когда мы, наконец, узнаем правду о нем самом и о том, что же его беспокоит. Одна из удачных находок автора – рассказчик от первого лица, но не сам герой, а некий его знакомый, с которым у Довале, судя по косвенным признакам и разбросанным по тексту намекам, сложились достаточно доверительные отношения. Такой своеобразный способ отстранения, при этом все же остающийся несколько пристрастным. Не жалею, что прочитал (тем более, взялся за непростую задачу – осилить всех букеровских лауреатов последних лет). По крайней мере, эта стоила затраченных на нее каких-никаких усилий.

Чтобы с бóльшей вероятностью читательски совпасть с романом, нужно, во-первых, как минимум лояльно относиться к жанру стендапа в целом, во-вторых, — к шуткам про смерть, покойников, морги и про секс.
И хотя всё повествование выстроено вокруг паручасового выступления стареющего стендапера в ночном клубе, это не развлекательное чтение, потому что герою важнее выговориться о прожитом, а не рассмешить собравшихся. И если он травит время от времени анекдоты, то лишь для того, чтобы снизить раздражение публики, которая не подписывалась на отчаянную исповедь.
Роман — своего рода тест на умение сопереживать, когда герой не особо-то симпатичен.

Относительно небольшой объём