Книга читалась долго, въедливо, вдумчиво, с блокнотом и карандашом, после Поварнина. В двух аспектах книга уступает Сергею Иннокентьевичу: во-первых, наставнический тон, который, может и неплох, но меня порой сбивал; во-вторых, мало личных историй, которые послужили обоснованием для книги — они есть и там, где Адлер решает поделиться своей болью не «вообще», а в частности — там его общий гуманистический посыл раскрывается в полной мере. Чем Адлер лучше Поварнина, так это в предложенной гибкой системе классификации жанров не художественной литературы. За неё кланяюсь низко! Также хороша система чтения — но здесь мои симпатии тоже на стороне отечественного философа, ибо системы обоих мыслителей совпадают в большинстве случаев.
Последняя глава — самая важная, так как содержит в себе высшее обоснование этой книги, причины, по которым она была написана (они уже проговаривались в начале, но здесь они оказались изложенный с особым сердечным жаром). Эта глава прекрасна и в её свете приятно перечитывать книгу, как собранный пазл. Хвалю и благодарю Мортимера Адлера за достойную работу!