Отзывы на произведение: История. Всеобщая история. 1945 год - начало XXI века. 11 класс. Учебник. Базовый уровень
Только в магазинах
Твёрдый переплёт
Что пишут читатели
Обзор отзывов показывает смешанные впечатления от данного учебника истории. Часть пользователей отмечает отсутствие объективности и чрезмерную эмоциональность изложения, критикуя акцент на одной точке зрения и игнорирование фактов, противоречащих официальной позиции. Другие читатели считают издание важным памятником эпохи, отражающим современные политические концепции, несмотря на высокую стоимость и субъективность материала. Некоторые пользователи высоко оценивают лёгкость восприятия информации и правдивость изложенных событий, однако большинство критиков отмечают сумбурность повествования, недостаточную глубину анализа и неудобство для подготовки к экзаменам.
Сначала новые
Учебник истории не должен быть таким, особенно учитывая, что это стандартизированный учебник для всех школ. Я считаю, что учебник истории не должен апеллировать к эмоциям и принимать чью-то сторону. В этом же учебнике, сугубо говоря, нет объективности: автор довольно эмоционально отзывается о США и Европе не в лучшем свете, вставая исключительно на сторону России.
Нет исторической точности, учебник не рассказывает об отрицательных действиях РФ и её союзников и о положительных действиях США и стран Европы. Если бы это было историческое эссе с интерпретацией событий — это одно дело, но это учебник, по которому учат детей по всей России.
Нет исторической точности, учебник не рассказывает об отрицательных действиях РФ и её союзников и о положительных действиях США и стран Европы. Если бы это было историческое эссе с интерпретацией событий — это одно дело, но это учебник, по которому учат детей по всей России.
Госучебник по истории для 11 класса. За основу взят учебник под редакцией Шубина от бывшего издательства Дрофа - некоторые пункты параграфов его полностью повторяют. Однако дописано с учетом современных реалий и концепций, господствующих в политике и истории.
Основным подходом, как и у Шубина, осталось повествование по явлениям мировой истории, а не по странам.
Основным подходом, как и у Шубина, осталось повествование по явлениям мировой истории, а не по странам.
Плюсы
Именно на него ориентируются немногочисленные вопросы по всеобщей истории в ЕГЭ, так что для высокого результата его необходимо хотя бы раз прочесть
Минусы
Иногда больше апеллирует к эмоциям, чем к фактам.
Эту книгу я сохраню как настоящую реликвию своего времени. Она поразила меня не глубиной исторического анализа, а тем, насколько сильно изложение событий отличается от других учебников по истории, которые у меня остались с 2012 годов. Для меня это уже не просто учебник, а памятник эпохе переписанной истории.
Плюсы
Вряд ли они есть
Минусы
Книга очень дорогая, да и историей ее вряд ли можно считать, она просто переписана на манер нового режима (банально это сравнимо с учебниками по которым училась я это 2012 года)
Наконец-то появился адекватный исторический экскурс!
Ребёнку в школе выдали, но решила, что мне дома нужен!
Отражает истинное положение стран, ситуаций ( разрушение Белграда напримеи), политических разногласий, первопричин и последствий!
Давно, с 90-х не было такого учебника истории!
Ребёнку в школе выдали, но решила, что мне дома нужен!
Отражает истинное положение стран, ситуаций ( разрушение Белграда напримеи), политических разногласий, первопричин и последствий!
Давно, с 90-х не было такого учебника истории!
Плюсы
Правда на каждой странице!!
Лёгкое донесение информации, не чувствуется, что читаешь учебник!
Лёгкое донесение информации, не чувствуется, что читаешь учебник!
Минусы
Нет