Отзывы на произведение: Инсургент

Самая неинтересная часть. Очень жаль, что при такой потрясающей первой части, так подкачали сюжеты второй и третьей книги. Складывалось ощущение, что старательно продумывали только первую книгу, а вторая и третья получились сами собой, а то и вовсе, другим автором. Некоторые поступки героев начинают вызывать смятение и не вызывают эмоционального отклика

Сюжет
Отсутствие деталей
Нет интриги
Финал части слабый

Продолжение "Дивергента", как и первый роман, можно назвать интересным, но "средненьким" произведением.
Язык автора прост и приятен, читается легко. Нас знакомят с укладом жизни ранее не описывавшихся подробно фракций, описываемый мир становится "шире".
Но главным условием того, чтобы назвать антиутопию по-настоящему хорошей, является "сильный" протагонист. И без сравнения книг Вероники Рот с "Голодными играми" не обойтись.
Сделать Трис такой же сильной героиней, как Китнисс не вышло: она тоже находится в сложной ситуации, много рефлексирует, но харизмы ей не хватает. От ее переживаний не просто начинаешь уставать - они уже раздражают (тем более, что занимают едва ли не треть второй книги трилогии).
Пит намного более интересный персонаж, чем тот же Фор, да и "химия" и между ним и Китнисс выглядит куда естественней, чем постоянные "поцелуйчики" и "обнимашки" Трис и Фора.
Про остальных персонажей и говорить не стоит: их слишком много, прописаны они слабо, а используются только для развития характера героини...
У Коллинз же многие персонажи являются настолько яркими, что им легко можно посвящать отдельные книги: Эффи, Финник, Хеймитч, Плутарх и т.д.
Поэтому "Инсургент" - интересный, но достаточно "проходной" роман, увы...

Хорошо прописанный, детализированный выдуманный мир.
"Глубокая" проблематика, характерная для антиутопий.
Приятный язык повествования, легко читается.
Отличное оформление: стильная обложка, твердый переплет, качественная бумага

Достаточно "слабый" протагонист, огромное количество второстепенных персонажей с недостаточно проработанными характерами, которые по сути являются статистами.
По сравнению с первым романом трилогии больше сумбура, меньше логики в действиях персонажей.
Однообразная рефлексия героини занимает едва ли не треть объема книги, что уже к середине сюжетной линии начинает раздражать.
Произведение интересное, но "среднее" по уровню, никак не выдающееся

Мне больше понравилась Трис в первой книге. Она была там решительная, более уверенная в себе, не рефлексировала так много. Старалась стать лучше, верила в себя и своих друзей. Здесь же очень затянутый сюжет. Я понимаю, у нее трагедия, я ей очень сочувствовала. Но постоянное нытье по поводу ее отношений с Фором... Это сейчас не самое важное. В целом, книге не хватает драйва и динамики, больше похоже на психологическую рефлексию главных героев.